FTT

Когда как. Конкретно для установки Opera знаний программиста не требуется, и не может требоваться по определению — она ж не распространяется в виде исходного кода. А из уже собранных пакетов программы устанавливать обычно не сложно.

Данный вопрос к теме не относится, но ответ на него тоже имеется.

Ламерюга

Нет, UserJS ограничены в возможностях. Это у вас интерфейс на ECMA Script написан, у нас с этим жёстко (-:Е

Почтовик уже сколько раз обсуждался, повторяться не буду.

Кто сказал, что полегче?

Доказательства в студию. Дело почтовика, на мой взгляд, не почту на сервере стирать, а управляться с локальной или IMAP-базой. M2 это прекрасно делает.

Ламерюга
Я так понимаю, когда мы говорим об удалении писем, речь идёт не о галке "Оставлять сообщения на сервере"?

Я не знаю, что "положено". Я знаю, что M2 очень удобным мне образом (все ящики в куче, удобная система фильтров и прочее) управляется с моей почтой, вот и всё.

Ламерюга

Не понял. "Много запятых"

В опере под линь. пользовательские ява-скрипты ,работают
точно так же как и в винде. Естественно, нужно сначала поставить
яву.

Миграция проходит успешно и для фокса и для оперы.
Для фокса не в курсе, а оперу можно пересадить полностью со всеми настройками,
паролями,новостями ,почтой ,картинками и даже кэшем.
Опера в лине почти такая же как и в винде (если и разнится, то не критически сильно). Единственно , совпадает один хоткей
с кдешным ( ctrl+shift+f4) ,о чем честно предупреждается при установке.
Для линя фокс лучше, наличием отличного менеджера закачек и такого дополнения
как UnPlug.
Но с оперным почтовиком, жаль конечно, но не сравнится никакое дополнение для фокса.
зы
v3rc3 очень шустр и обычное оперное преимущество теряется.
Так что выбор браузера остается вопросом личных предпочтений.
Ну а для параноиков в смысле безопасности, лучше оперы браузера просто нет,
при чем за  последние 4 года точно (просто наберите "безопастность браузера" в гугле,
недоверчивые могут посмотреть детальное описание всех дыр в любой версии тут:
http://secunia.com/, их немало - надо признать)
Фантастическая расширяемость лисы плюс высокая скорость (в последних версиях),
это для многих решающий аргумент в пользу фокса.
Обратите внимание други:
http://www.torproject.org/index.html.ru
- для сидящих в локальных сетях , с одним айпишником на кучу народа - это подарок.
С депозитом работает хорошо ,с рапидой еще не пробовал.

Отредактировано sergey109 (14-06-2008 21:37:04)

Перечислу плюсы и минусы некоторых оперных фитч. Для ярых поклонников сего продукта заранее сообщаю, что на 90% это ИМХО:
Движок: С учётом того, что с виду он поддерживает web станадрты лучше, чем огнелис, а так- же высокая производительность оного, то он очень даже хорош. Но вот в нём есть одна большая проблема, кеширование.  Собственно это единственная проблема почему программеры матюкаются на оперу при разработке веб приложений, в том числе и я.
Почтовик: кога я его в девятке юзал, то он показался мне каким- то дубовым и примитивным, пользуюсь более пробвинутым аля птица. Да и глючил он у меня тоже частенько.
Битторент клиент: сам не юзал, сказать не могу, но вот его очень ненавидят трекеры, банят на право и налево. Сначала думал "впадлу поддерживать", но потом пообщался с человеком, который занимается администрированием одного из трекеров и он мне рассказал, мол "оперный клиент блокируется, потому- что он очень часто отправляет на сервер кривую статистику".

Согласен со всем:

Почтовик больше как просто уведомитель удобен.Но, большенству изза простоты вполне подойдет.
Торрент клиентом я и не слышал что-бы кто-то пользовался.
irs клиент и rss вполне нормальные. Просто удобно ,что всё собрано в одном месте.
Опера обладает многими возможностями. Нелинивые эти возможности вполне могут
использовать ,в том числе и за счет *.js.
Эти-же возможности в фоксе достигаются за счет расширений. Расширения-же
увеличивают число дыр. Ссылка приведена в посте выше.

Отредактировано sergey109 (15-06-2008 01:40:47)

sergey109
Спасибо, а то я JavaSript не видел никогда. Я этим самым сценарием, между прочим, пользовался. И вроде даже настраивал его. Внимание, вопрос: зачем тут Java ("Ява")?

Возможно, возможно (-%Е

Да, кстати, умник я и правда довольно большой. 189 см / 90 кг. Не чрезмерно, но, в общем... (-%Е

Добавлено Sun Jun 15 00:47:55 2008 :
Azathoth
Это мой чайник! Я его первый нашёл! Генту вообще иди настраивай (-%Е

Отредактировано krigstask (15-06-2008 00:55:35)

Тут съезжать не с чего.
Как будет работать скрипт (собственно являющийся простым текстом)
без среды его выполняющей. Что за детсад.

Да ,это залет
Достаточно браузера.
Azathoth лучше б я действительно съехал с темы.

Добавлено Sun Jun 15 01:43:12 2008 :
Поудалял...
Нефиг топик засирать
Но какой бок...пойду в угол стану.

Отредактировано sergey109 (15-06-2008 01:34:36)

Заметил небольшие тормоза при прокрутке большого количества rss в гугл ридире. Все идет какими-то рывками, потом после пары перзапусков оперы эффект пдтормаживания прошел. Даже незнаю на что грешить.

cerberus
А когда Опера "не кэширует"? При переходе назад или даже при повторном посещении страницы? Если первое, то это сделано намеренно и, мне кажется, удобно. Если второе — таракан, безусловно.