Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

№205118-11-2007 19:07:56

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Ходят слухи что в win сервер 2008 можно будет грузить систму без графического интерфейс, плюс будет наконец то доработан до ума cmd.exe который должен будет приблизиться по возможностям к linux консоли. Да и open source программы вроде как должны будут там появиться. Так что жду с нетерпением, что бы попробовать :)


Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№205218-11-2007 20:11:12

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Квизац_Хадерач

В принципе  все мы можем вспомнить подобные истории. У меня например многие знакомые пересевшие с win на linux теперь с ужасом вспоминают как мучились с антивирусами, совершенно неуправляемым доступом к файлам и папкам.

Да бросьте вы, Windows — нормальная операционная система для дома. Не такая уж она и тормозная, и глючная, как вы говорите. KDE тормозит больше (правда, он и существенно удобней, но это неизбежные издержки). И доступ к файлам и папкам в ней прекрасно регулируется (во всяком случае для дома защиты хватит вполне) — даже консоли никакой не надо. Мучения с антивирусом возможны в случае, если надо найти работающий пиратский ключ — в остальных случаях ни я, ни кто-либо из знакомых с мучениями не сталкивался. Запускаешь его, и он работает. Сильных тормозов не замечено.
Зато где Windows выигрывает, так это поддержка почти всего и вся. Если я покупаю USB-устройство, я могу быть почти наверняка уверен, что в Windows XP (а теперь уже и в Vista) оно точно будет работать.
Так что истории эти — по большей части субъективные. Ну, не любят люди компанию Microsoft, и я их понимаю. Сам её не очень люблю. Но всё же надо разделять политику компании и её конечный продукт (правда, кое-какие функции из этого продукта следовало бы повыкидывать — типа WGA или DRM, например).

eR.Ud

вот сижу и думаю - как же закрыть доступ на раздел от посторонних лиц?
допустим есть sda1 под систему и sda5 под мои файлы. как сделат так, чтобы никто кроме меня не мог заглянуть в sda5 ???

Пользовательский каталог? Так может, просто для него соответствующий доступ назначить?

Отсутствует

 

№205318-11-2007 20:26:09

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Кстати, насчёт доступа.
chmod и схема "владелец/группа/прочие", конечно, штуки хорошие, но как можно ими сделать, например, так: владельцу и ещё одному пользователю разрешить полный доступ, нескольким пользователям оставить "только чтение", а прочим запретить всё вообще?


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№205418-11-2007 20:26:43

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Сильных тормозов не замечено.

Первые версии касперского 5 ОЧЕНЬ тормозили системы, да и шестая версия поначалу тормозила.

И доступ к файлам и папкам в ней прекрасно регулируется (во всяком случае для дома защиты хватит вполне) — даже консоли никакой не надо.

Ну как сделать в win что бы в папку /project могли записывать только пользователи группы coders, а читать могли все кроме группы lamers. (почти реальный пример с прошлой работы)?  :)


Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№205518-11-2007 20:54:44

Noa
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-08-2007
Сообщений: 78
UA: Mozilla 1.8
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Квизац_Хадерач
http://noa69.nm.ru/win.jpg - добавляем юзеров/группы, ставим галочки, что кому разрешено/запрещено...
Кстати ваш почти реальный пример юниксовыми правами доступа реализовать нельзя ;-)


Туп, жаден, надменен, прожорлив, ленив; характер отсутствует. Не женат.

Отсутствует

 

№205618-11-2007 21:07:43

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

MySh
как и что сделать?
я что не делал, всё равно постороний может спокойно прочитать мои данные :(

Отсутствует

 

№205718-11-2007 21:09:00

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Noa пишет

Кстати ваш почти реальный пример юниксовыми правами доступа реализовать нельзя ;-)

кто вам такой бред сказал?

Отредактировано shutnik (18-11-2007 21:09:17)

Отсутствует

 

№205818-11-2007 21:20:46

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

eR.Ud
# chmod 700 /home/erud
Примерно так


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№205918-11-2007 21:25:08

Noa
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-08-2007
Сообщений: 78
UA: Mozilla 1.8
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

shutnik
владелец папки /projects - группа "coders"
# chmod 660 - тогда и "все остальные" доступа на чтение иметь к папке не будут, а в условиях примера они доступ на чтение имеют...
# chmod 664 - "lamers" доступ на чтение имеют.

или я туплю где-то?


Туп, жаден, надменен, прожорлив, ленив; характер отсутствует. Не женат.

Отсутствует

 

№206018-11-2007 21:53:26

Micren
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2006
Сообщений: 180
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

krigstask пишет

Кстати, насчёт доступа.
chmod и схема "владелец/группа/прочие", конечно, штуки хорошие, но как можно ими сделать, например, так: владельцу и ещё одному пользователю разрешить полный доступ, нескольким пользователям оставить "только чтение", а прочим запретить всё вообще?

Да, можно только сделать два из трех. Один пункт не прокатывает. Вся загвоздка в "еще одном пользователе". Без него все было бы хорошо. Но к вопросу eR.Ud это отношения не имеет.

Отредактировано Micren (18-11-2007 22:01:53)


ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb

Отсутствует

 

№206118-11-2007 22:00:35

Noa
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-08-2007
Сообщений: 78
UA: Mozilla 1.8
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

коллекивным разузмом придумали решения задачки с сугубо юнизовыми chmod-ами, только вложенную папку добавить надо:

/progects - владелец "lamers" права 004
/progects/data - владелец "coders" права 664

данные соответсвенно в /progects/data держать...


Туп, жаден, надменен, прожорлив, ленив; характер отсутствует. Не женат.

Отсутствует

 

№206218-11-2007 22:23:30

Micren
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2006
Сообщений: 180
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Noa пишет

/progects - владелец "lamers" права 004
/progects/data - владелец "coders" права 664

данные соответсвенно в /progects/data держать...

Владелец lamers не есть хорошо. Поскольку этот владелец может изменить права так, что хотя папка data окажется и нетронутой до нее не добраться coders-ам. Надо, чтоб владельцем был root. Или я неправ?


ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb

Отсутствует

 

№206318-11-2007 22:38:01

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Надо, чтоб владельцем был root. Или я неправ?

Правы. Владелец папки как раз root. Вообщем мы тогда помучились, но я так и не узнал смогли мои коллеги решить вопрос или нет, поскольку буквально на следующий день ушёл на другую работу и как то потерялись старые контакты.


Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№206418-11-2007 22:38:41

Noa
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-08-2007
Сообщений: 78
UA: Mozilla 1.8
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Micren да, владелец папки /progects  сможет изменить права доступа в неё так, что юзеры из группы coders в неё не попадут...
вот получается не решается эта задачка chmod-ами только...

Под *nix решить задачку с помощью ACL можно
В винде всё это стандартными средствами делается (права доступа для NTFS)...

Отредактировано Noa (18-11-2007 22:45:36)


Туп, жаден, надменен, прожорлив, ленив; характер отсутствует. Не женат.

Отсутствует

 

№206518-11-2007 23:22:16

Micren
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2006
Сообщений: 180
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

В винде всё это стандартными средствами делается (права доступа для NTFS)...

Наверное поэтому ее и надо переустанавливать по 6 раз в год. Из за этих самых стандартных средств и ограниченных прав доступа, когда любое глючное приложение при установке уже валит висту. Правда, в последнее время уже многое под висту переписано и работает нормально, но еще недавно софт приходилось очень тщательно просеивать.


ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb

Отсутствует

 

№206619-11-2007 03:00:54

Noa
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-08-2007
Сообщений: 78
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

да да) именно из-за системы прав доступа вся и падает, именно из-за неё, из-за чего-же еще... %))


Туп, жаден, надменен, прожорлив, ленив; характер отсутствует. Не женат.

Отсутствует

 

№206719-11-2007 11:03:59

Punk_UnDead
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Макеевка(Украина)
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 613
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

krigstask
а что мешает назначить владельцем пользователя, а рут и так сможет делать всё что угодно?
небольшая проблема только в новых файлах


это не просто аватара - это древний символ изгнания зла

Отсутствует

 

№206819-11-2007 11:35:09

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Azathoth пишет

Не портирован нормальный софт для нелинейного видеомотажа.

Kino и Cinelerra есть?

Добавлено Mon Nov 19 11:45:45 2007 :

eR.Ud пишет

вот сижу и думаю - как же закрыть доступ на раздел от посторонних лиц?
допустим есть sda1 под систему и sda5 под мои файлы. как сделат так, чтобы никто кроме меня не мог заглянуть в sda5 ???

1. примонтировать раздел (пусть точка монтирования: /mnt/sda5
2. chown -R user:user /mnt/sda5
3. find /mnt/sda5 -t f -exec chmod 0600 '{}' ';'
4. find /mnt/sda5 -t d -exec chmod 0700 '{}' ';'
Но если диск переносится на другой компьютер, то это не спасёт, если не делать зашифрованный раздел.

Отсутствует

 

№206919-11-2007 12:14:11

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Skull

Kino и Cinelerra есть?

Kino есть, но его возможности, мягко говоря, ограничены.

Cinelerra нет. А хотелось бы. Равно как jahshaka 2 и kdenlive...
Я уже приложил некоторое время под их портирвание, но слишком уж мало у меня времени =(

Отредактировано Azathoth (19-11-2007 12:15:39)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№207019-11-2007 13:05:25

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Skull
да! именно, я про это и говорю.
тут без разницы как права давать, я потом через кнопикс гружусь (или ext3 reader for win32) и без проблем могу данные считать.

на счёт шифровки - как, что и где? мне ненадо чтоб оно пол дня шифровало 10 000 файлов.

Отсутствует

 

№207119-11-2007 13:26:25

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Konqueror 3.5

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Кстати, насчёт доступа.
chmod и схема "владелец/группа/прочие", конечно, штуки хорошие, но как можно ими сделать, например, так: владельцу и ещё одному пользователю разрешить полный доступ, нескольким пользователям оставить "только чтение", а прочим запретить всё вообще?

Для этого есть специальные навороты, не помню уж как называется.


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№207219-11-2007 13:29:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Punk_UnDead

а что мешает назначить владельцем пользователя, а рут и так сможет делать всё что угодно?

А кто сказал, что кто-то из владельца и "ещё одного пользователя, которому всё можно" — root?

eR.Ud
С этого и надо было начинать
Шифрование и права доступа суть разные вещи.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№207319-11-2007 13:37:56

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

krigstask
дык я ж говорил не про права, а про доступ вообще :)

Отсутствует

 

№207419-11-2007 14:23:12

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

eR.Ud
Если без шифрования, то:
- оставить только обычные (не single) варианты загрузки и поставить пароль на ГРУБ;
- оставить только возможность загрузки с hdd и поставить пароль на BIOS;
- замуровать системный блок в стену.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№207519-11-2007 14:59:33

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
UA: Konqueror 3.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

eR.Ud пишет

на счёт шифровки - как, что и где? мне ненадо чтоб оно пол дня шифровало 10 000 файлов.

Ссылка на OpenNet.ru
Ты можешь зашифровать весь раздел без проблем.

Отредактировано Skull (19-11-2007 15:00:36)

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]