Winamp 5.xx

alex_x_ · №1

Обновился до версии 5.09. И вылезла небольшая проблема: плеер запускается секунд 20-25. Предыдущие версии стартовали секунды за 3. У кого похожая проблема? И как ее решить?

ares · №2

снести эту гадость, чем не устраивает 2.9 ?

Почесал · №3

ares пишет

снести эту гадость, чем не устраивает 2.9 ?

Да вы, батенька, археолог-любитель.

А чем Вас не устраивает Windows 3.11 для рабочих групп?

Отредактировано gass512 (06-05-2005 10:46:14)

alex_x_ · №4

http://foobar2000.org/, http://koti.welho.com/hylinen/apollo/ и никаких проблем, остальное дело привычки :л)

Неее. Такое старье мне не подходит. Из современных плееров нравится только JetAudio

Spider · №5

А чем Вас не устраивает Windows 3.11 для рабочих групп?

Ну зачем же так категорично ?
Положа руку на сердце, кто использует на полную катушку ВСЕ примочки "новых" версий Winamp?
Через него музыку слушают... а визуализации красивые можно и на 2.9 поставить :cool:
И вообще, если hard не дотягивает, то и на soft нечего жаловаться...

djet · №6

На самом деле 5.х мало отличается от 2.9х, если убрать всю мишуру плагинов. Пробовал перейти на foobar2000, но не нашёл для него тех плагинов, которыми привык пользоваться в WA.

Почесал · №7

Я вообще винампом не пользуюсь, я foobar2k 0.8.3, в нем есть классная штука -- возможность проигрывать одну песню постоянно, тогда как в Winamp придется для нее отдельный лист делать.

Просто удивляют меня археологи
Вон фок сидит на Firebird 0.6 и его ничем не переманишь на Firefox 1.0.3... Говорит -- мне и такого хватает.

Отредактировано Почесал (08-02-2009 20:31:10)

Lockywolf · №8

Винамп имхо лучше вообще выкинуть.
JetAudio даже в бейсик версии его далеко за пояс заткнет.
www.jetaudio.com

Хочется еще быстрее или вообще бесплатно - Media Player Classic
Распостраняется не то что бесплатно - вообще оперсорс.

А насчет археологов - вот мозиллу 1.8 не выпустили, поэтому и приходится археологией 1.7 заниматься.

Windows for workgroups 3.11 у меня до сих пор стоит. Шикарная вещь летает и без глюков.Многозадачная.(псевдо)

Skat · №9

Ну вы даёте: хоть разговор и во флейме, но относительно форума - это всё таки оффтоп

Viper · №10

Флейм на то и флейм

alex_x_ · №11

Мдаааа, а на мой вопрос, из-за чего тормозит Winamp, так и не ответили! :lol:
Вам бы только пофлеймить

Viper · №12

Скачай его заново:

Хотя новая версия медиа-плеера Winamp было выпущено совсем недавно, разработчики почему-то обновили все ее дистрибутивы. Никакой информации о дополнительно внесенных изменениях/исправлениях по сравнению с первоначальным Winamp 5.09 нет, номер версии оставлен прежним.

Отредактировано Viper (06-05-2005 16:02:40)

Joker101k · №13

Хм, в Аполло звучок на порядок лучше чем в Ампе.

ragnaar · №14

Человек спросил о проблеме с винампом, а ему "ты не то юзаешь"...
"Пришел человек к доктору,
- Доктор, у меня голова болит.
- Фигня твоя голова! Давай-ка мы тебе пересадку печени сделаем.
- Но у меня же голова болит!
- Голова это не круто!"

Думаю он лучше знает, что ему юзать...

djet · №15

alex_x_
Проблема решается точно так же, как в лисе: отключай плагины по одному и смотри.

Baby SG · №16

Такая же проблема... Получше стало, когда закрыл доступ винампу в инет...

hedgehog · №17

Joker101k пишет

Хм, в Аполло звучок на порядок лучше чем в Ампе.

Чем докажешь ?

Baby SG пишет

Получше стало, когда закрыл доступ винампу в инет...

А зачем ему вообще инет ?????

Отредактировано hedgehog (06-05-2005 21:14:36)

RED · №18

ЗВУК лучше всего в WMP. на голову выше всех. послушайте на акустике от 100$ и убедитесь в этом тезисе. у меня в windows сейчас девятка. в ллл, в общем-то во всех плеерах звук одинаковый, а по фишкам и фейсу мне очень нравится amarok - его и юзаю.

Sergeys · №19

У каждого, конечно, свои предпочтения, но по качеству звука, при использовании звуковой карты, а не встроенного звука, WinDVD будет лучше, а для прослушивания музыки в инете winamp (так, как WinDVD тяжеловат). Все говорят, что 5.09 долго открывается, так если машина слабая есть три бесплатных версии (lite, full, bundle), выбирайте lite. У WMP конечно, тоже уже достаточно хороший звук, но все же. RED уже есть WMP 10 (и у последней версии звук получше чем у 9-ки), а использовать акустику дороже 100$ без звуковой карты, просто тешить себя иллюзией качественного звука, даже со встроенным в материнку звуком High Definition Audio.

Отредактировано Sergeys (06-05-2005 21:42:03)

djet · №20

Любой опытный пользователь WA знает, что звук легко можно исправить декодерами от Shibath (mpg123) или MAD.

RED · №21

а кто сказал, что у вашего покорного слуги отстойная звуковуха? :cool:

Viper · №22

Чё всегда все гонят что у WA фиговый звук?? Какой декодер поставишь, такой и будет. И это верно для большинства плееров.

Sergeys · №23

RED
Я не говорил этого, а говорил, что без звуковухи (как ты выразился) не катит.
Viper
Никто не говорит, что фиговый, а с каждой новой версией улучшается (что тоже good), но есть и лучше... А по поводу декодера, кто знает, тот поставит, а кто не знает, должен использовать продукт (не важно какой) который звучит качественно безо всяких дополнений, ведь основная задача плееров, играть и показывать, делая это как можно качественней...

P.S. А на счет гонишь..., нужно за словами следить, люди ведь есть, которые таких шуток не понимают...

Отредактировано Sergeys (06-05-2005 22:28:56)

lcraFTl · №24

Попробуйте и поддержите новый open-source проект musikCube, так меня приколол этот плеер, что без него никак, он конечно еще сырой, но Firefox тоже был сырой, если бы не мы, не вырос бы лис.
Работа идет полным ходом, есть сервисы и плугины, качество звука наравне с Apollo, потребляет очень мало памяти, поддерживает mp3, flac, ogg... встроенный cd-ripper и самая главная фишка микшер между переходами треков

Скоро будет версия и под Linux

http://www.musikcube.com/

Отредактировано lcraFTl (21-05-2005 02:36:28)

RED · №25

так он же под ввв

Полезная информация

Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Re: Winamp 5.xx

Board footer