ALLiGaToR145

Потому что это не так просто. Нужны не просто какие-то разработчики. Нужны специалисты, готовые работать бесплатно.

Полностью согласен с обоими предыдущими ораторами. Сначала Thunderbird, потом Firefox, потом OpenOffice, потом Linux, потом винда, потом компьютеры перестанут производить. Кончится в общем тем, что человеческая раса исчезнет.

Было б очень здорово, если Птицу возьмёт под крыло Sun и влючит в пакет OpenOffice ...
Что скажете, возможно ?

Infant
Нафиг сдались те календари!!! Хочу просто удобную работу с почтой. Ну и ресурсов чтоб жрал почтовик поменьше...

У Mozilla разочарование.
На корпоративном рынке TB ловить нечего без совместимости с Exchange.
В домашнем, с появлением gmail и аналогов наверно тоже.

Хотя, меня TB полностью устраивает. Свободный, простой и добротный клиент. Двойной клик по иконке и через десяток секунд отсортированная почта у меня на ПК.

dvdianov

Ну Mozilla она скорее всего уже не будет. Будет просто Thunderbird.
А вообще пока не вижу повода для уныния, никто не говорит что завтра 2-х разработчиков Thunderbird выкинут на улицу.
В конце концов у SeaMonkey например вообще нет full-day developers и он не собирается завтра загибаться.

а чего плакать. птица же сама не деинсталлируется. даже если не обновлять ее, письма перестанут приходить что ли ???

что касается gmail - она каждый раз секунд 5 грузится, когда проверяет почту.

Отредактировано alabanco (03-08-2007 11:36:41)

Да все равно все идет к распаду. Но распад освобождает нишу для новых идей, мозилл.

А вот Seamonkey тоже отделилась (ну может не совсем на тех условиях, что птица, но все же). Финансирование её разрабтки сейчас откуда идет? Вроде компьютерные мощности Mozilla продолжает предоставлять.

"Mozilla отказалась от Thunderbird из-за Google"

А вполне и возможно...
Деньги всегда рулят.
Но все это грустно.
Помните рабоче-крестянский дизайн Моизллы в самом начале? Революционные матросы идут штурмовать Интернет!
А сейчас? Деловые люди. Пиджачки. Директор по связям с общественностью (бывший атаман комьюнити), Директор по безопастности. Директор по директорам.
Бюрократия какая-то страшная.
Зато лоск и солидность.
Чтоб там они не говорили про эволюционное развитие Фокса, про коньюктуры рынка, но есть вполне очевидная тенденция - корпоративность пронизывает Мозиллу все более и более, они уже не просто делают свое дело, а думают о "охвате рынка", "перспективах вложений" и прочее.
---
Сан Системс. Ну, я думаю, возьми они птичку под свое крылышка, то что-то путное бы и вышло...Но имхо, не возьмут - у них есть свой оффисный пакет, который им надо еще улучшать и улучшать, и опять таки, своя цель - осложнить жизнь МС Оффису...а тут возиться с Ксул-ом, интеграция...
Нет, они может и будут помогать, но не возьмут на себя все.
---
Развитие Симанки.
Ну, я не вижу ничего революционного в Симанке...они просто используют наработки, которые опять таки идут с Фокса.
В Файрфокс реализовали отключени плагинов? В Сьютраннере тут же появляется аналогичная кнопка. Ничего своего. Но хоть под их команды не танцуют.
---
И вообще,Отто Фон Бисмарк сказал в своё время: "Революция задумывается гениями, осуществляется фанатиками, а её плодами пользуются подонки." До подонков тут, конечно, не дошло, но это уже не фанатики.

И что за сопли тут развели...
неск дней назад на др форуме писал:

Посмотрел обсуждения-заявления - нечего и переживать особо, в общем. Переведут Тундрика из статуса продукт в проект, реорганизуют структуру - ну полгода поволандаются с оргпроблемами, а потом разработка пойдёт как было. Может и шустрее.

Ведущий разработчик - Скотт Макгрегор  - за перемены, на своём сайте обрисовал как он представляет ближайшее будущее Тундробёрда:
Thoughts On Thunderbird » Finding a New Home For Thunderbird
http://scott-macgregor.org/blog/?p=4

<quote>We believe, creating a separate independent company focused on the Thunderbird mission is the best way for us to take care of our users, while having the most flexibility to grow and support our mission.

Our vision is to create an independent company responsible for developing future versions of Thunderbird, supporting our users, and providing choice and innovation in the mail space. This company would embody the same principles that make Mozilla great: dedication to open source, transparency, community involvement, and doing right by our users.

The Thunderbird project would become a Mozilla community project like Seamonkey and Camino. The code wouldn’t move, the ways in which we all interact (bugzilla, CVS, IRC) would not change. The Thunderbird community would continue to interact and collaborate with other vested mail contributors (localizers, SeaMonkey developers, Penelope developers, QA volunteers, etc.) to further innovate around the mailnews platform. The new company would be responsible for the productization of Thunderbird, similar to the Mozilla Corporation’s productization of Firefox.

These responsibilities would be funded using the following potential sources of income:
* donations from existing users, universities, corporations, etc.
* several support contracts
* other partnerships that support the Thunderbird mission

David and I are committed to finding the right solution that allows us to support our user base, grow our community, and re-energize Thunderbird development.</quote>

И Аза Доцлер успокаивает - денежки не проблема, разработка не прекратится и всё такое.

<quote>Money is not an issue. Thunderbird _will_ continue to be developed — and not just for six months, but for years, most likely with at least a few paid full-time developers and with all of the hosting resources it requires (cvs/bugzilla/etc.)

That being said, increasing volunteer developers, testers/bug reporters and advocates is something that would help Thunderbird and all of the Mozilla projects.</quote>

Кстати, про ту заметку из лентыру. Ну ребята до трёх считать не умеют натурально. У Митчел Бейкер (кстати, энто девушка)) - три варианта развития событий. Она так размышляет вслух, хотя ну видно же, что они там "в верхах" давно эту тему обсуждали и склоняются уже к одному варианту. Все три варианта - некие организационные образования внутри проекта Мозилла, об отдаче совсем на сторону речи не идёт (гипотетически разве что - в обсуждениях).
===
Эт мне лень заново писать.

И про Гугл Доцлер писал... или Митчелл... в общем, не читайте советских газет, читайте первоисточники, ёлки-палки.