Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

№12620-03-2007 22:13:18

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

_Denis_
Если ты про дельты, то на 7 mb kdegraphics (с версии 3.5.5 до 3.5.6) у меня скачалось 700 кб. Соответственно, для полного обновления всей системы (800 мб), у меня ушло окло 90мб.


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№12720-03-2007 22:26:20

_Denis_
Перерегистрировался
 
Группа: Members
Откуда: Челябинская обл.
Зарегистрирован: 04-05-2005
Сообщений: 287
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

да немного в принципе, а если Firefox 2.0.0.2 качать из портежей то это 35 мегабайт так ?

Отсутствует

 

№12820-03-2007 22:54:52

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

_Denis_
Лучше бинарный качай. Он как-то побыстрее будет.


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№12920-03-2007 23:08:56

helicopter
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-03-2006
Сообщений: 223
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Лучше бинарный качай. Он как-то побыстрее будет.

o_O Может проблема в CFLAGS ?


Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...

Отсутствует

 

№13020-03-2007 23:30:32

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

helicopter
Не знаю, CFLAGS="-march=pentium4 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"
Я особо не извращался и даже при -О3 прироста скорости сорца над бинарником не заметил.


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№13120-03-2007 23:43:45

helicopter
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-03-2006
Сообщений: 223
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Лучше бинарный качай. Он как-то побыстрее будет.

o_O Может проблема в CFLAGS ?

Не знаю, CFLAGS="-march=pentium4 -pipe -O2 -fomit-frame-pointer"
Я особо не извращался и даже при -О3 прироста скорости сорца над бинарником не заметил.

Охм, у меня гораздо страшнее =) Правда firefox при установке часть из них всё-равно режет.


Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...

Отсутствует

 

№13221-03-2007 00:32:11

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Адепт ужасен, лучче сразу для гуя синаптик поставить..

Синаптик, говоришь? Попробуем.


От оно че!

Отсутствует

 

№13321-03-2007 00:46:51

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

не быстрее он
надо флаг moznopango юзать


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№13421-03-2007 01:36:39

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Вот, накатал текстик...
Плюсы и минусы перехода на линукс:
Плюсы
- Линукс сам по себе очень хорошая ОС. Компьютер с линуксом может
проработать не перезагружаясь 10 лет и память не замусорится на на байт
(даже в графическом режиме... не на всех ДЕ/ВМ, правда, но со временем и
это исправят). У него НЕТ этого монстрообразного реестра - все настройки
программ хранятся в хорошо закоментированных файлах (так что зачастую из
править удобней, чем использовать ГУИ для настройки). Линукс можно легко
перенести на другой компьютер просто скопировав-вставив (весь софт и т.д
сохранится... но напильником немного обработать придётся некоторые
настройки... да и то не всегда). Ну и в добавок, он заработает где угодно.
И у него нет того ада библиотек, как в винде (иногда бывает так, чтобы вы
ставите софтинку, а она заменяет какой-нибудь dll, необходимый другой)
- Обилие свободного софта. Кто не знает, свободный софт это такой, к
которому обязательно прилагается исходник и приобретив который вы можете
его дать кому угодно (из этого, фактически, вытекает бесплатность всего и
вся), исходник можно менять. И, как сказал Линус Торвальдс, "Невозможно
скрыть ошибку от тысяч глаз".
- Гибкость. Вы можете выбрать всё - от логгера до графического интерфейса,
от звуковой системы до ядра (патчей к ядру... можно сделать
ультрастабильное и защищённое ядро, а мжно - ультрабыстрое), основываясь на
ваших предпочтениях и возможностях вашего компьютера. В ядре ОСи вы можете
отрубить поддержку ненужных вам устройств (принтеров, например).
- Удобное управление пакетами. Во-первых, весь софт - модульный, т.е может
быть сотня писалок CD, но все они будут использовать одну и ту же
библиотеку. Это называется Unix-way - много маленьких интегрирующихся друг
в друга пакетов. Во-вторых (в случае работы с любым GUI для системы
пакетов), ставить и удалять пакеты проще простого - достаточно просто
поставить/снять галочки где надо/не надо и все поставится/удалится. А можно
просто написать соответствующую комманду в консоли (я так и делаю,
кстати... это быстрее).
- Разнообразие. Есть несколько сотен дистрибутивов линукса (это ядро + софт
+ система управления пакетами + коммьюнити). Хочешь - бери систему, которая
сразу готова к работе, в которой есть всё, от оффиса до игр, хочешь - ставь
систему почти с нуля, потом компилируй всё и т.д...

Минусы
- Нехватка профессионального ПО (которое, кстати, не нужно 99% юзеров).
Например, аналога фотошопа (GIMP профессионалу, скорее всего не подойдёт).
Но, повторюсь, домашнему юзеры хватит. Но переучивать с фотошопа на гимп
сложно. Зато свободный редактор 3D графики блендер популярен в
голливуде :) - на нём делали титаник, а также большую часть современных
мультов (гарфилд, шрек и тп).
- Линукс ДРУГОЙ. Вин-юзеры боятся консоли, им проще 4 раза нажать мышью, чем
набрать "firefox" или потратить 2 минуты на удаление всех файлов,
находящихся в любой директории в /home/user и начинающихся на букву "a",
чем набрать " rm /home/user/*/a* ".
- (не всегда) Проблемы с некоторой проприетарщиной вроде .doc, .rtf (отчасти
исправлено... окончательно будет исправлено скоро :))
- (не всегда) Проблемы с железом. Драйвера к свежему железу появляются
где-то через полгода после его выхода (ведь разработчики ленятся писать
свои!)
- Нет игр. Для некоторых это важно, для некоторых - нет. Нк несколько
хороших игр есть... но ничего серьёзного. Акрады в основном. Хотя Doom3,
Quake4 и т.д портировали. А еще у меня Warcraft 3, World Of Warcraft, CS
1.6 работают через WINE (это такая штука чтоб запускать вин-софт). Еще есть
десяток линуховых игр, в которые я очень часто играю, они действительно
занимательны.

-----------------------------------------------------------
Вот такие дела. Для кого-то минусы весомей плюсов :(.
Вообще ИМХО, будущее - за линуксом. Или, хотя бы, за Свободным ПО :).

Добавлено Срд 21 Мар 2007 01:37:16 :
это я для конференции в своей локалке писал, там виндузятники в основном :)


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№13521-03-2007 01:52:32

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 1.5

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

_Denis_

Раз уж тут в последнее время про обновления часто говорят, в том числе что это требует мало трафика спрошу а сколько это в МБ ?
И как я понял в Gentoo все что устанавливаешь ложится еще и в спец кеш, это так ?

теперь осталось про кол-во мегабайт услышать от кого нибудь

Во-первых следует пояснить что значит "все что устанавливаешь ложится еще и в спец кеш".
Все что устанавливаешь (а точнее необходимая информация о пакете) ложится в специальную базу, из которой система пакетов узнает много интересного при установке и обновлении программ.
А все исходники программ, которые устанавливаются, ложатся в специальную папку distfiles в дереве портеджей (системе пакетов). Этими исходниками (дистфайлсами - по гентушному и BSD-шному) можно пользоваться в будущем, не выкачивая их заново и можно переносить на другую машину или монтировать папку distfiles по сети на другую машину. И эти дистфайлсы участвуют в дальнейшем в получении бинарных патчей (дельт).
Отсюда вытекает "во-вторых". Т.е. для того чтобы обновиться через дельты нужно иметь старые версии исходников (у меня их накопилось около 7 гигов). Экономия по трафику при обновлении через дельты выходит около 80%. Т.е. в среднем приходится выкачать порядка 20% (цифры ОЧЕНЬ приблизительные и могут быть как выше, так и ниже) от размера оригинального исходника. В Мб Вам никто не скажет.
При выкачивании дельты, она накладывается на старый исходник, получается обновленный исходник, он ложится в distfiles и участвует в установке нового приложения, после чего на него в дальнейшем опять можно наложить дельту.

Отредактировано Azathoth (21-03-2007 01:58:38)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№13621-03-2007 02:02:46

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Вопрос - чем можно подредактировать аудио? Желательно чтоб в КДЕ интегрировалось (или хотя бы qt юзало). Нужно всего лишь обрезать несколько треков.


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№13721-03-2007 04:24:12

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

St.MPA3b, audacity


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№13821-03-2007 10:39:48

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Как в kubuntu посмотреть все работающие процессы и работу конкретных приложений? Просто при обновлении системы через Adept у меня произошел сбой, из-за чего пришлось закрыть программу. Когда я вновь попытался ее открыть, она запустилась, но при попытке обновить пакеты выдала сообщение, что "одно приложение установки/удаления/обновления уже запущено, и для того, чтобы воспользоваться вновь открытым, надо закрыть то". В Windows это решается просто через Диспечер программ, а в линуксе?

Всё, решил проблему. Ввел в консоли

Ошибка исправилась. Теперь все работает.

Выделить код

Код:

sudo dpkg --configure -a

От оно че!

Отсутствует

 

№13921-03-2007 11:20:15

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Гав

всегда знал что кубунту менее удачна чем убунту или хубунту.

Ты, конечно, молодец, что "всегда знал". Но хотелось бы услышать аргументы.

Адепт ужасен, лучче сразу для гуя синаптик поставить..

Чем ужасен Adept?

Ребят, на руках имеются исходники KDE 3.5.6. В системе имеется KDE 3.5.5, установленный по-умолчанию при инсталяции дистрибутива.
Как корректно скомпилировать KDE 3.5.6?

И ещё, вопрос. Сколько, примерно, по времени займёт компиляция базового набора KDE (arts, kdelibs, kdebase)
на компьютере с конфигурацией: Celeron 2.2 Ghz, 512 Ram. Надеюсь часа за три управлюсь? :)

Отредактировано Dimanish (21-03-2007 12:35:06)


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№14021-03-2007 11:23:23

trolll
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Долгопрудный
Зарегистрирован: 06-06-2006
Сообщений: 834
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

St.MPA3b
Хорошо написал, игры мне дейтвительно не нужны, так что это даже плюс!!!


Debian GNU/Linux

Отсутствует

 

№14121-03-2007 12:40:47

Sniper
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2004
Сообщений: 294
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Будущее скорее всего за GNU/Hurd, но за свободным софтом точно. Неуверен насчёт больших игровых продуктов, типа Half-Life2, Quake 4, Sim Sity, всётаки игры это коммерчесик приложения.


Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian

Отсутствует

 

№14221-03-2007 13:17:38

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Будущее скорее всего за GNU/Hurd

Это который c 1990 года разрабатывается?

Отсутствует

 

№14321-03-2007 13:26:10

helicopter
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-03-2006
Сообщений: 223
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Будущее скорее всего за GNU/Hurd,

Ооочень сомневаюсь.

Добавлено Срд 21 Мар 2007 13:27:43 :

на компьютере с конфигурацией: Celeron 2.2 Ghz, 512 Ram. Надеюсь часа за три управлюсь?

За три часа с таким железом ? Сынок, это фантастика (Ц) реклама какого-то сыра

Добавлено Срд 21 Мар 2007 13:31:59 :
Erik, у тебя wengo нормально работает ? У меня что-то без конца падает, полазил по инету, выяснилось, что я не одинок.

PS Версия 2.1-svn, пробовал ещё 2.1_beta1, там вообще падает при попытке залогиниться на сервер. Ещё пробовал 2.0 та падает чуть меньше, но зато глючит интерфэйс.


Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...

Отсутствует

 

№14421-03-2007 14:22:06

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Mozilla 1.7

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

St.MPA3b  пишет

- Нет игр.

Вот это чётко! Пока в cedega (или wine) не будет поддержки DX10 для CS:Source , я полностью на линух не пересяду.
1.6 умер.

Отсутствует

 

№14521-03-2007 14:23:33

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

надо флаг moznopango юзать

Я в курсе. Но на 3 машинах смотрел - субьективно бинарник быстрее. Вообще по-моему если есть бинарники прог - то надо юзать их. ОО опять же бинарник, т.к меньше гемора со сборкой. И другие проги

Добавлено Срд 21 Мар 2007 14:28:44 :

Во-первых, весь софт - модульный, т.е может
быть сотня писалок CD, но все они будут использовать одну и ту же
библиотеку.

По-моему это не есть хорошо :/ Что k3b, что Nautilus пользуют cdrecord,mkisofs, в которых часто дофига ошибок. Нет разнообразия. нет собственных движков. То есть нет альтернативы. А это не Unix-way


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№14621-03-2007 14:35:42

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

helicopter пишет

Erik, у тебя wengo нормально работает ? У меня что-то без конца падает, полазил по инету, выяснилось, что я не одинок.

PS Версия 2.1-svn, пробовал ещё 2.1_beta1, там вообще падает при попытке залогиниться на сервер. Ещё пробовал 2.0 та падает чуть меньше, но зато глючит интерфэйс.

У меня работает нормально, брал бинарную версию с их сайта.

Отсутствует

 

№14721-03-2007 15:56:08

helicopter
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-03-2006
Сообщений: 223
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

У меня работает нормально, брал бинарную версию с их сайта.

А какая версия ? Кстати ругань на них и у debian, они исключили его из тестирования как неготовый к релизу.


Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...

Отсутствует

 

№14821-03-2007 16:00:46

Sniper
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2004
Сообщений: 294
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

не ну как бы монолитное ядро считается тупиковой веткой развития ОС, потому что всё в него не включить, оно будет очень большим. Да и дистрибутив GNU/Hurd существует.


Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian

Отсутствует

 

№14921-03-2007 16:05:52

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

1.6 умер.

Не разжигай холиваров! :D


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№15021-03-2007 16:15:18

Sniper
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2004
Сообщений: 294
UA: Firefox 2.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

eR.Ud пишет

Вот это чётко! Пока в cedega (или wine) не будет поддержки DX10 для CS:Source , я полностью на линух не пересяду.

Если так говоришь- значит никогда не пересядешь :| Потому что писать DX10 ещё не начинали, так прорабатывают дизайн и думают, что потребуется переписать. Да и игр ещё нет для DX10 и карточки дорогие.

eR.Ud пишет

1.6 умер.

У меня в локалке живёт и здравствует. :D

MySh, у тя там как с Linux'ом дела обстоят?

Отредактировано Sniper (21-03-2007 16:17:25)


Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Linux, Windows, Mac OS X (5): гномы в кедах против форточек с маком

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]