Законы данной вселенной, имхо.
В какой-либо другой вселенной эта скорость может быть совсем другой.
Так же как и время и другие постоянные.

Вся проблема заключается в том, что человек строит теории для собственного применения. Чтобы ему было понятно. Они по большей части не имеют к действительности никакого отношения. Никто, надеюсь, не думает, что электроны и "дырки" задумываются о преодолении потенциального барьера в полупроводниках? Зато человеку так понятнее принцип работы...

Насчёт фотонов. Опять же для удобства иногда они считаются частицей, иногда волной. А кто их видел реально? Согласно теории относительности с возрастанием скорости увеличивается и масса тела. Стремясь к бесконечности... Поэтому у фотонов массы нету. Это мы так договорились между собой

Скорость. Чтобы добавить кому-то (чему-то) момента или скорости надо чтобы тело которому добавляется скорость имело какую-то массу (чего у фотона мы не наблюдаем), а тело которое добавляет скорость двигалось быстрее (что невозможно из постулата предельности скорости света).

Infant

Неудачный пример. Так понимать явления может разве что обыватель. Всё равно что считать, что гены "соревнуются" за право передать себя в следующее поколение.

Кто как относится к клонированию, в том числе: возможно ли клонирование человека, и, если возможно, к чему это приведет?
Мне кажется, что не один год нужно еще все это изучать, и лишь потом приступать к опытам (причем на животных). Но, вообще, зачем это нужно?
Даже если клонирование человека возможно, то это будет совсем другой человек. Да и мышление его будет совсем другим, т.к. он будет совсем без родителей, родственников.

Вот классическая задачка по теории относительности :
2 космических корабля (ну или просто частицы) летят навстречу друг другу оба со скоростью света. Чему равна скорость их сближения (или отдаления)? 2 с? В школе нам говорили, что с, мотивируя тем, что нет скорости большей с. В универе пока не проходили теорию относительности... Мне и подумать страшно, что будет. Совсем наверное крыша поедет

имхо

"Щёлкнуть" можно. Только никто не знает чем.

Из моей системы отсчёта - 2c. Космонавтам по барабану, их часы стоят. А у внешнего наблюдателя погрешности измерения.

это, кажется, верно только для материальных объектов.

Однако, какие вумные разговоры...
А у меня такой вопрос: вроде(как мне объяснили) температура-есть скорость движения молекул. А абсолютный ноль_ это когда молекулы стоят. ну почти стоят. А они вообще двигаются? Или мне неверно объяснили?

Температура - скорость, с которой молекулы убегают от холода.

В твердых телах молекулы колеблятся в переделах своих гнезд.
Чем выше температура - тем выше амплитуда и частота (скорость) колебаний.
Чем выше амплитуда и частота - тем больше размер тела! (Молекулы расталкивают друг-друга)
При превышении определенного предела твердое тело может расплавится - молекулы выйдут из решотки.
При понижении температуры наблюдается обратный процесс.

В жидкостях происходит подобный процесс. Почему вода замерзнув занимает больше места? Дело в том, что у воды возникает структура в которой молекулы расположены на большем расстоянии друг от друга, чем в жидком состоянии.

В случае газов ситуция подобна. Но так как газ не имеет определенной формы, то нельзя измерить его объем. А так как молекулы не закреплены в виде решотки, то нельзя измерить амплитуду - только скорость. Чем выше скорость молекул в газе - тем выше температура газа. Газ при повышении температуры начинает оказывать большее давление на стенки сосуда, в котором он находится так как молекулы начинают ударятся о стенки с большей скоростью.

Почему же вобще возникает температура если мы регестрируем скорость?
При соударении молекул "нагретого" вещества с другим веществом происходит передача энергии и молекулы другого вещества тоже приобретают определенную скорость.
Мы ощущаем такой переход энергии как температуры. Например когда берем горячую чашку чая мы чувствуем тепло, так как энергия молекул воды передалась молекулам кружки, те начали колебаться и передали энергию коже руки. Ускорение колебаний частиц собственного тела мы воспринимаем как повышение температуры.

Как результат можно увидеть, что температура является понятием до определенной степени относительным. На уровне молекул она не имеет определения, так как молекула не может иметь температуры она может только иметь определенную скорость или амплитуду с частотой колебаний. Более того, такого понятия в действительности нет и на уровне более крупных объектов! Понятие температуры введено лишь для удобства определения передачи энергии движения молекул от одного тела к другому!

При абсолютном нуле все молекулы останавливаются. Кельвин выбрал эту "температуру" как отправную точку для свой таблицы. Абсолютный ноль это ноль по Кельвину.
Это значение соответствует -273.15 градусам Цельсия.
Все мы помним, что 0 градусов по цельсию это температура замерзания воды на высоте равной уровню моря.

По поводу специальной теории относительности:
Это все научные измышления. Тел движущихся с околосветовой или сверхсветовой скоростью еще не обнаружено. Установить линейку или другой измерительный прибор на фотон еще никто не ухитрился. Так что с какой скоростью фотон движется относительно фотона никто не знает.
Подозреваю, что со скростью 2С. Просто какой-то остолоп от науки посчитал какова же скорость света и подумал - ну ни хрена ж себе! И решил, чо ничего быстрее света не перемещается. И других убедил. В последствии другие ученые посчитали - опа а фотон относительно фотона бытрее движеццо! Аж в 2 раза быстре! Пришлось придумывать как бы так одновременно скорректировать скорость между ними до 1С, а заодно не исковеркать те законы, что есть. И ведь придумали! При малых скоростях - погрешность настолько незначительна, что ее нельзя определеить (а при больших никто еще не видел, как оно).
Для того, что б было максимально непонятно туда добавили время. Типа при превышении скорости света не то масса становится комплексным числом, не то время меняет свой знак... молодцы! Где вы видели массу, выраженную комплексным числом или течение времени в обратном направлении? Что мы вобще знаем о времени? А оно вобще есть? А может отмотать назад вобще невозможно, так же как и промотать вперед?

Отредактировано Lain_13 (20-10-2006 17:26:36)

Значит правильно мен объяснили. А ядра не двигаются?
А за обяснение процесса плавления-спасибо!

"Я знаю, что после того, как я положу в рот этот кусок мяса, Матрица внушит мне его вкус..."

Отредактировано St.MPA3b (20-10-2006 21:21:15)

В общем-то решил что скорость света это предел и создал теорию один и тот же человек. И называть Энштейна остолопом имеет право только человек, который сможет опровергнуть его теорию. А здесь мы все дилетанты, так что давайте будем чтить мнение гениальных людей.
Теория относительности очень сложна для понимания, но отсюда не следует, что она неверна.

Эх помню в студенческие годы собирались вечерком за пивом и так же рассуждали, спорили о теории относительности, квантовой теории. Блин, а сейчас уже и не помню ничего.