Однако, Writly в 9.02 работает. Если обмануть Гугль. Не знаю, как в более ранних версиях.

Впрочем, что вы всё на Оперу. Вот, давайте, на Фокс посмотрим. Скажем, вам нужен textarea в 1 строчку. Как сделаете?

<textarea rows="1">Test</textarea>

так?

Фиг там. Сделайте и посмотрите, что получится.

Продолжим сеанс: http://balancer.ru/files/0606/tabs.htm

Страница не имеет ничего экстраординарного. Обычный HTML. Ни скриптов, ни CSS...

Добавлено Птн 22 Сен 2006 15:07:59 :

Потому она и настраивается индивидуально на любой сайт. Да ещё и в мягкой и жёсткой форме.

Не знаю, когда у меня Опера обновилась, оно автоматом по ночам проходит, пока сплю, но вот текущий скриншот: http://balancer.ru/img/forums/0609/Writley.png [270кБ]. 9.02, Linux.

Кстати, м.б. ты "мягко" маскируешься? Там в выпадающем меню браузеров, которыми представляется Опера, по две строки на каждый браузер. Выбирай нижнюю.

На интересный тест тут на ЛОРе натолкнули. По потребляемым ресурсам процессора разных браузеров.

Gentoo Linux. Celeron-1700. Закрываются все табы. Перезапускается браузер. Открывается linux.org.ru, заранее залогиненный. Открываем верхнюю новость http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1582636 ("Вышел ocaml 3.09.3"). Листаем её по одному экрану вниз. Внизу переходим к следующей. Так - до новости http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1582086 ("Поддержка ГОСТ включена в основное дерево OpenSSL").

Браузер          Время запуска  Время теста
Firefox 1.5.0.7  4.93           23.10
Opera 9.02       3.99           15.00
Konqueror 3.4.5  1.57            8.57

Добавлено Птн 22 Сен 2006 18:34:22 :

В каком стандарте оно оговорено?

Ну, здрасьте-приехали Это однострочный будет, а не многострочный в одну строку

>Спецификация HTML 4.0.
А конкретнее тут.

Понятно. Формально - согласен.

Но, блин, 1993-й год стандарта... Это же ещё времена 16-битных машин. О чём, кстати, красноречиво говорят масса 65536 в спецификации... Да уж.

Практическая - почти нулевая. Я лишь пару раз такие решения встречал (когда ввод должен быть в одну строку, т.к. форма сложная и большая, но _допустим_ ввод и многострочный).

А вот демонстрационная.

Мне нужно поле ввода в три строки. Ситуация весьма распространённая. Сколько я должен в rows прописать? 3? Тогда в ИЕ, Конкурере, Опере - всё будет ок. Но в Фоксе окажется 4 строки! Дизайн может и поплыть...

В общем, сейчас, как раз, работаю с такими, вот, полями ввода. И приходится в дизайне специально учитывать эту Фоксовскую фигню.

Это я ещё молчу про постоянные проблемы с кешированием у Фокса. Сейчас в этом плане Фокс с Оперой совершенно местами поменялись. Опера кеширует строго в рамках стандартов - а в Фоксе очень часто приходится F5 жать лишний раз. Например, он склонен кешировать GET-запросы (если нет явного указания о запрете кеширования), что категорически запрещено всеми стандартами. Это так в 1.5 "скорость работы" повышали. IMS очень часто Фокс не посылает там, где оно требуется. Как идиот, сделаешь скрипт, учитывающий всё, запрет на кеширование в одних случаях, корректную обработку на IMS в других... А потом шеф со своим Фоксом начинает материться - вот, я разместил объявление, а его не видно!

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbalancer.ru%2Ffiles%2F0606%2Ftabs.htm

Добавлено Птн 22 Сен 2006 20:05:00 :

я наблюдаю у себя обратную ситуацию. есть стратический набор страниц. ИЕ и Опера смело выдают страницы из кеша. Лиса проверяет не изменились ли.

Мне сегодня Opera 9.01 предложила скачать версию 90.2.

Отредактировано Denton (23-09-2006 13:13:04)

да, Опера развивается очень быстро скоро появится операционка Опера2000...

"Любая программа в процессе своего развития стремится стать операционной системой" (c) GAW в ~1993-м году

Dimanish

с оперой же и бывает с версией 90,1

Возьми, да убери статусбар загрузки. Тем более, что, ЕМНИП, по умолчанию он сейчас итак отключен.

Тогда я тебя просто не понял. Выскажись более определённо.