Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№127-01-2006 10:11:33

____
 
Группа: Guest

Thunderbird vs TheBat!

Почему Thunderbird использует памяти в 3-4 раза больше, чем это нужно для TheBat! ???

 

№227-01-2006 10:29:49

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

потому что у него собственный полноценный HTML-движок и XUL-интерфейс.

всем: если будете флеймить, то тема перейдет во флейм и... в общем, ничего страшного :)

Отсутствует

 

№327-01-2006 14:12:52

September
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Из серой обыденности
Зарегистрирован: 05-10-2005
Сообщений: 100

Re: Thunderbird vs TheBat!

Гм. Можно глупый вопрос? А у TheBat своего собственного движка разве нет? 0_о


Life is eternal. Lifetime is ephemeral.

Отсутствует

 

№427-01-2006 14:38:19

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Thunderbird vs TheBat!

September есть, но не

полноценный HTML-движок


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№527-01-2006 14:43:42

September
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Из серой обыденности
Зарегистрирован: 05-10-2005
Сообщений: 100

Re: Thunderbird vs TheBat!

Viper пишет:

September есть, но не полноценный HTML-движок

А можно подробнее? Он использует IE'шный, что ли? Или как? И что вообще должен делать HTML-движок?
Извините, если оффтоп, но правда интересно. Да и к теме отношение имеет :)


Life is eternal. Lifetime is ephemeral.

Отсутствует

 

№627-01-2006 14:47:53

ViRUS
ДМБ 2008
 
Группа: Extensions
Откуда: Xa!
Зарегистрирован: 05-11-2004
Сообщений: 1468

Re: Thunderbird vs TheBat!

Он использует IE'шный, что ли?

Да.

И что вообще должен делать HTML-движок?

Рендерить письма, которые "в виде HTML".


Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...

Отсутствует

 

№727-01-2006 14:56:22

Spari
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-10-2005
Сообщений: 186
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

Рендерит, да притом довольно криво...


Ссылка вырезана. Читайте правила форума

Отсутствует

 

№827-01-2006 15:07:02

ViRUS
ДМБ 2008
 
Группа: Extensions
Откуда: Xa!
Зарегистрирован: 05-11-2004
Сообщений: 1468

Re: Thunderbird vs TheBat!

Кстати, как там в Бате с Юникодом? Уже есть или ещё нет?


Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...

Отсутствует

 

№927-01-2006 15:29:16

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Thunderbird vs TheBat!

RED пишет:

потому что у него собственный полноценный HTML-движок и XUL-интерфейс.

А можно как-нибудь отключить «полноценный HTML-движок» в Thunderbird, если он мне не требуется?

Отсутствует

 

№1027-01-2006 15:52:56

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Thunderbird vs TheBat!

В бате imap кривоват _немножко_..
Lustermaf Копаться в исходниках, отделять в gecko html движок от xul движка.. :rolleyes:


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№1127-01-2006 16:33:49

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508

Re: Thunderbird vs TheBat!

Он использует IE'шный, что ли?

Да.

?? Разве? Вообще-то у него свой. За счет чего он защищен от вирусов, пересылаемых вместе с письмом в HTML-коде. Если бы это было не так, тогда вопрос, что лучше, Bat! или Thunderbird, задавать было бы бессмысленно - под Bat! было бы адаптировано около 70% мэйл-вирусов, под Thunderbird - ~0%.

Отсутствует

 

№1227-01-2006 18:52:06

cr@nk
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 1409

Re: Thunderbird vs TheBat!

?? Разве? Вообще-то у него свой.

Подтверждаю :D

Отсутствует

 

№1327-01-2006 21:55:11

beotiger
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Царицын град
Зарегистрирован: 25-01-2006
Сообщений: 148
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

Подтверждаю: TheBat быстр и удобен. У него полно функций, есть поддержка плагинов.
Но он платен, господа. Кто будет платить деньги за то, что лежит рядом и бесплатно?
TB медлителен, но, цитирую RED'а:

полноценный HTML-движок и XUL-интерфейс

делают его безподобным! ИМХО, как говорили у нас в ФИДО. :cool:


Храни ясность ума. Моего.

Отсутствует

 

№1427-01-2006 21:59:18

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Thunderbird vs TheBat!

beotiger В России TB! лежит рядом и бесплатно :)


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№1527-01-2006 22:38:01

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Thunderbird vs TheBat!

==> Флейм.

Отсутствует

 

№1628-01-2006 13:04:25

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

ViRUS пишет:

Кстати, как там в Бате с Юникодом? Уже есть или ещё нет?

Почти есть (-:Е
То есть в последней версии он уже вопросами письма не забивает, но в имени пользователя всё ещё нельзя...


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№1728-01-2006 18:20:02

rurik
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ниж. обл.
Зарегистрирован: 15-10-2005
Сообщений: 488

Re: Thunderbird vs TheBat!

beotiger В России TB! лежит рядом и бесплатно

А нам совесть не позволяет :)

Отсутствует

 

№1828-01-2006 21:52:22

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Thunderbird vs TheBat!

memini

сменил thebat! на ТБ?

Уже год как сменил, более того, смею предположить, что большинство юзверов перешли на TB как раз с The Bat!


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№1928-01-2006 21:57:44

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Thunderbird vs TheBat!

rurik пишет:

beotiger В России TB! лежит рядом и бесплатно

А нам совесть не позволяет :)

Мне совесть запросто позволяет, но я всё равно использую Thunderbird. По другим причинам.

memini пишет:

Бесплатность ТБ не является большим плюсом, зарубежным гражданам не стремно заплатить 20-30 баксов за софтину.

Зарубежные граждане о The Bat! ничего не зают. Там Thunderbird довольно популярен, и он уж точно популярнее The Bat!.

P.S.
Пожалуйста, пишите сокращённые названия программ так, чтобы их можно было легко отличать.
А то не поймёшь: TB (ТБ) — это The Bat! или Thunderbird.

Отсутствует

 

№2028-01-2006 22:17:22

rurik
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ниж. обл.
Зарегистрирован: 15-10-2005
Сообщений: 488

Re: Thunderbird vs TheBat!

memini пишет:

rurik
Весь остальной софт также бесплатный/с лицензией? :)

ДА. С единственной оговоркой по имени Windows (которую правда использую ~ 10-15% своего времени). :)

А вообще хочу сказать спасибо Firefox (хотя скорее наверное всё-таки его разработчикам) за то, что с его появлением я начал интересоваться Open Source. И понеслось: ThunderBird, 7zip, ... Linux :)

Чтобы не оффтоп: для неискушенного в вопросах почты пользователя (такого как я) вполне достаточно и Web-интерфейса.

Отсутствует

 

№2129-01-2006 12:43:54

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508

Re: Thunderbird vs TheBat!

TB может и медлителен, но на части машин быстрее Бата.

Отсутствует

 

№2229-01-2006 12:54:55

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

У Мыша есть несколько весомейшых преимуществ для модемщиков — толковое управление подключением, возможность удобно управляться с письмами прямо на сервере, не загружая их, и удаление писем сразу после загрузки (так и не уяснил, поступает ли так же Птица). Из-за последних двух пунктов он у меня всё ещё и стоит на машине.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№2329-01-2006 13:08:54

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Thunderbird vs TheBat!

удаление писем сразу после загрузки

Откуда? :/ Если с сервера, то может. Если с компьютера - зачем из загружать?

возможность удобно управляться с письмами прямо на сервере, не загружая их

Для этого есть IMAP.


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№2429-01-2006 13:14:29

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: Thunderbird vs TheBat!

Откуда?  Если с сервера, то может. Если с компьютера - зачем из загружать?

С сервера, конечно (-:Е
То есть Птица загружает письмо (одно из многих), потом удаляет его с сервера, и только после этого переходит к загрузке следующего? Если так, то хорошо.

Для этого есть IMAP.

Прекрасно. Я в курсе. Но на pop-серверах почему-то IMAP нету (-;Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№2529-01-2006 13:28:32

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Thunderbird vs TheBat!

о есть Птица загружает письмо (одно из многих), потом удаляет его с сервера, и только после этого переходит к загрузке следующего?

именно.

возможность удобно управляться с письмами прямо на сервере, не загружая их

а что конкретно нужно?


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]