Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Unghost · №1

В данный момент при размещении переведенных расширений на форуме имеются следующие проблемы:

1) Когда пользователь обновляет переведенное расширение, оно обновляется с addons.mozilla.org или с сайта автора расширения. При этом русификация часто или пропадает, или ломается. Вы сами видели кучу жалоб - я обновил расширение и оно не работает теперь....
2) При указании точной ссылки на расширение трудно сказать кто его перевел и кто за него отвечает. Сейчас большинство ссылок имеют вид типа http://forum.mozilla.ru/uploaded/....

Предлагаемые изменения
1) Каждому переводчику выделить отдельный каталог вида http://www.mozilla.ru/extensions/Infant (точную структуру можно обсудить), в который они будут помещать переведенные ими расширения.
2) Обязать при переводе расширения менять в install.rdf URL с файлом обновления, чтобы при обновлении расширение тыкалось на http://www.mozilla.ru/extensions/Infant/.... Разумеется при помещении новой версии переводчик должен обновлять и RDF файл, чтобы юзеры узнали о выходе новой версии переведенного расширения.

Побочные положительные эффекты
1) Теперь сразу станет видно кто что переводит
2) Появится статистика закачки переведенных расширений и можно будет даже составить рейтинг переведенных расширений

Прошу обсуждать.

fIREz · №2

Unghost
а что думать? на моздеве для каждого расширения есть своя страничка, дык давайте просто сделем страничку для каждого переводчика с отдельным ftp доступом, если такой возможности нет, то можно через php-скрипт что-то подобное намутить... имхо, вы своим вопросом сразу ответ дали

Unghost · №3

fIREz
Я все же подожду пока кто-либо еще выскажется.

Пара уточнений:
Доступ к папке будет либо через ftp с использованием SSL, либо через rsync+ssh. Если хотите использовать rsync, вам понадобится выработать пару ключей. Подробности как использовать rsync можете спросить у меня по почте.
Папки разумеется должны использоваться для хранения расширений, а не всякой фигни не имеющей отношения к Mozilla. За этим мы будем следить.
На папки разумеется будет установлен лимит по размеру. Сколько - еще не решено.

Quicksilver tears · №4

Можно, чтобы каждый переводчик отправлял русскую локаль автору расширения. Тогда при обновлении не будет поломанных/исчезнувших локалей. Но это здесь оффтоп.

По теме: я не против такой организации, но считаю её необязательной. Для тех у кого расширений много, такой способ обновления может быть достаточно удобен. А для тех, у кого оно одно... это как из пушки по воробьям стрелять. Только лишняя морока.

Появится статистика закачки переведенных расширений и можно будет даже составить рейтинг переведенных расширений

Это, пожалуй, единственный большой плюс.

Отредактировано Quicksilver tears (16-01-2006 00:41:30)

RED · №5

идея неплохая.
сам я, регулярно обновляя перевод Scrapbook, сразу отправляю автору локаль. здесь выкладываю "новую" версию, а когда автор выпускает обновление, то и обновленная локаль уже включается.

Quicksilver tears · №6

RED
ага, допустим, ты выкладываешь здесь расширение, предварительно обновив URL в install.rdf. После этого пользователь будет зависеть от переводчика ибо не будет знать (т.к. автообновление ничего не будет находить), когда же действительно появилась новая версия расширения.
А если у переводчика не всегда есть время и он обновляет переводы с запозданием?

Unghost · №7

Quicksilver tears

По теме: я не против такой организации, но считаю её необязательной. Для тех у кого расширений много, такой способ обновления может быть достаточно удобен. А для тех, у кого оно одно... это как из пушки по воробьям стрелять. Только лишняя морока.

Расширение может быть одно, но оно может быть очень популярным и жалоб на то, что оно поломалось при обновлении будет много.
Насчет мороки не знаю - не увидел. Просто расширение будет лежать не в Uploads, а в каталоге переводчика. Единственно добавляется работа с update.rdf, но это не бог весть какая сложная работа.

Я не говорю на эту систему мы будем тащить силком кого-бы то ни было. Но в один прекрасный день мы можем поделить расширения на те которые при обновлении не создают проблем и те которые создают. И поместить с каждым создающим проблемы большую красную надпись "Не обновляйте это расширение, если не хотите проблемы с браузером".

Quicksilver tears

А если у переводчика не всегда есть время и он обновляет переводы с запозданием?

Это решается организационными мерами. Если у переводчика нет времени, пусть отдает перевод тем у кого есть время.
Например не обновил перевод - предупреждение. Несколько предупреждение - наказание.

После этого пользователь будет зависеть от переводчика ибо не будет знать (т.к. автообновление ничего не будет находить), когда же действительно появилась новая версия расширения.

Да, это проблема и её трудно решить.
Можно вывесить предупреждение, что это расширение обновляется с сайта www.mozilla.ru и может не быть последней версии. Ничего другого пока в голову не приходит.

igorsub · №8

Например не обновил перевод - предупреждение. Несколько предупреждение - наказание.

Ну это жестко. А если у меня по какой-либо причине не было доступа к Сети, скажем, месяц? Вот вообще не было?

Unghost · №9

igorsub
Я не сказал что мы будем раздавать предупреждения через день после выхода новой версии. Но стимулировать переводчиков обновлять переводы надо.
Предложите свой вариант.

Viper · №10

Координатор переводов, который следит за своевременным обновлением (рассылает ЛС'ы при выходе новых версий), обновляет расширения сам, если по каким-то причинам переводчик не может. Ещё

не обновил перевод - предупреждение. Несколько предупреждение - наказание.

А зачем

На папки разумеется будет установлен лимит по размеру.

, если

Папки разумеется должны использоваться для хранения расширений, а не всякой фигни не имеющей отношения к Mozilla. За этим мы будем следить.

??

igorsub · №11

обновляет расширения сам, если по каким-то причинам переводчик не может

Это идея. Можно ее развить.

Infant · №12

А такую систему как на Babelzilla.org (я имею Web Translation System) сделать не хотим? Там тоже учёт и контроль неплохо поставлены... Только вот "мои" авторы расширений постить их туда не спешат

igorsub · №13

Только вот "мои" авторы расширений постить их туда не спешат

Может просто не знают о таком сервисе? Такое очень может быть.

Sergeys · №14

Unghost
Все это думаю очень хорошо, с выделением места и т.д., за одним исключением, все кто занимается переводами делает это в свое свободное время и по желанию, а я здесь услышал, какой-то нехороший оттенок хозяйского со стороны администрации. ...Будем давать замечания... и т.д. Нет ребята, так дело не пойдет. Вы должны за это спасибо говорить ведь от этого зависит наполняемость сайта.

Короче я за выделения переводчикам собственного места, update.rdf пока под вопросом и против каких-либо замечаний и предупреждений за невовремя сделанный перевод.

TLemur · №15

All

Добавлю свои пять копеек...

По теме: я не против такой организации, но считаю её необязательной. Для тех у кого расширений много, такой способ обновления может быть достаточно удобен. А для тех, у кого оно одно... это как из пушки по воробьям стрелять. Только лишняя морока.

Такая система на первых порах должна быть необязательной. Эксперимент есть Эксперимент. (С) Стругацкие.
Потом, у кого там ТОЛЬКО одно расширение - они уже с форума ушедшие есть.

Появится статистика закачки переведенных расширений и можно будет даже составить рейтинг переведенных расширений
Это, пожалуй, единственный большой плюс.

Прошу прощения, но плюса я лично в этом никакого не вижу - ни большого, ни маленького.

Но стимулировать переводчиков обновлять переводы надо.

Ага, денежно...

Координатор переводов, который следит за своевременным обновлением (рассылает ЛС'ы при выходе новых версий),

А если Интернета не будет у самого координатора? Тогда что? Лучший координатор - машина. Как на Babelzilla.org.

обновляет расширения сам, если по каким-то причинам переводчик не может.

Бедный, бедный координатор. Как сейчас вижу - сидит Viper за клавиатурой, за окном - рассвет, а ему надо перевести еще 10 необновленных расширений...

А такую систему как на Babelzilla.org (я имею Web Translation System) сделать не хотим?

IMHO, из пушки по воробьям. Там - для всех языков, здесь только для одного.
Потом, кто будет расширения обновлять и добавлять новые?

против каких-либо замечаний и предупреждений за невовремя сделанный перевод.

Хорошо. Если пункт фиг-знает-какой Соглашения Переводчика Расширений Mozilla.Ru

"В случае, если обновление перевода существующего и обновившегося расширения не выполнено в течение 3 (?) месяцев после обновления расширения на сайте: а) автора расширения ИЛИ б) extensionmirror.org ИЛИ в) addons.mozilla.org, Администрация оставляет за собой право передать перевод другому перводчику, переводящего расширения той же категории"

В принципе, с идеей согласен. IMHO, ввести в качестве эксперимента.

Отредактировано TLemur (16-01-2006 15:48:20)

Quicksilver tears · №16

Unghost

Например не обновил перевод - предупреждение. Несколько предупреждение - наказание.

Так не пойдёт. Мы работаем не за деньги и такая система неприемлима.
Viper

Координатор переводов, который следит за своевременным обновлением (рассылает ЛС'ы при выходе новых версий), обновляет расширения сам, если по каким-то причинам переводчик не может.

У тебя уже есть кандидат на эту должность. TLemur хорошо нарисовал картину:

Бедный, бедный координатор. Как сейчас вижу - сидит Viper за клавиатурой, за окном - рассвет, а ему надо перевести еще 10 необновленных расширений...

Infant

Только вот "мои" авторы расширений постить их туда не спешат

Напиши им письмо и пригласи на Babelzilla.org:)

"В случае, если обновление перевода существующего и обновившегося расширения не выполнено в течение 3 (?) месяцев после обновления расширения на сайте: а) автора расширения ИЛИ б) extensionmirror.org ИЛИ в) addons.mozilla.org, Администрация оставляет за собой право передать перевод другому перводчику, переводящего расширения той же категории"

Неплохая идея.

Unghost · №17

Sergeys

Короче я за выделения переводчикам собственного места, update.rdf пока под вопросом и против каких-либо замечаний и предупреждений за невовремя сделанный перевод.

Если не будет изменен update.rdf, то я вообще не вижу смысла менять существующую систему.

TLemur

"В случае, если обновление перевода существующего и обновившегося расширения не выполнено в течение 3 (?) месяцев после обновления расширения на сайте: а) автора расширения ИЛИ б) extensionmirror.org ИЛИ в) addons.mozilla.org, Администрация оставляет за собой право передать перевод другому перводчику, переводящего расширения той же категории"

Хорошо.

roopix · №18

насчёт update.rdf: а не возникнет ли проблем в случае смены переводчика расширений?.. ведь папка-то поменяется, и файл будет указывать в никуда, не так ли?..

Quicksilver tears · №19

roopix

а не возникнет ли проблем в случае смены переводчика расширений?.. ведь папка-то поменяется, и файл будет указывать в никуда, не так ли?..

Значит новому переводчику надо будет не забыть обновить ссылку.

igorsub · №20

Короче, мороки прибавиться еще больше. И смотря на все это, может лучше оставить старую систему?

Quicksilver tears · №21

Вот ещё какой вопрос: ссылку на обновление надо будет менять вообще для всех расширений или только для тех, у которых нет русской локали сразу, т.е. переводчик не отправляет локаль автору?

Отредактировано Quicksilver tears (16-01-2006 21:16:14)

Modex · №22

В целом - задумка конечно интересная... Вот только на практике как оно будет...
Да и для притока новых переводчиков желательно бы сделать подробные пояснения, в том числе и по update.rdf...

Unghost · №23

Quicksilver tears

Вот ещё какой вопрос: ссылку на обновление надо будет менять вообще для всех расширений или только для тех, у которых нет русской локали сразу, т.е. переводчик не отправляет локаль автору?

Надо делать так, чтобы при обновлении пользователь не получил поломанной локали. Это единственное требование и честно говоря главная причина по которой я затеял эту ветку.

Viper · №24

1. Я предложил координатора не потому, что будет проще , а потому, что будет лучше . Найти его, конечно, будет не очень легко.
2. Предложить переводчикам по желанию переводиться/не переводиться на ftp и пусть какое-то время так всё будет..

Viper · №25

И ещё: если переходишь на ftp/поддерживаешь обновление расширения, то несёшь ответственность. А если как раньше - на upload'e, то и ответственности не несёшь

Полезная информация

Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Re: Предлагаемые изменения работы для переводчиков расширений

Board footer