Optimus Prime
Открываешь about:support и ищешь строку Композитинг. Если там стоит WebRender, значит используется WebRender. А если Basic, то нет.

у меня стоит Композитинг    WebRender , подскажите как поставить обработку GPU ?
- пробовал gfx.webrender.all в true ставить , Композитинг не поменялся и кажет WebRender

Общая производительность то увеличилась ?

скрытый текст

Я сейчас просто полноценно неделю на 77 финалке сижу и, если честно, просто небо и земля по сравнению с [firefox]69.0.2

Отредактировано ibb1386 (12-10-2019 04:18:59)

С WebRender существенно выше нагрузка как на ЦП, так и на ГП. Тестирую на https://www.ventusky.com/ и на ютубе.

Не. Еще не извращался.
На релиза проверю, что за детище.

Значит железо и система полностью совместимые - дополнительно включать не обязательно .

Coroner
Будет "самодеятельность" вида

"chrome_settings_overrides": {
  "search_provider": {
    "name": "Discogs",
    "search_url": "https://www.discogs.com/search/?q={searchTerms}",
    "keyword": "disc",
    "favicon_url": "https://www.discogs.com/favicon.ico"
  }
}

Расширения , добавляющие поиск с сайтов или имеющие встроеные команды "искать в" придётся обновить , и заново настроить.

Отредактировано AlAvis (16-10-2019 10:17:21)

gfx.webrender.all - false = D3d11
gfx.webrender.all - true = Basic

ЧЯДНТ?

зы win7x64, radeon rx570

ibb1386
Прочитайте описание теста - очень ограниченый . Сами разработчики используют browserbench.org/MotionMark1.1
ps: сравнивать браузеры можно только на одном пк , результаты других юзеров - сравнение железа , а не софта .
И без расширений , что бы не сравнивать насколько они с браузером совместимы .

Отредактировано AlAvis (17-10-2019 10:04:53)

Когда видеокарта или ось не поддерживают работу на GPU - эмулируется на CPU . Об этом давно на mozillagfx предупреждали . Это сделано для совместимости , так как старый код вообще будет удалён .

А принудительное включение на осях (до win10) и видеокартах , поддержка которых будет , но ещё не готова - стимулирует подобное безобразие .

Отредактировано AlAvis (17-10-2019 17:13:53)

Этот тест, как и всякий синтетический тест, выдаёт красивые результаты, но мало имеет отношения к жизни.

Не всё так просто. Мои видеокарта и ОС поддерживают работу на ГП, тест (по ссылке выше) ускоряется в десятки раз с включением WebRender, но на реальных сайтах возрастает нагрузка как на ГП, так и на ЦП. Пример:
Ютуб (видео 1080p): ЦП 5%->9%, ГП 9%->20%
https://www.ventusky.com (canvas с сотнями анимаций): ЦП 10%->20%, ГП 70%->80%

Yeesha, AlAvis
Для пользователей с топовым железом и "толстым" интернетом неважно, какой композитинг используется. У меня Win10 и железо поддерживают WebRender и не очень "толстый" интернет. Что я получаю при включении WebRender? Увеличение нагрузки ЦП и ГП. Чуть быстрее, едва заметно глазу, происходит отрисовка страницы, но при этом страница какое-то время "мёртвая". То есть я не могу сразу прокрутить страницу вниз колёсиком или закрыть жестом (Foxy Gestures у меня начинает глючить), если вижу, что открыл не то. И я вынужден ждать, пока страница "оживёт", а если я крутанул колёсико, то улетает непредсказуемо вниз.
Поэтому включать пока не рекомендую, надо подождать, пока в Mozilla допилят WebRender или откажутся от развития этой технологии.
Niko1977
Все параметры с telemetry - это сбор мозиллой статистики и к быстродействию отношения не имеет.