1 а зачем обновляться без расширений и дополнений? ведь можно обновиться с расширениями и дополнениями, или это незаконно?
2 как можно любить/не любить инструмент? следующий вопрос будет - любите ли вы свой телевизор, его же можно гибко настроить, или - ненавидите ли вы кувалду, она же ненастраивается вообще?

На работе уже использую 57. Полёт нормальный. Некоторые мелочи всё же хотелось бы перенести из своего Firefox 52, но в целом нормально. И самое приятное что оно действительно быстро работает — сравнивал голые Firefox 52, 57 и Pale Moon, и Firefox 57 явный победитель. Новый стиль визуально красив. Пользоваться новым браузером всё равно привычнее и приятнее чем другими браузерами. В том же Chrome почему-то шрифты как-то бледновато рендерятся.

Coroner

Cent Browser

Ну да, красава. Ещё бы и вкладки выпрямить.
Вот так как у sonyas75

Хотел выложить и передумал, нечего РКН и правоблюдятелам знать мой комбайн. Могу сказать, что у меня стоит FT DeepDark и еще несколько полных тем.

Отредактировано AbsorbeR (03-10-2017 00:53:01)

Я, вообще, не понимаю, если всё работает и всё устраивает, зачем что-то обновлять?
Может, лучше вам собственные мозги обновить, чтоб они лучше стали соображать?
Возможно, если обновить мозги, то и лису обновлять не потребуется.

Отредактировано Журавлёва (15-10-2017 09:16:35)

Если вам нравится сидеть в первом классе и не переходить в следующий, так это ваше право. Только не все готовы составить вам компанию.

А зачем тогда эта тема, если не бывает? Смените заглавие, напишите там, "обновялться всегда, - это самоцель".
"Смыcл существования браузера это его постоянное обновление, ни минуты покоя" - и бурные овации этому.
Если человек всю жизнь не обновлял жену, разве так не бывает?
Ну нафига обновлять, если всё устраивает?
Ну, построил дом и живи в нём.
А, если построил так, что постоянно нужно что-то переделывать, разве это нормально?

Туфли изнашиваются, а софт не изнашивается.
Совершенно неважно, что MS-DOS создан очень давно, это не мешает ему работать безупречно.
То есть, женские туфли подвержены старению, а улыбка Джоконды актуальна всегда.

Моральное устаревание это надуманно, для любителей гонки обновлений чего-либо, маркетинговый ход, запудривание мозгов потребителю.
Морального устаревания в природе не существует, оно живёт только в запутанной голове, в том месте, которое свободно от мыслей.

Журавлёва, https://www.youtube.com/watch?v=hoAfU0cdvpE

Люди из России, а ты им странные вопросы задаешь, в России это нормально, это стиль жизни.

Чтобы что-то устарело морально, это что-то должно иметь эту самую мораль. Я не видел программное обеспечение с моралью. А вы?
Так что да, это подмена понятий от мира рекламы, и миллионы на нее купились.
Техническое средство, частью которого является ПО может устареть только технически, т.е. не соответствовать задачам поставленным в ТЗ (техническом задании). И вот как раз об этом многие пишут, как и ты:

Это уже ближе к истине. Но, не совсем. Так как, тот же Firefox 2 в соответствие со своими системными требованиями и ТЗ исправно функционирует и сейчас и всегда. Почему-то появилось заблуждение, что проблемы с сайтом - неисправность браузера, а не наоборот, как и должно быть, так как каждый для доступа к сайту запускает браузер, а потом уже попадает на сайт, а не сначала попадает на сайт и потом запускает браузер - это как если бы вы сначала затянули шнурки на ботинках, а потом удивлялись, почему не можете обуться, и стали искать решение не в развязывании шнурков, а, допустим, в пластической операции на ступне.

Все как-то забыли за истерией обновлений, что ломаются не браузеры, а сайты, и делают это их создатели. Выход только один - отбиться от толпы.

Отредактировано AbsorbeR (15-10-2017 21:54:08)