А кто-нибудь может объяснить, что это за расширение появилось — Covert Adblock Plus 1.1?
Авторство непонятно, описание тоже. Внутренности архива расширения — частично правленые файлы расширения В. Паланта, но при этом описательная часть практически не отличается от традиционной. ID расширения (в файле install.rdf) отличается, от ID AdblockPlus'а, но в других файлах постоянно встречается ID расширения Паланка.
Это что за мистификация? Очередная попытка очернить Паланта? Или же кто-то просто решил развивать расширение тем путём, на который не удалось уговорить В. Паланта?
Маразм крепчал... Это вот эта экспериментальная версия без каких-либо изменений (кроме имени автора, конечно): http://adblockplus.org/development-buil … aceholders. Причем распространяется под лицензией GPL, на что "автор" этого чуда права никак не имеет. Сообщил администрации AMO, посмотрим, что они по этому поводу думают. В принципе, распространять собственную модификацию Adblock Plus под правильной лицензией может каждый - но AMO не обязан предоставлять им для этого хостинг.
А что это за новый формат фильтров в ABP 1.1.alpha+.2009050712
||example.org^
Формат || был предложен на этом форуме, для более надежного применения фильтров к доменам. То есть "||example.com/" заблокирует "http://example.com/" и "http://sub.example.com/", но не "http://badexample.com/" или "http://foo.com/?http://example.com/". А ^ означает разделитель - символ, который не является буквой/цифрой/дефисом/точкой (конец адреса тоже принимается как разделитель). В данном случае, с его помощью удобно обозначать конец домена - "example.com/" и "example.com:8080/" заблокируются, а "example.com.ru" - нет.
Есть предложение по улучшению интерфейса: добавить в список элементов страницы столбец с названием подписки, которой принадлежит тот или иной фильтр.
Подписок часто бывает несколько. И как раз сортировка по подпискам проблематична, ведь подписки, в которые входит фильтр, могут меняться после того, как элемент был добавлен в список. Опять же, как сказали выше - полезность такой сортировки сомнительна.
Отсутствует
Жулик
С совместимостью все в порядке. Возможно, на компьютере установлен антивирус или файрволл и искажает файл при скачивании. Вообще, при установке прямо с https://addons.mozilla.org/addon/1865 (без предварительного скачивания) то же самое?
Отредактировано Владимиp Палант (23-05-2009 12:15:07)
Отсутствует
Когда устанавливаю непосредственно с веб-страницы, появляется такое окно
Добавлено 23-05-2009 20:08:54
Все, понял почему так было, трафик идет через программу handycache, в ней был черный список включен, отключил и все установилось.
Но почему с диска не устанавливалось, вопрос остается актуальным.
Отредактировано Жулик (23-05-2009 20:09:38)
Отсутствует
Жулик
С диска не устанавливалось по той же самой причине - handycache не дал правильно скачать.
Отсутствует
ayarei_t
http://kb.mozillazine.org/Unable_to_ins … error_-203
Удалить файлы extensions.ini/cache/rdf в профиле Firefox.
Отредактировано Владимиp Палант (25-05-2009 14:00:49)
Отсутствует
У меня стоит подписка Morpeh RusList(Россия)+Easylist, а когда скачиваю с депозита и нажимаю ссылку скачать, то открывается новая вкладка с сайтом partypocker, какое правило нужно добавить в подписку, чтобы новые вкладки не открывались без моего желания?
Отсутствует
Жулик
Adblock Plus не блокирует всплывающие окна, это встроенная функциональность Firefox. Firefox разрешает сайту открывать новые окна, когда пользователь нажимает на ссылку, что этот сайт и использует.
Отсутствует
Жулик
http://kb.mozillazine.org/Pop-ups_not_b … JavaScript
Добавлено 26-05-2009 13:18:15
P.S. Вопросы, не относящиеся к Adblock, пишите в новую тему, пожалуйста.
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
Жулик
Поможет расширение BlockSite.
Читайте и спрашивайте о нём в темах:
После обновления Мозиллы стали всплывать рекламные окна!!!
BlockSite 0.х
Если не хотите ставить BlockSite, то попробуйте так:
два фильтра:
partypoker.com/
ru.partypoker.com##*
- для блокировки и скрытия того сайта, который открывается во всплывающем окне.
- окно будет открываться, но пустое.
Отредактировано Радик245 (30-05-2009 00:05:36)
Отсутствует
Создал чистый профиль. Потом поставил Adblock Plus. Фильтров никаких не добавлял. Все чисто.
Захожу например в Компьютеры / Комплектующие / Материнские платы
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-VIS=160-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=50&view=&num=&sort=&hid=91020&filter=&grhow=
Блок на скриптах справа не работает. У вас работает?
Отредактировано miksan (17-06-2009 04:27:16)
Отсутствует
miksan
Что значит "блок на скриптах справа?"
Откройте список элементов страницы (Ctrl+Shift+V), отсортируйте по типу - и увидите скрипты. Их можно заблокировать.
Ещё есть скрипты, написанные в коде самой страницы - их ABP блокировать не может, но можно скрыть последствия их работы правилами скрытия.
Или Вы имеете в виду, что там нет пункта меню "Adblock Plus: заблокировать изображение"? Он есть, если нажать правую кнопку мышки на картинке, например, на вопросительном знаке.
Вообще иногда бывает, что ABP предлагает заблокировать не ту картинку, которую хочется - проблема с фоновыми рисунками (бэйкграундами). И в этом случае поможет список элементов страницы.
Отредактировано Радик245 (17-06-2009 09:16:33)
Отсутствует
Еще раз хочу обратить внимание на то, что фильтров никаких не добавлял. Установлен Adblock Plus и на этом все. В его настройках список фильтров пуст.
Отсутствует
miksan
По-моему, Radik245 вас неправильно понял. Вообще-то, это хороший повод более внятно объяснить, о чем речь. В частности, ответить на вопрос, который задал Radik245: Что значит "блок на скриптах справа?"
Если имеется в виду блок, обведенный оранжевой рамкой, то у меня он работает нормально - могу выбрать производителя, нажать Подобрать, отфильтрует нормально. Если речь не об этом, то прошу объяснить подробнее.
Отсутствует
miksan
1) А без Adblock Plus работает?
2) Если выключить Adblock Plus (щелкнуть правой клавишей мышки на символе ABP и убрать галочку на "Включить Adblock Plus"), тогда работает?
PS: Разглядел в скриншотах "Firefox 3.5 Preview" и ответил сам на оба вопроса - 1) да, 2) нет. В Firefox 3.0 этот эффект не наблюдается, если заблокировать http://js.static.yandex.net/jquery/1.3.2/_jquery.js - тоже.
PPS: Проблема проявляется при наличии любого расширения, использующего механизм content policies.
PPPS: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=498897
Отредактировано Владимиp Палант (17-06-2009 18:22:26)
Отсутствует
Так и есть:
1) да
2) нет
К тому же в добавок к этому расширению нашел еще одно. Это Greasemonkey.
Возможно ли с этим что-то сделать?
Отредактировано miksan (17-06-2009 19:16:14)
Отсутствует
miksan
Будем надеяться, что Mozilla исправит эту ошибку в окончательной версии Firefox 3.5 - см. мой баг-репорт. Если хотите, могу дать вам длинный список расширений, использующих content policies. Adblock Plus и Greasemonkey тут далеко не в одиночестве.
Отсутствует
Спасибо за оперативность. Я почитал баг-репорт. А можете по простому, в двух словах объяснить почему не работает и что такое content policies? Мне интересно.
Отсутствует
Azger
Вы уверены? У меня сегодняшний nightly, разницы к 3.5 RC2 candidate build 2 (о котором, видимо, речь) быть не должно.
miksan
Content policies - механизм, который использует Adblock Plus для блокирования. Каждое расширение может зарегистрировать свою content policy, тогда браузер перед загрузкой чего-либо будет спрашивать расширение. Механизм далеко не безпроблемный, браузеру приходится выполнять JavaScript в процессе загрузки, это многое меняет. Почему и как это влияет тут - понятия не имею, вообще симптомы этой проблемы очень нетипичны.
Отсутствует