Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

№115-02-2016 09:25:00

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Для сведения: Публичное цитирование законов, законопроектов, актов судебных решений, выступлений официальных лиц, правотворческих инициатив не является (пока что!) уголовно или административно наказуемым деянием, а их обсуждение служит выражением основных прав и свобод граждан, зафиксированных в Конституции РФ - законе с т.н. "прямым действием".

Законодательные, экономические, правотворческие и правоприменительные акты, регулирующие деятельность в сфере связи, хранения и передачи данных, обеспечения их безопасности и т.п., равно как и их обсуждение, не подпадают под определение нормативных актов, связанных с политической деятельностью или под понятие политической деятельности. А уж тем более - на тематических форумах, целиком посвященных интернет-технологиям.

***

ОФЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ:
Законодательные и экономические инициативы; правоприменительная практика по использованию интернета


[ПРЕЗИДЕНТ: ИЗМЕНЕНИЯ В ФЗ -> ГОСДУМА -> ПРЕЗИДЕНТ]

Перечень поручений по итогам первого российского форума «Интернет экономика»

Извлечение. Полностью см. на: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51235

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам встречи с участниками первого российского форума «Интернет экономика», состоявшегося 22 декабря 2015 года.

9. ФСБ России, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Минюсту России, Минкомсвязи России, Роскомнадзору, ФАДН России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти представить предложения по организации мониторинга информационных угроз в сети интернет.

Срок – 1 июня 2016 г.

10. Минкомсвязи России, Минюсту России, ФСБ России, Роскомнадзору, ФСТЭК России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти представить предложения в законодательство по регулированию обработки данных граждан Российской Федерации в сети интернет.

Срок – 1 июня 2016 г.

12. ФСБ России, Минкомсвязи России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти представить предложения по изменению требований к шифрованию данных, передаваемых по сетям связи в Российской Федерации, предусмотрев ответственность за их нарушение.

Срок – 1 июня 2016 г.

[ГОСРЕГУЛЯТОР - "КЦ НДСИ"]

Администратор домена «.рф» связал преступность в рунете с низкими ценами на доменные имена

https://rns.online/internet/administrat … 016-02-09/

9 февраля

Низкая стоимость регистрации доменов и либеральные правила их регистрации в России приводят к росту количества доменов, которые регистрируются, в том числе с противоправными целями. Об этом заявил глава «Координационного центра национального домена сети интернет» Андрей Воробьев.

«Дешевые домены плюс либеральные правила регистрации, которые позволяют и зарубежным гражданам, и организациям зарегистрировать спокойно домены, приводят к тому, что в нашу доменную зону приходит большое количество если не мошенников, то, по крайней мере, людей, регистрирующих домены с явно противоправными целями», — сказал он.

(Справка: С 2001 года А. Воробьев исполнял обязанности PR-директора Российского НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС, является одним из учредителей КЦ), затем он занял должность директора по связям с общественностью и государственными органами в регистратуре RU-CENTER. В 2015 году он был назначен директором по связям с общественностью Института развития интернета (ИРИ).)

[МИНКОМСВЯЗЬ: ИЗМЕНЕНИЯ В ФЗ -> ГОСДУМА -> ПРЕЗИДЕНТ]

Государство хочет контролировать российский и зарубежный интернет-трафик в стране

Это нужно для обеспечения безопасности рунета, утверждают чиновники

11 февраля

Извлечения. Материал полностью: http://www.vedomosti.ru/politics/articl … fik-strane

Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России, следует из пояснительной записки к документу (у «Ведомостей» есть ее копия). Это проект поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Такой документ существует, подтвердил «Ведомостям» чиновник профильного ведомства. О нем знают и сотрудники нескольких крупных операторов связи и интернет-компаний. По словам двух собеседников «Ведомостей», документ реализует поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета безопасности, состоявшегося осенью 2014 г. Совет обсуждал итоги учений по устойчивости российского интернета и вопросы его автономной работы: речь шла о минимизации рисков для рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях. Представитель управления внутренней политики администрации президента сказал «Ведомостям», что в управлении этот проект не видели и не имеют отношения к его разработке.

В законопроекте Минкомсвязи описаны несколько способов, которые помогут органам государственной власти следить за маршрутами интернет-трафика по сетям связи. Во-первых, министерство предлагает создать государственную систему мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета, говорится в записке. В рамках этой системы будет создан реестр адресов рунета.

Все это поможет органам государственной власти понять, как работает российский сегмент интернета, объяснил «Ведомостям» федеральный чиновник. Сейчас у государства такого понимания нет: из-за хаотического развития рунет очень сложно устроен. А нужно все это для того, чтобы государство могло защитить рунет от внешних атак, утверждает он.

Также законопроект предлагает сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми. Во-первых, организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных. Чиновник объясняет: сейчас в России сложно подсчитать количество каналов связи, пересекающих границу, и среди них есть серые каналы, не учтенные профильными ведомствами. Собеседник «Ведомостей» рассчитывает, что им придется выйти из тени и полностью выполнять российские законы (например, устанавливать системы СОРМ, дающие доступ к данным правоохранительным органам).

Еще одно предложение Минкомсвязи – обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр. Это тоже нужно для безопасности, уверяет чиновник. Таким образом государство «посчитает» владельцев таких точек и предложит им за счет бюджета построить резервные каналы связи.

Представители Минкомсвязи, «Ростелекома», МТС, «Вымпелкома», «Мегафона», «Яндекса» и Mail.ru Group отказались от комментариев.

[ГОСДУМА, ICANN-RU, НАДЗОРНЫЕ И ИНЫЕ ОРГАНЫ ГОСВЛАСТИ]

Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет - обсуждение в Московском государственном юридическом институте

http://ipclub.in/

25 февраля с 17 до 19 часов в зале Ученого совета Университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) IP CLUB совместно с Координационным центром национального домена сети Интернет состоится круглый стол по теме «Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет (преодоление принципа анонимности в сети Интернет) – доводы «за» и «против».

Среди участников дискуссии – Михаил Якушев (ICANN), Дмитрий Мариничев (Интернет-омбудсмен), представители Государственной Думы и иных органов государственной власти, представители компаний Рамблер, Яндекс, Ростелеком и другие.

Модераторы: Андрей Воробьев (директор Координационного центра национального домена сети Интернет) и Дмитрий Афанасьев (руководитель – координатор Экспертного совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи).

[РОСКОМНАДЗОР -> ГОСДУМА -> ПРЕЗИДЕНТ]

Роскомнадзор одобрил законопроект о запрете пропаганды обхода блокировок

http://www.novayagazeta.ru/news/1700283.html

12 февраля

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект, запрещающий пропаганду обхода блокировок, сообщается на сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете. В ближайшее время законопроект внесут в Госдуму.

Планируется, что в Кодекс об административных правонарушениях добавят статью о воспрепятствовании ограничению доступа к запрещенной информации.

Согласно законопроекту, за рекламу, пропаганду или любой другой призыв к обходу блокировки любым способом будут штрафовать должностных лиц на сумму от 50 до 100 тысяч рублей, компании — от 100 до 300 тысяч.

Накануне глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» рассказал, что ведомство готовит поправки, которые законодательно закрепят понятие «зеркала» сайта. По его словам, это позволит оперативно блокировать копии сайтов с запрещенной информацией.

Подробности (исходное сообщение):

Одобрен законопроект Ассоциации по защите авторских прав в интернете, запрещающий пропаганду обхода блокировок

http://azapi.ru/news/onenews/159

12 февраля

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект, разработанный АЗАПИ, по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. В ближайшее время текст будет передан руководству РКН для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.

Кроме того, АЗАПИ совместно с НФМИ готовит к следующему заседанию Роскомнадзора (по предварительным данным, оно состоится 19 февраля) текст поправок, позволяющих существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке, а также дающих возможность блокировать «зеркала» пиратских сайтов.

Сегодня состоялось заседание рабочей группы по вопросам реализации статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». С анализом способов борьбы с противоправным «обходом» блокировок в Интернете выступил генеральный директор АЗАПИ Максим Евгеньевич Рябыко. Он также предложил рабочей группе обсудить внесение изменений в КоАП РФ.

По словам главы АЗАПИ, в связи с тем, что в сети Интернет пропагандируется использование технических средств и методов обхода блокировки, это препятствует Роскомнадзору эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещенной в РФ.

Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов, подчеркнул М. Рябыко.

Ниже приводим текст законопроекта.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления

Статья 19.7.10.1. Воспрепятствование в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Реклама, пропаганда или иной призыв к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ к включенным в реестр доменным именам, указателям страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевым адресам доменных имен в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

[СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ]

«Роскомсвободу» внесли в реестр запрещённых сайтов

Источник: http://www.novayagazeta.ru/news/1700203.html

10 февраля

Сайт проекта «Роскомсвобода» внесли в Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов за распространение информации о способах обхода блокировок в интернете. Об этом агентству городских новостей «Москва» сообщил руководитель портала Артем Козлюк.

«Наш хостер-провайдер сегодня получил уведомление от Роскомнадзора о внесении ресурса в Реестр запрещенных по решению Анапского суда по заявлению местной прокуратуры. Мы сейчас исследуем информацию, как-то более подробно прокомментировать не могу», — сообщил Козлюк.

В мае прошлого года Анапский городской суд запретил страницу на сайте «Роскомсвобода», на которой была опубликована инструкция по доступу к ресурсам, заблокированным Роскомнадзором.

В материале шла речь об анонимайзерах, турбо-режимах и плагинах для браузеров, которые, как отмечали авторы, не нарушают российских законов. Однако решение суда основывалось на том, что с помощью данного сайта «граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей».

[ГОСДУМА -> ПРАВИТЕЛЬСТВО -> ПРЕЗИДЕНТ]

Доступ в интернет может стать бесплатным для отдельных групп населения в ближайшее время, считают в ГД

Исходный источник (на него ссылается официальная "Российская газета): http://www.mskagency.ru/materials/2527683

09 февраля

Бесплатный доступ в интернет для отдельных слоев населения может быть введен в России в ближайшее время, заявил в ходе международного форума по кибербезопасности «Cyber Security Forum» председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

«Убежден, что в перспективе снижение цены доступа и изменение модели монетизации будет способствовать распространению бесплатного для пользователей интернета. Возможно, бесплатный доступ для отдельных социальных групп к интернету достаточно скоро станет привычным, как сейчас привычен в общественных местах», - сказал Л.Левин.

Отредактировано Rosenfeld (02-03-2016 21:13:14)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№215-02-2016 10:04:57

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

... Не успел опубликовать - и на тебе: новость последнего часа:

Материал очень большой, публикую выдержки:

[ПРЕЗИДЕНТ -> АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА -> ПРЕЗИДЕНТ ->  НОРМАТИВНЫЙ АКТ]

Рунет прикроют сертификатом
Государство проследит за безопасностью передачи данных в сети

http://www.kommersant.ru/doc/2916742

15.02.2016

Администрация президента обсуждает, как дополнительно обезопасить передачу данных в интернете в случае конфликта с иностранными партнерами. Как стало известно "Ъ", в России может быть создан государственный удостоверяющий центр (УЦ) для выдачи SSL-сертификатов, которые используют интернет-магазины, платежные системы и такие государственные порталы, как сайт Федеральной налоговой службы (ФНС) и gosuslugi.ru. Чтобы сделать использование SSL-сертификатов этого УЦ массовым, основных производителей операционных систем и браузеров — Microsoft, Google, "Яндекс" и других — могут обязать предустановить в свои продукты специальный корневой сертификат.

Группа создана в начале февраля решением главы администрации президента Сергея Иванова для выполнения поручений Владимира Путина. Господин Массух возглавил подгруппу "Интернет плюс суверенитет", в рамках которой, по его словам, "будут вырабатываться предложения по созданию УЦ с учетом мнения экспертов и компаний--разработчиков отечественных браузеров — "Яндекс.Браузер" и "Спутник"". Гендиректор InfoWatch Наталья Касперская также подтвердила "Ъ", что знакома с идеей создания российского УЦ для выдачи сертификатов SSL. В Минкомсвязи от комментариев отказались.

Два профильных чиновника утверждают, что идею создания отечественного УЦ и имплементации его корневых сертификатов во все ОС и браузеры пропагандирует компания "Крипто-Про", которую называют "тесно связанной с ФСБ". При этом с начала года, по их словам, в качестве площадки для создания УЦ рассматривается Технический центр интернет (ТЦИ), совладельцами которого являются Координационный центр национального домена сети интернет и Фонд развития сети интернет. Гендиректор ТЦИ Алексей Платонов сообщил "Ъ", что "официальных переговоров с госорганами ТЦИ на эту тему не проводил". Коммерческий директор "Крипто-Про" Юрий Маслов в разговоре с "Ъ" уточнил, что сама компания в госструктуры с таким предложением не обращалась, но чиновники с ними по данному вопросу консультировались. "Для обеспечения безопасности и защиты от сбора информации необходимо не только создать российский УЦ и добавить его в "доверенные" во все ОС и браузеры, но и использовать во всех ОС, установленных на компьютерах российских пользователей, протокол SSL с российскими алгоритмами шифрования",— считает господин Маслов. Связи компании с ФСБ он отрицает, но признает, что "около трети штата сотрудников "Крипто-Про" действительно являются бывшими сотрудниками ФСБ".

P.S.
По схожей теме: http://www.securitylab.ru/news/477142.p … _id=477142
Вспомнился также недавний "баг", официально заявленный в Bugzilla - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1232689

P.P.S. Как прояснила lenta.ru:

Глава Фонда информационной демократии Илья Массух подтвердил «Коммерсанту», что создание УЦ будет обсуждаться рабочей группой «по использованию информационно-телекоммуникационной сети интернет в отечественной экономике», которая была создана в начале февраля для выполнения поручений президента России. Среди экспертов были приглашены компании-разработчики отечественных браузеров — «Яндекс.Браузер» и «Спутник».

Отредактировано Rosenfeld (15-02-2016 12:24:11)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№315-02-2016 12:16:31

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[ПРЕЗИДЕНТ -> АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА  -> АКИТ -> МИНФИН  -> ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  НОРМАТИВНЫЙ АКТ или изменения в НК РФ]

Зарубежные интернет-магазины предложили обложить налогами в России

Полностью материал см. на: http://www.rbc.ru/technology_and_media/ … 5df6c404bc

12 февраля

Зарубежные интернет-продавцы должны стать налоговыми резидентами в России. С такой инициативой выступила Ассоциация компаний электронной торговли — идея обсуждается в рамках дискуссии по исполнению поручений президента

Зарубежные торговые интернет-площадки — AliExpress, JD, eBay и др. — должны платить налоги на территории России, в первую очередь это касается выплат НДС. Об этом сегодня заявил президент Ассоциации компаний электронной торговли (АКИТ; объединяет 20 ретейлеров) Алексей Федоров на заседании рабочей группы по регулированию трансграничной торговли (создана главой администрации президента для исполнения поручений президента по итогам форума «Интернет-экономика 2015»). По его словам, в ближайшее время АКИТ начнет обсуждать с органами власти механизмы, обязывающие иностранных продавцов становиться налоговыми резидентами России. Это необходимо для​ выравнивания условий работы зарубежных и российских продавцов на рынке, настаивает Федоров.

Предложение АКИТ поддержал присутствовавший на мероприятии заместитель руководителя Федеральной налогово​й службы (ФНС) Дмитрий Сатин. Представитель ведомства при этом уточнил, что ФНС занимается только сбором налогов, а нормативно-правовую базу должно разрабатывать Министерство финансов (Минфин). Представитель Минфина, присутствовавший на встрече, не участвовал в обсуждении этой темы. В пресс-службе Минфина не ответили на вопросы РБК.​

«Существующие условия для работы иностранных онлайн-магазинов в России не позволяют российским игрокам конкурировать с ними по ценам на товары. Даже если работать с нулевой маржой, цена в российском магазине оказывается выше, чем у китайских, потому что они не платят налоги», — посетовал генеральный директор Ozon Дэнни Перекальски (российские магазины платят НДС, который составляет 18% и включен в цену товара).

«Я за то, что бы российские и зарубежные компании имели одинаковые права и обязанности при осуществлении деятельности на территории РФ», — говорит советник президента Герман Клименко.

Обязать иностранные торговые площадки платить НДС в России — непростая задача. Например, большинство продавцов на eBay являются частными лицами, и обязать каждого из них регистрироваться в России для уплаты налогов попросту невозможно, объяснял глава российского eBay Владимир Долгов.

С ним согласен и руководитель российского подразделения китайского онлайн-магазина JD.com Александр Васильев. По его словам, основную часть посылок из Китая отправляют частные продавцы по почте, которые не оформляют возврат НДС у себя в Китае, и в понимании государства это не является экспортом. «Если их обяжут платить налог в России, им придется делать это дважды, что в конечном счете отразится на цене товара и, как следствие, ударит по кошелькам потребителей», — уверен Васильев. Он также отметил, что если для JD.com, который является онлайн-магазином, регистрация в России не будет сложной с юридической точки зрения, то для частных продавцов на AliExpress это станет проблемой.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№425-02-2016 08:35:19

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[ГОСДУМА -> ПРЕЗИДЕНТ-> ИЗМЕНЕНИЯ В ФЗ + ИЗМЕНЕНИЯ В КоАП РФ]

Заткнуть за поиск
Google и «Яндекс» хотят приравнять к СМИ

24.02.2016

Материал очень большой, полностью см. на: http://www.kommersant.ru/doc/2923543

Как стало известно “Ъ”, в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях РФ, по которым крупные новостные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации. В том числе вводится запрет на иностранное участие более 20%. В одном из крупнейших ресурсов подобного рода — «Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.

В среду в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», больше известному как «закон о блогерах», и к Административному кодексу. Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор). Проект обязывает новостные агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», в том числе источником которой является СМИ, и предполагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации» по жалобе уполномоченных органов. Их перечень определит правительство. Новостной агрегатор должен быть национальным юридическим лицом, иностранное участие в котором возможно в размере не более 20%. Шесть месяцев дается на приведение структуры компании в соответствие с новыми требованиями законодательства. В течение шести месяцев компания обязана также хранить распространенную ею информацию. Ответственность (штрафы от 400 тыс. руб. для физических лиц до 5 млн руб. для юридических лиц) агрегатор будет нести, если не убрал недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№502-03-2016 19:47:46

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

["Медиа-коммуникационный союз»  -> ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  ИЗМЕНЕНИЯ В КоАП РФ; ФЗ "О связи", "ФЗ О господдержке кинематографии", ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"]

В России с 2017 года может быть введен запрет на работу онлайн-кинотеатров, принадлежащих иностранцам

2 марта

https://rns.online/internet/V-Rossii-s- … 016-03-02/

В России может быть введен запрет на работу интернет-видеосервисов, принадлежащих иностранным юридическим лицам, следует из проекта поправок к законам «О связи», «О господдержке кинематографии» и «Информации и информационных технологиях» и к Административному кодексу (есть в распоряжении RNS). По данным двух источников, осведомленных о деталях процесса подготовки документа, в его разработке принимали участие специалисты «Медиа-коммуникационного союза».

«Деятельность организатора аудиовизуального сервиса может осуществляться гражданами Российской Федерации или российскими юридическими лицами, если иное не установлено международным договором Российской Федерации», — говорится в документе.

О работе видеосервиса в России организатор должен будет уведомить соответствующий федеральный орган исполнительной власти, который определяется правительством.

Если законопроект будет принят, то он вступит в силу с 1 января 2017 года. Предполагается, что владельцы сервисов должны будут до 1 марта 2017 года подать уведомление о работе в России.

Законопроект вводит понятие «организатор медиа-коммуникационного (аудиовизуального) сервиса» — это лицо, осуществляющее организацию предоставления в информационно-телекоммуникационной сети, включая интернет, предназначенных для просмотра пользователями в России фильмов, кинофильмов, иных аудиовизуальных произведений и (или) телеканалов, телепрограмм, видеопрограмм.

В соответствии с проектом документа, владелец видеосервиса не должен допускать его использование в целях совершения уголовных преступлений, для разглашения гостайны и распространения экстремистских и порнографических материалов. Предполагается, что владелец сервиса также будет обязан по требованию пользователя удалять информацию, которая является недостоверной, содержит сведения о частной жизни, порочащий честь, достоинство или деловую репутацию контент (в течение 10 рабочих дней владелец сервиса должен обработать запрос: удалить информацию и уведомить об этом пользователя или направить мотивировочный отказ). Также организатор сервиса должен разместить на территории России серверы для хранения персональных данных граждан РФ и баз, содержащих объекты авторских и смежных прав.

В «Медиа-коммуникационном союзе» затруднились предоставить комментарий на момент публикации материала. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался от комментариев. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сообщил RNS, что пока не слышал о разработке предложений по регулированию интернет-видеосервисов.

YouTube? Netflix? Vineo?

Отредактировано Rosenfeld (02-03-2016 19:48:37)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№602-03-2016 21:11:20

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

["Медиа-коммуникационный союз»  -> ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  ИЗМЕНЕНИЯ В КоАП РФ; ФЗ "О связи", "ФЗ О господдержке кинематографии", ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"]

Онлайн-кинотеатры могут обязать работать по квоте на российское кино

2 марта

https://rns.online/internet/Onlain-kino … 016-03-02/

Если работающий в РФ видеосервис самостоятельно определяет, какой контент показывать пользователям, и не позволяет пользователям самостоятельно загружать контент, он должен показывать не менее 80% контента на русском языке и как минимум 30% национальной аудиовизуальной продукции, следует из проекта поправок к законам «О связи», «О господдержке кинематографии» и «Информации и информационных технологиях» и к Административному кодексу (есть в распоряжении RNS). По данным двух источников, осведомленных о деталях процесса подготовки документа, в его разработке принимали участие специалисты «Медиа-коммуникационного союза».

При этом на сервисе по умолчанию не должен быть доступен «пиратский» контент, следует из законопроекта. «Организатор аудиовизуального сервиса... обязан... обеспечивать распространение только вышедшей в свет (в эфир) продукции средств массовой информации, а также кино-, видеофильмов, имеющих прокатное удостоверение», — говорится в документе.

Орган исполнительной власти, назначенный контролирующим работу видеосервисов в России, должен вести реестр таких сервисов. В случае обнаружения сервисов, которые работают в России, но не включены в реестр, регулятор может потребовать устранения данного нарушения — если оно не будет устранено в течение 15 дней, сервис может быть заблокирован в России.

Регулятор также имеет право на основании обращений правоохранительных и госорганов, общественных организаций и Общественной палаты через суд потребовать заблокировать работу видеосервиса в России, если он неоднократно в течение года нарушал требование законодательства РФ.

В «Медиа-коммуникационном союзе» затруднились предоставить комментарий на момент публикации материала.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№703-03-2016 12:25:43

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

["Медиа-коммуникационный союз»  -> ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  ИЗМЕНЕНИЯ В КоАП РФ; ФЗ "О связи", ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"]

Интернет-операторов предлагают обязать отключать мессенджеры по требованию регулятора

https://rns.online/it-and-media/Interne … 016-03-02/

2 марта

Интернет-операторов могут обязать отключать мессенджеры по требованию регулятора, следует из проекта поправок к законам «О связи», «О господдержке кинематографии» и «Об информации и информационных технологиях» и к Административному кодексу (есть в распоряжении RNS). По данным двух источников, осведомленных о деталях процесса подготовки документа, в его разработке принимали участие специалисты Медиа-коммуникационного союза.

В 46-ю статью закона, описывающую обязанности операторов связи, авторы поправок предлагают добавить пункт о том, что операторы обязаны «прекратить в установленном порядке пропуск трафика для использования информационно-коммуникационных сервисов передачи сообщений».

Это обязательство возникнет в случае неисполнения требований уполномоченного федерального органа исполнительной власти об ограничении рассылки массовых сообщений, а также сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства России.

Решение об ограничении доступа к сервису операторы связи будут обязаны принять не в судебном порядке, а на основании решения «уполномоченного федерального органа исполнительной власти, полученного по системе взаимодействия».

В Медиа-коммуникационном союзе затруднились предоставить комментарий на момент публикации материала.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№805-03-2016 19:09:49

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: about:newtab
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5166
UA: Chrome 48.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Здесь есть хоть одна новость, в которой слухи ("хотят", "могут" и так далее) стали достоверно реальностью?

Тема хорошая... Но интересная только одному участнику - и то не из России...

Сергей Батькович, неужели информационная война - Ваше призвание? ((


Мой рецепт счастья почти в любом браузере на ПК: раз, два, три — реклама, умри! В FF для Android: раз! И моя маленькая подписка против гороскопов.
Proton OFF.

Отсутствует

 

№906-03-2016 00:50:49

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

... Даже интересно стало - с кем наш Павлик Морозов спорит: со мною или с теми достойными людьми, которые абсолютно законно, руководствуясь своими конституционными правами, выдвигают такие же достойные законодательные инициативы, призванные укрепить экономическую, информационную и прочую безопасность Российской Федерации?

... Или он пытается опровергнуть материалы, опубликованные в официально зарегистрированных российских средствах массовой информации, которые ссылаются на вышеуказанные правотворческие и правоприменительные источники и обсуждают (в полном соответствии с Конституцией РФ и ФЗ "О средствах массовой информации") данные законодательные инициативы и постановления судебных органов, либо информируют о них?

Так тогда это не сюда стучать надо, так ведь? :) Как вы считаете, уважаемые коллеги?

Отредактировано Rosenfeld (06-03-2016 00:52:54)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№1006-03-2016 01:24:35

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3043
UA: Firefox 47.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Я вот тоже не пойму, чё так еврей озабочен российскими законами? Ну прям даже есть, спать спокойно не может, как озабочен. А тебя не заботит например,  как в оплоте демократии Apple через коленку "ломают", на Касперского наезд организуют,  тотальную просушку ведут по всему миру... и без всяких законов заметьте. Ну или в лучшем случае постфактум их подтягивают.   Ты лучше нам расскажи какие у вас законы в Израйлевке есть в области интернета, а свои мы и сами прочтём. :dumb:

Отредактировано voqabuhe (06-03-2016 01:25:57)

Отсутствует

 

№1106-03-2016 04:06:53

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 44.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

voqabuhe , :)

А тебя не заботит например,  как в оплоте демократии Apple через коленку "ломают"...тотальную просушку ведут по всему миру... и без всяких законов заметьте...

Привет нашим большим заговорщикам в Кремле, которые, естественно, считают, что американское правительство читает всё, что можно...
Так вот напомню, что произошло. Что после того, как произошел этот теракт, в руки ФБР попал телефон – это был iPhone Сайеда Фарука. Более того, у него было облако, на которое они, по-видимому, залезли с помощью властей штата и, как я понимаю, они при этом еще и напортачили, потому что после того, как они сменили легко пароль к облаку, им стало гораздо сложнее залезть в сам iPhone.

И не долго думая… Вернее, долго думая, судья, которого зовут Шери Пим (это судья калифорнийский) приказал, что Apple должна помочь ФБР подобрать пароль к телефону Сайеда Ризвана Фарука. И, собственно, это произошло после того, как директор ФБР Джеймс Коми доложил сенату, что да, у ФБР есть этот телефон, и он до сих пор зашифрован. Причем, он был зашифрован не какими-то особыми средствами – он был зашифрован просто, вот, на обычный Apple’овский пароль.

Привет нашим большим заговорщикам в Кремле, которые, естественно, считают, что американское правительство читает всё, что можно. И привет, вот, всем этим Джулианам Ассанжам и прочим либеральным маргиналам, которые нам рассказывают, что тоже американцы всё слушают, что можно.

И, собственно, после того, как оказалось, что ФБР не может прочесть простенький Apple, и после того, как было решение суда, Тим Кук, глава Apple заявил публично, что он этого, во-первых, не сделает. Он заявил это покупателям Apple. И, собственно, он даже можно сказать немножечко и передернул, потому что когда он сказал, что ФБР просит Apple построить заднюю дверь, с помощью которой можно будет войти в любой iPhone…

Сложно сказать, насколько это было так. Я сейчас даже не буду вдаваться в технические детали, потому что о них сейчас очень сильно спорят интернетчики. И Билл Гейтс, например, сказал, что, ну, Тим Кук несколько сгущал краски. После чего Билла Гейтса все назвали вообще предателем и человеком, который, вот, на стороне американского правительства.

И, собственно, проблема заключалась в том, что американское правительство просило Apple создать программу, которая сможет добыть этот пароль простым перебором. А сейчас если ты 10 раз сделал попыток и 10 раз они неудачные, то всё, телефон запирается навсегда.

Собственно, после этого Apple поддержали и WhatsApp в лице Яна Кума, и Google, и Dropbox, и Evernote, и Facebook, и Google, и LinkedIn, и Twitter, и Yahoo. Единственный, как я уже сказала, Билл Гейтс высказался несколько двусмысленно. Более того, даже бывший директор Национального агентства безопасности Майкл Хайден заявил, что Apple совершенно прав.

И, собственно, самый главный тезис, который они при этом выдвигали, что поскольку, в общем-то, алгоритмы шифрования применяются также и правительством, а не только частными гражданами, то, создавая подобную программу, правительство нанесет, прежде всего, гигантский ущерб в том числе и самому себе, потому что еще неизвестно, кто, в принципе, такими ходами и лазейками в случае их принципиального существования сможет воспользоваться. Об этом, собственно, заговорил Джон Макафи, который изобретатель одного из первых антивирусов. Причем, Джон Макафи при этом предложил ФБР, что он лично этот конкретный Apple взломает без всякой подобной программы.

Так вот, собственно, почему я об этом говорю? Да, естественно, что Дональд Трамп заявил, что давайте, люди, бойкотируйте Apple. И на самом деле, как я сказала, проблема не очень простая, потому что 51% американцев (я думаю, что это 51% американцев, у которых Apple’а нет), 51% американцев поддержал, что надо взломать.

Вот это, собственно, то, о чем я хочу сказать, как я уже сказала, потому что вот это пример сложных решений, которые должна выбирать сложная система. Потому что я совершенно не уверена, что в данном случае интернет-компании в первую очередь думают о счастливом будущем человечества. В первую очередь они, конечно, думают о собственных прибылях. А имидж, естественно, у Apple такой, что, вот, раз они на стороне потребителя и они защищают этого потребителя от проклятого государства, то их будут покупать лучше, чем если бы они сказали «Да, ребята, мы сейчас всё это взломаем».

То есть понятно, что это очень сложное решение, и на чьей стороне правда, сказать совершенно невозможно. И вот это очень сильно отличается и от, как я уже сказала, представления Джулианов Ассанжей и Сноуденов о том, что американцы слушают всех и вся, когда выясняется, что они не только не слушают всех и вся, они не могут даже заставить главу крупной американской компании что-то сделать против интересов этой компании, интересов потребителей.

Можете ли вы, кстати, представить себе, чтобы какая-либо российская компания вне зависимости от того, в какой сфере она действует, отказалась подобным образом уважить президента? Да у нас даже если, вроде, ничего не касается национальной безопасности (например, это просто продажа 10% акций), надо ходить в Кремль согласовывать.
http://echo.msk.ru/programs/code/1724128-echo/

...на Касперского наезд организуют...

Антивирус Касперского является вирусом ФСБ, – военная разведка США

Теперь, американская разведка официально предупредила промышленные компании не использовать вирус Касперского. Год назад о связях «лаборатории Касперского» с российскими спецслужбами написало агентство«Блумберг».

Софт от ФСБ могут свободно «взломать» хакеры-чекисты. Об этом говорится в уведомлении разведуправления министерства обороны США, которое, как пишет The Washington Free Beacon, было разослано в Пентагоне.

http://vlasti.net/news/234966

Добавлено 06-03-2016 04:10:30

Экономические и законодательные инициативы в области интернета

Rosenfeld ,А я бы назвал : "Репрессивные антиконституционные инициативы в области интернета" :whistle: :angel:

Отредактировано Крошка Ру (06-03-2016 04:10:30)

Отсутствует

 

№1206-03-2016 08:06:17

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: about:newtab
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5166
UA: Chrome 48.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Rosenfeld
Я знал, что после моего вопроса будет масса грязи про Морозова и так далее. Помешал человеку врать и "вызывать огонь" на Запад.

Крошка Ру
Мне эти истерии то с "непрослушиваемостью" Линукса, то с "неломаемостью" Айфона очень напоминают спектакль. Ведь если не убеждать в надёжности - преступники не будут пользоваться электроникой вообще и не попадутся на самом деле.
Один из крупнейших банков отказывается от покупки российских евробондов после "рекомендации" Госдепа. А Apple может, оказывается, не слушать "рекомендации" по гораздо более принципиальному вопросу, чем евробонды?

Отредактировано Пандёнок (06-03-2016 14:58:15)


Мой рецепт счастья почти в любом браузере на ПК: раз, два, три — реклама, умри! В FF для Android: раз! И моя маленькая подписка против гороскопов.
Proton OFF.

Отсутствует

 

№1306-03-2016 15:28:30

sufakan
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-12-2015
Сообщений: 74
UA: Firefox 44.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Пандёнок
Может что-то из этого и не принято, может даже всё отклонят. Но факт в том, что они тратят деньги налогоплательщиков и своё время на полном серьезе обсуждая законы бред которых очевиден любому вменяемому человеку. То есть они в буквальном смысле сначало выдвигают бред, а потом садятся и обсуждают: "бред это или не бред?". И получают за это очень большие деньги.

Старый прием политиков. Замыливание проблемы наслоением тон бреда про IT/СМИ/5-ую калоны/гейропу (про что угодно кроме реальных проблем) и деланием вида работы.

Вот сборник в этом смысле весьма любопытный. Пусть потомки поржут.

Отредактировано sufakan (06-03-2016 15:32:49)

Отсутствует

 

№1406-03-2016 16:53:00

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 5070
UA: Firefox 47.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Оффтопик потёр. Желающие пообсуждать Украину/Израиль/Сирию и т.д. могут делать это в другом месте. Пункт 2.12 форума никто не отменял.


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№1506-03-2016 17:39:32

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3043
UA: Firefox 47.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Крошка Ру пишет

Привет нашим большим заговорщикам в Кремле, которые, естественно, считают, что американское правительство читает всё, что можно...

Такой неполживый источник как ухо, не то что комментировать, даже читать не собираюсь. :sick:

Крошка Ру пишет

Антивирус Касперского является вирусом ФСБ, – военная разведка США

Теперь, американская разведка официально предупредила промышленные компании не использовать вирус Касперского. Год назад о связях «лаборатории Касперского» с российскими спецслужбами написало агентство«Блумберг».

Софт от ФСБ могут свободно «взломать» хакеры-чекисты. Об этом говорится в уведомлении разведуправления министерства обороны США, которое, как пишет The Washington Free Beacon, было разослано в Пентагоне.

Дык и я про тоже.  Взяли объявили без всяких доказательств, что это вирус, дык демократия, чё. Пока это тянет на недобросовестную конкуренцию, дальше посмотрим за развитием. И заметь, ключевое слово там "могут". Дык естественно могут, они много чего могут, ибо там собраны специалисты экстра класса. Но это ведь ещё не значит что они это делают, или будут делать. Вон ты можешь соседа молотком, или скорее всего, судя по аватарке, сковородой  прибить. Но это же ещё не значит, что тебя надо изолировать.:dumb:

Добавлено 06-03-2016 17:52:31

Rosenfeld пишет

Даже интересно стало - с кем наш Павлик Морозов спорит

Интересно стало, ты хоть знаком с историей Морозовых, что сюда их притягиваешь?  И тебе наверно ближе по духу, те кто убил двух пацанов? fool3.gif А Павлу было только 12 лет, а брат ещё младше был.

Отредактировано voqabuhe (06-03-2016 17:52:31)

Отсутствует

 

№1614-03-2016 01:24:45

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3043
UA: Firefox 48.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Где этот старый еврей подевался, где затихарился? Испужался, на дно ужё залёг...? :lol:
Зелёные подозреваемые: ФБР призывает подростков доносить на друзей — защитников животных

В США опубликован список признаков экстремистских идеологий. По мнению ФБР, потенциальными террористами являются борцы за права животных и молодые люди, пользующиеся защищёнными мессенджерами. Спецслужбы призвали американских подростков немедленно сообщать в компетентные органы о своих «подозрительных» сверстниках.

Он же со своими темами типа Разработка руководства по безопасности и приватности попадает в главные подозреваемые в экстремизме. :lol:

Отсутствует

 

№1715-03-2016 17:32:57

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[Национальная федерация музыкальной индустрии + Роскомнадзор -> ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  ИЗМЕНЕНИЯ В КоАП РФ;  ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"]

«Зеркалам» — бан, поисковикам — штрафы
Роскомнадзор предлагает блокировать «зеркала» пиратских сайтов без решения суда

15.03.2016

http://www.gazeta.ru/tech/2016/03/15/81 … rors.shtml

Как выяснила «Газета.Ru», правообладатели совместно с Роскомнадзором подготовили поправки к антипиратскому закону, которыми предлагается приравнять «зеркала» к заблокированным сайтам, а также ввести штрафы за пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов. Кроме того, поправки касаются и поисковиков, которые могут на законодательном уровне обязать удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом.

Как будут блокировать «зеркала»

Рабочая группа правообладателей совместно с Роскомнадзором подготовила законопроект (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»), который позволит блокировать «зеркала» нелегальных сайтов без нового решения суда, а на основании судебного приказа. Сейчас после блокировки сайта с пиратским контентом появляются клоны, которые полностью или частично копируют его. Для блокировки таких клонов, то есть «зеркал», нужно заново обращаться в суд — такая тяжба может вестись бесконечно, так как запуск аналогичных ресурсов поставлен пиратами на поток.

Например, в случае с торрентом Rutracker закрытие каждого его «зеркала» требует отдельного судебного иска, поскольку в настоящее время понятие «производного сайта» законодательно не закреплено, а также не установлена процедура судебной блокировки сайтов-клонов. Так, в середине февраля этого года Мосгорсуд отказался принять решение о постоянной блокировке копий и «зеркал» торрент-трекера Rutracker, поскольку счел необходимым не создавать правовую неопределенность.

Теперь же правообладатели предлагают при наличии решения о «вечной» блокировке нелегального ресурса ограничиться судебным постановлением с признанием сайта «зеркалом» без каких-либо новых дел.

«При наличии решения о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсу правообладатель вправе обратиться в Мосгорсуд для получения судебного постановления об ограничении доступа к соответствующему «зеркалу» сайта», — говорится в пояснительной записке к документу.

Текст поправок будет представлен в среду, 16 марта, на совещании с ведущими правообладателями и представителями крупных интернет-площадок, после чего проект будет направлен в Минкомсвязь для дальнейшего вынесения на обсуждение в Госдуму.

Этими поправками к федеральному закону №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» впервые вводится формулировка понятия производного сайта, то есть «зеркала».

Так, авторы предлагают считать «зеркалом» ресурс, который был создан путем перемещения, полного или частичного копирования информации с другого сайта, а также ее перевода на другие языки.

«Производный сайт в сети интернет — имеющий сходное наименование и отображение сайт в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления» — такое определение «зеркала» правообладатели предлагают прописать в ФЗ.

Как пояснил один из участников рабочей группы, генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов, «зеркала» пиратских ресурсов позволяют распространителям нелегального контента беспрепятственно продолжать свою деятельность. «Рабочая группа предлагает упростить процедуры блокировки в отношении «зеркал» уже признанных судом нелегальных ресурсов», — поясняет Агронов.

По словам вице-президента ассоциации «Русский щит» Олега Яшина, который также принял участие в разработке поправок, созданием копий сайтов занимаются не только администраторы ресурсов-пиратов. В таких случаях нередко «зеркала» создаются совершенно другими людьми, которые стремятся привлечь к себе аудиторию другого пирата и монетизировать новую площадку.

При этом до конца неясно, кто именно будет признавать, что тот или иной сайт является «зеркалом» заблокированного сайта.

«Либо уполномоченный эксперт, либо сам Роскомнадзор будут давать заключение о том, что данный сайт является «зеркалом», то есть подходит под ряд технических характеристик, позволяющих говорить о том, что он не является самостоятельным ресурсом, а лишь отображает или копирует ранее заблокированный сайт», — объясняет Яшин.

Поэтому в предложенных поправках в вопросе упрощенной блокировки «зеркал» упор сделан не на администрацию ресурсов, а на наличие на сайте противоправного контента.

Поисковики обяжут бороться с «зеркалами»

Проблема распространения пиратского контента, по мнению рабочей группы, также подкрепляется тем, что «зеркала» легко найти с помощью поисковых систем.

В связи с этим правообладатели предлагают на законодательном уровне обязать поисковики удалять из поисковой раздачи ресурсы, на которых размещен пиратский контент.

В конце декабря на встрече Роскомнадзора с правообладателями и онлайн-площадками представитель «Яндекса» Марина Янина обратила внимание на то, что пиратские сайты часто занимаются своим продвижением в несколько раз качественнее, нежели легальные ресурсы. Тогда участники дискуссии настояли на том, чтобы поисковик начал диалог с правообладателями.

Так, если в поисковиках задать название киноновинки, то лидирующие места в поисковой выдаче будут занимать нелегальные площадки.

Кроме того, после масштабной блокировки крупнейших нелегальных ресурсов, которая произошла в январе, была выявлена проблема недобросовестного исполнения предписаний Роскомнадзора интернет-провайдерами.

В феврале на заседании правительственного совета по кино, на котором, в частности, был поднят вопрос о неэффективности механизмов борьбы с интернет-пиратством, премьер-министр России Дмитрий Медведев смог без труда попасть на «вечно заблокированный» Rutracker прямо со своего планшета.

По мнению гендиректора НФМИ, этот инцидент наглядно показал, что интернет-провайдеры далеко не всегда соблюдают судебные решения и выполняют предписания надзорного органа.

Санкции для провайдеров за ненадлежащую блокировку обсуждались еще в октябре прошлого года. Тогда Минкомсвязь предложила штрафовать интернет-провайдеров, которые в установленный срок не блокируют запрещенные сайты.

В случае если провайдеры не ограничивают доступ к интернет-ресурсу в течение суток после уведомления Роскомнадзора о его включении в черный список, предлагалось штрафовать должностных лиц на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., для юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. На аналогичных размерах штрафов настаивают и участники рабочей группы.

За пропаганду обхода блокировки — штраф

При этом правообладатели поддержали борьбу с пропагандой средств обхода блокировок.

По мнению авторов поправок, распространение информации о порядке использования плагинов для браузеров и анонимайзеров существенно снижает эффективность борьбы с распространением нелегального контента.

В феврале документ об административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов был разработан Ассоциацией по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) и одобрен Роскомнадзором.

«Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов», — отмечал глава АЗАПИ Максим Рябыко.

Новыми поправками правообладатели предлагают ввести административный штраф за пропаганду для должностных лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., на юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Как отметил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, запрета расширений для браузера не планируется.

«Эти технические, программные средства имеют широкую сферу полезного применения. Но реклама этих средств как способов обхода блокировок не должна быть правомерным действием», — добавил пресс-секретарь Роскомнадзора.

По мнению главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, дальнейшее ужесточение антипиратского закона может привести к еще большему распространению информации о способах обхода блокировок среди интернет-пользователей.

При этом Казарян отметил, что штрафы за пропаганду вряд ли будут способствовать стимулированию роста потребления легального контента среди россиян.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№1816-03-2016 01:59:23

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[ГОСДУМА  -> МИНКОМСВЯЗИ ->  ГОСДУМА]

Ограничение работы новостных агрегаторов признано невыполнимым
Интернет-агрегаторы не смогут премодерировать сообщения СМИ, говорится в отзыве Минкомсвязи на законопроект

15.03.2016

http://www.vedomosti.ru/technology/arti … vipolnimim

Минкомсвязи раскритиковало новые требования к работе новостных агрегаторов, предложенные депутатами Госдумы. Требование премодерации интернет-агрегаторами множества новостных материалов технически невыполнимо, следует из официального отзыва министерства на соответствующий законопроект. Он был направлен заместителем министра связи Алексеем Волиным в Госдуму 12 марта (копия документа есть в распоряжении «Ведомостей»). Представитель Минкомсвязи подтвердил наличие такого документа. Связаться с председателем комитета по информации Госдумы Леонидом Левиным пока не удалось.

Проект поправок в закон об информации был внесен в Госдуму в конце февраля депутатом фракции «Справедливая Россия» Алексеем Казаковым и депутатом фракции КПРФ Александром Ющенко.

Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию с суточной аудиторией более чем 1 млн уникальных пользователей (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор). Проект обязывает новостные агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», в том числе источником которой является СМИ, и предполагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации» по жалобе уполномоченных органов. Их перечень определит правительство. Новостной агрегатор должен быть национальным юридическим лицом, иностранное участие в котором возможно в размере не более 20% (по аналогии с действующими нормами по СМИ). Если агрегатор не убрал недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора, то он будет оштрафован на сумму до 5 млн руб.

Принятие проекта в представленной редакции может привести к существенному ограничению деятельности и даже возможному закрытию российских сервисов поиска и агрегации новостей, пишет в отзыве Минкомсвязи Волин. Это в итоге может негативно сказаться на деятельности многих СМИ – сократит переходы на их сайты и, соответственно, доходы. В отзыве приведена «оценка индустрии»: ограничение новостных агрегаторов уменьшит аудиторию интернет-СМИ на четверть.

Агрегаторы работают с информацией, уже опубликованной СМИ, поэтому предложенные требования по проверке агрегаторами информации являются избыточными. Эти требования аналогичны требованиям к владельцам киосков проверять содержимое продаваемых газет, а к сотовым операторам – следить за тем, чтобы их абоненты в разговоре по мобильным телефонам не использовали ненормативную лексику, пишет Волин. Более того, у агрегатора нет возможности проверять публикую информацию, так как у него нет редакции, то есть ключевого признака СМИ.

Фактическое требование премодерации множества новостных материалов технически невыполнимо, настаивает Минкомсвязи. А необходимость проверки работы агрегаторов увеличит нагрузку на Роскомнадзор, потребует найма новых сотрудников и, соответственно, дополнительных расходов из федерального бюджета, делает вывод Волин. В обосновании проекта, напротив, сказано, что дополнительных расходов из бюджета он не потребует.

В условиях экономических трудностей законодателям необходимо фокусировать усилия на предложениях, сокращающих контрольные функции государства и стимулирующих деятельность производителей, указывает Волин.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№1919-04-2016 20:24:03

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[Совет безопасности РФ  -> Национальный антитеррористический комитет России, силовые министерства, Минэкономразвития, Минкомсвязи, РАЭК  ->  Совет безопасности РФ  ->  ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  законодательный акт]

Российские власти решили взять под контроль шифрованный интернет-трафик

http://www.rbc.ru/technology_and_media/ … 2b3512770d

Национальный антитеррористический комитет России (НАК) создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика, рассказал во вторник, 19 апреля, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Он лично возглавил рабочую группу при НАКе. Также в нее вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), уточнил Жаров.

Обсуждения на новой площадке ведутся с февраля 2016 года, рабочая группа была создана по поручению Совета безопасности РФ и должна представить Совбезу доклад по итогам работы к 1 июля 2016 года, уточнил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

В Рунете объем шифрованного трафика составляет, по разным оценкам, от 30 до 50%, большая его часть приходится на протокол HTTPS, говорит главный аналитик РАЭК Карен​ Казарян. Эксперты Google сообщали, что доля шифрованного трафика в сервисах корпорации в среднем превышает 75% в мире, 81% — в России. У «Ростелекома» около 50% шифрованного трафика, говорит представитель оператора. Сам Жаров в феврале 2016 года в интервью «Российской газете» говорил, что доля шифрованного трафика в России в 2015 году составила порядка 15%, а в 2016-м может превысить 20%.

«Речь идет о шифрованном трафике, роль которого нарастает, о сжатии трафика, как легальном, которое применяется в браузерах и других программах, [так и нелегальном] в иных самодельных способах обхода блокировок: прокси-серверах, анонимайзерах и т.д.», — отметил Жаров. По его словам, обсуждается «введение единой системы шифрования [которая нужна], чтобы понимать, что происходит внутри шифрованного трафика». Участники группы думают, что «можно сделать с различными средствами шифрования, которые применяются: сертифицировать их, лицензировать, ограничить количество схем шифрования».

Увлеклись шифрованием

Шифрование данных по модели end to end, когда данные передаются от одного беспроводного устройства к другому и доступны только отправителю и получателю, уже несколько лет использует мессенджер Павла Дурова Telegram. В начале апреля 2016 года эту технологию для всего миллиарда своих пользователей внедрил мессенджер WhatsApp. А 19 апреля о начале шифрования данных объявил еще один популярный сервис для обмена сообщениями — Viber.

В перспективе на рынке может появиться технология «по аналогии с DPI (deep packet inspection — технология фильтрации трафика, используемая провайдерами. — РБК) на уровне шифрованного трафика», считает Жаров. Крупная немецкая корпорация уже разработала метод сегментации шифрованного трафика и представила его на рассмотрение рабочей группы, отметил глава Роскомнадзора. Название компании он раскрыть отказался, сославшись на коммерческую тайну.

Сегментация трафика нужна не только государству для эффективной борьбы с терроризмом и экстремизмом, но и операторам связи, подчеркнул Жаров. «Для оператора связи с точки зрения бизнеса важно приоритизировать, например, голосовой трафик, чтобы монетизировать платные услуги, которые он предоставляет, за счет других видов трафика. Например, торрент-трафика, который находится в условно легитимном поле», — пояснил глава Роскомнадзора. «Ростелеком» участвует в рабочей группе, сообщил представитель компании Андрей Поляков.

Представители МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» отказались от комментариев.

Шифрование может проводиться программными средствами, свободно распространяемыми в Сети (браузер Chrome от Google, мессенджер Павла Дурова Telegram и др.), проконтролировать их использование можно, только если «поставить на каждое оконечное устройство по жучку и дистанционно постоянно мониторить работу», говорит источник в одном из операторов связи. По его мнению, «сама постановка вопроса о контроле шифрования на сетях связи — на грани нарушения конституционного права граждан на тайну связи».

Рабочая группа при НАКе также обсуждает возможность регулирования сервисов, использующих для передачи данных беспроводные сети и способных работать без подключения к интернету, таких как мессенджер FireChat, известный как основное средство координации демонстрантов в Гонконге в 2014 году. «По сути дела, вне сети сайта идет обмен пакетами информации. Это проблема, потому что таким образом будут продаваться наркотики, распространяться детская порнография и так далее. С этим тоже надо что-то делать», — рассказал Жаров.

Абсолютно аналогичные подходы разрабатываются в США и странах Европы, «активно обсуждается вопрос кастомизации — сертификации — конечного оборудования», говорит Жаров. Конкретные технологические и законодательные подходы для регулирования шифрованного трафика появятся не ранее чем через два года, прогнозирует он. По его словам, рабочая группа не ставит себе целью ужесточить контроль над интернетом. «Абсолютно все понимают, что запретить шифрованный трафик невозможно, потому что он применяется и для абсолютно необходимых действий, вроде сохранения банковской тайны», — отметил чиновник.

Казарян сообщил РБК, что в организации считают, что «регулирование шифрования не требуется, более того, с большой вероятностью оно приведет к увеличению киберугроз и утечкам персональных данных граждан».​

В Национальном антитеррористическом комитете и Федеральной службе безопасности не смогли оперативно отреагировать на запросы РБК.

UPD: Лично мне понравился пассаж про гонконгских демонстрантов. Похоже, эти хитрые китайцы специально(!) и собирались-то на демонстрации, чтобы беспрепятственно обмениваться детской порнушкой "вне сайта" (что особенно возмутительно!) и "без подключения к интернету" (что еще более возмутительно!) по mesh-сетям (т.е. практически в зоне прямой видимости друг друга). Ну и между делом эти озорники и извращенцы умудрялись попутно приторговывать веселящими веществами...

Кстати, единственный надежный способ "отрегулировать" соединения по mesh - напрочь запретить мобильные услуги и продажу смартфонов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mesh-сети

Отредактировано Rosenfeld (19-04-2016 21:01:51)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№2023-04-2016 18:20:23

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 45.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Хранилище сердечек и котят стоит миллиарды

Там, где нормальные люди видят созданную инженерным и программным гением великолепную возможность развития, совершенствования, нового мира, — депутаты Госдумы, подрабатывающие по совместительству героями книг Салтыкова-Щедрина, видят способ усилить ад.

Отсутствует

 

№2128-04-2016 01:07:22

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[Форум безопасного Интернета + Российско-китайский форум по вопросам развития и безопасности информационно-коммуникационных технологий  + Роскомнадзор  ->  ГОСДУМА  -> ПРЕЗИДЕНТ ->  законодательный акт]

"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА":
http://rg.ru/2016/04/27/v-rf-poiaviatsi … -seti.html

27.04.2016 21:00

В СЕТЬ - БЕЗ ОПАСКИ

В России появятся единые правила обеспечения безопасности мобильного Интернета

В ближайшее время в России могут быть выработаны принципы законодательного регулирования мобильных операционных систем и обеспечения безопасности информации в мобильных приложения. Об этом сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров на Международном форуме безопасного Интернета.

Пользователи оставляют после себя в Сети "информационный след" - большое количество персонифицированной информации, которая может быть использована как злоумышленниками, так и коммерческими организациями без согласия самих пользователей. А внедрение принципов регулирования в мобильный Интернет позволит сделать коммуникации более безопасными.

"Стремительными темпами растет проникновение мобильного Интернета, услуги и риски, присутствующие в Глобальной сети, проникают в эту сферу, - отметил Александр Жаров. - Поэтому необходима выработка единых правил обеспечения безопасности мобильных приложений. Принципы регулирования должны быть такими же, что и в отношении интернет-сайтов. Подходы к регулированию этой сферы обсуждаются сейчас российским экспертным сообществом на платформе Медиа-коммуникационного союза".

Кроме того, в Роскомнадзоре не исключают необходимости регулирования в сфере обработки больших данных (Big Data). "Без законодательного регулирования в этой сфере мы в ближайшие годы не обойдемся", - заявил Александр Жаров. Он отметил, что отечественное законодательство, направленное на безопасность обработки и распространения информации в Сети, было сформировано в последние десять лет. "В первую очередь были регламентированы правила сбора, обработки и хранения личной информации российских граждан. Но сегодня мы уже должны говорить об обработке больших данных, так как персональная информация является лишь частью Big Data, которые сейчас обрабатываются крупными международными организациями", - отметил Александр Жаров.

В ходе Форума безопасного Интернета также прошел первый Российско-китайский форум по вопросам развития и безопасности информационно-коммуникационных технологий. Эксперты и представители властей двух стран обсудили перспективы сотрудничества в этой сфере. Глава Канцелярии руководящей группы ЦК КПК по информатизации и сетевой безопасности Лу Вэй отметил, что Россия и Китай сегодня относятся к странам с наиболее развитым Интернетом: "Наши страны лидируют в предоставлении всесторонних услуг в сфере ИКТ, аппаратного обеспечения и разработки программных продуктов".

Китайская Народная Республика уже двадцать лет работает над развитием безопасного Интернета и уделяет большое внимание законодательному регулированию этой сферы.

По словам Лу Вэй, вопросы административного регулирования безопасности в Сети должны обсуждаться в рамках международного сотрудничества с Россией. "Свобода в Интернете - это и большая ответственность каждого гражданина. Полная свобода может нести не только террористическую угрозу, но и опасности жизни и свободе граждан, - считает Лу Вэй. - Сейчас наши страны сталкиваются с активной информационной пропагандой против экономики. Поэтому мы должны уделять серьезное внимание проверке и фильтрации входящей информации".

Лу Вэй добавил, что главная задача государства - обеспечить безопасность данных граждан. "Без регулирования невозможно противостоять интернет-мошенничеству и террористической пропаганде", - добавил представитель китайской делегации.

По словам Александра Жарова, Россия уже приняла исключительные меры для безопасности своих граждан - закон, по которому все персональные данные российских интернет-пользователей должны храниться на территории РФ. "Большинство компаний, которые обрабатывают данные россиян, этот закон исполнили, - отметил Жаров. - И, кстати, китайские компании были одними из первых, которые локализовали персональные данные россиян на территории РФ".

Еще одной проблемой безопасности для интернет-пользователей является то, что сейчас в Рунете увеличивается количество шифрованного трафика.

По разным оценкам, его объем в российском сегменте Интернета составляет до 30 процентов. "И в этом направлении тоже необходимо найти "золотое сечение" регулирования, - считает руководитель Роскомнадзора. - В процессе обсуждения и анализа различных подходов можно вырабатывать различные механизмы противодействия информационным угрозам, но важно сохранить принципы свободы распространения информации".

По словам экспертов отрасли, сейчас наступает переломный момент в управлении Интернетом. "Мировое интернет-сообщество ведет переговоры о передаче управления сетью Интернет всем заинтересованным участникам, сейчас управление в руках США, - отметил помощник президента РФ Игорь Щеголев. - Напрашивается вывод, что остальным государствам отведена роль миноритарных акционеров, несмотря на то, что на их территории проживают миллиарды интернет-пользователей". Говоря об этом, Щеголев обратил внимание на историческую близость народов России и Китая. "Для отстаивания своих прав и интересов нам нужно объединяться, а многосторонняя модель управления Интернетом имеет право на существование", - констатировал Щеголев.

Отредактировано Rosenfeld (28-04-2016 02:16:56)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№2228-04-2016 02:15:34

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[Совет федераций  ->  госдума  -> президент ->  изменения в УК РФ]

Мизулина хочет признать интернет отягчающим обстоятельством

http://izvestia.ru/news/611822

27 апреля 2016

По мнению сенатора, фактор интернета сейчас не учитывается в большинстве совершенных преступлений

Сенатор Совета Федерации Елена Мизулина заявила, что необходимо признать использование интернета отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Она сказала об этом в ходе VII Международного форума безопасности интернета.

Мизулина отметила, что использование интернета сейчас рассматривается как признак таких правонарушений, как распространение детской порнографии или публичные призывы к экстремизму. Однако, по ее мнению, фактор интернета не учитывается при совершении подавляющего большинства преступлений.

По словам сенатора, она намерена в ближайшее время подготовить соответствующий законопроект.

Также Мизулина предложила установить персональную ответственность для владельцев соцсетей, в случае если они не борются с информацией о способах совершения самоубийств.

Ранее секретарь Совбеза России Николай Патрушев сказал, что мировому сообществу необходимо уделять особое внимание борьбе с распространением экстремистских идей через интернет.

http://www.vedomosti.ru/technology/arti … a-internet

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина предложила признать использование интернета отягчающим обстоятельством преступлений. Об этом Мизулина заявила на Форуме безопасного интернета в Москве. «В ближайшее время планируем в Совете Федерации подготовить законопроект, в котором использование интернета при совершении преступлений будет признано отягчающим обстоятельством», - сказала Мизулина.

По оценке Мизулиной, многие виды преступлений - например, пропаганда террористической деятельности или ее организация – совершаются преимущественно с использованием интернета. «В законодательстве это никак не отражено», - отметила она. Использованием интернета Мизулина предлагает дополнить статью 63 УК (обстоятельства, отягчающие наказание) наряду с рецидивом, тяжкими последствиями и совершением преступления с особой жестокостью, «чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось преступление, облегчалось совершение преступлений, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания».

Форум безопасного интернета — главная ежегодная отраслевая конференция, посвященная проблемам безопасности детей и взрослых в интернете.

http://safeinternetforum.ru/o-forume/

Форум проходит при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ, Министерства внутренних дел РФ, МИД РФ. Организатор Форума — Лига безопасного интернета — крупнейшая и наиболее авторитетная в России организация, созданная для противодействия интернет-угрозам.

Традиционной площадкой для проведения форума станет пресс-центр информационного агентства «Россия сегодня».

В 2016 году в рамках ФБИ впервые пройдет Российско-китайский форум по вопросам развития и безопасности ИКТ. Его проведение предусмотрено заключенным между Лигой безопасного интернета и китайским Обществом информационной безопасности соглашением о сотрудничестве. В форумах примут участие представители Роскомнадзора, Минкомсвязи, Государственной Думы, Совета Федерации, Министерства внутренних дел России, Киберадминистрации Китая, российские и китайские эксперты в области информационной безопасности, представители российских и китайских IT-компаний.

Основными темами мероприятий станут:

/ Российско-китайская программа действий по развитию ИКТ
/ Безопасность коммуникационных и медиасервисов
/ Импортозамещение
/ Безопасность личных данных
/ Качество интернет-контента
/ Противодействие киберпреступности
/ Предупреждение суицидального поведения в сети
/ Противодействие новым религиозным движениям в сети
/ Электронная демократия

В форумах также примут участие представители Роскомнадзора, Минкомсвязи, Госдумы, Совфеда, МВД, российские и китайские эксперты в области информационной безопасности, представители российских и китайских IT-компаний. Также свое участие подтвердили:

    И.О. ЩЕГОЛЕВ — помощник Президента РФ, экс-министр связи и массовых коммуникаций (2008-2012)
    А.А. ЖАРОВ — глава Роскомнадзора
    Е.Б. МИЗУЛИНА — зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
    К.В. МАЛОФЕЕВ — председатель правления Лиги безопасного интернета
    П.А. АСТАХОВ — Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка
    А.Н. КАЛУГИН — президент ПАО «Ростелеком»
    Н.А. КАСПЕРСКАЯ — генеральный директор компании InfoWatch
    И.И. МАССУХ — президент Фонда информационной демократии и др.

Отредактировано Rosenfeld (28-04-2016 02:25:35)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№2304-05-2016 20:25:56

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

[Прокуратура РФ]

Для информации: определение анонимайзера. Цитата с официального сайта прокуратуры Мурманской области:

Прокуратура требует признать запрещенными 13 сайтов – анонимайзеров

http://prok-murmansk.ru/news/6492-proku … nimayzerov

Прокуратурой Первомайского округа г.Мурманска в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты - анонимайзеры, которые обеспечивают доступ пользователей к запрещенной информации.

Анонимайзер - изначально средство для скрытия информации о компьютере или пользователе в сети от удалённого сервера. Это веб-сайты и специальные вредоносные программы, позволяющие открывать ранее заблокированные интернет-ресурсы, в том числе, содержащие информацию о пропаганде коррупции, нацизма, детской проституции и порнографии, насилия, жестокости, технологии производства и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств и иную информацию, наносящую ущерб интересам государства и общества.

В этой связи, по итогам проверки прокуратурой округа в Первомайский районный суд города Мурманска направлено 13 заявлений с требованием признать размещенную на интернет-сайтах информацию запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В настоящее время заявления находятся в стадии рассмотрения.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№2405-05-2016 14:23:17

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3043
UA: Firefox 49.0

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

А чего это наш заботливый еврейский друг и эхсперт в области безопасности не информирует нас об угрозе этой самой безопасности, которая касается всего мирового сообщество? Наверное сильно занят, рытьём российских законов, а на остальное его не хватает.  Ну что ж бывает, немного помогу ему
В США спецслужбам разрешили взламывать любой компьютер в мире

Американским спецслужбам разрешили взламывать все компьютеры в мире. Соответствующие поправки в закон принял Верховный суд США. Раньше ФБР имело доступ к электронным носителям лишь в пределах Соединенных Штатов. Но этого, судя по всему, показалось мало, и суд расширил полномочия.
Теперь спецслужбы США, а вместе с ними Пентагон и другие ведомства, воспользовавшись новыми поправками, могут на законных основаниях получать доступ к личной информации миллионов пользователей по всему миру.
Стоит отметить, что компании, владеющие самыми распространенными мобильными платформами и серверными хранилищами, располагаются как раз в США.

Отредактировано voqabuhe (05-05-2016 15:59:35)

Отсутствует

 

№2505-05-2016 16:56:35

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Firefox 45.0
Веб-сайт

Re: Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Интересно, как можно разрешить что-то на территории, не находящейся под твоей юрисдикцией.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Экономические и законодательные инициативы в области интернета (обзор)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]