В общем случай довольно показателен особенно в плане отслеживания ситуации с со стороны Mozilla.

То есть их не волновали гораздо более агрессивные случаи рекламы, реакция на них, если и была, то довольно вялая. Но стоило кому-то из Mozilla прочитать reddit и реакция пошла. То есть они как буд-то не видели статьи о рекламе в их дополнениях до этого. Как буд-то каждое второе дополнения не открывает свою домашнюю страничку (часто с рекламой) при установке или обновлении таких дополнений. Как буд-то у каждого пятого дополнения кнопка Donate не расположена так, что её задеваешь и оказываешься на каких-то страницах авторов дополнений.

Единственный вывод: никто из Mozilla просто не размышлял о рекламе и сборе статистики.

Отредактировано lolipop (26-10-2015 21:49:56)

Интересный вопрос. Если завтра автор дополнения изменит политику на странице установки дополнения:
с

на

Мы получим какое-то предупреждение или дополнение тихо обновится и станет собирать статистику? Ведь политика будет соответствовать заявленному дополнению и  препятствий для рекламы вроде бы нету?

Поясню почему этот вопрос интересен. Автор явно нуждается в деньгах раз такое сделал. Если тихое обновление возможно. То даже в случае блокировки дополнения через месяц по жалобам оно успеет отправить приличное количество статистики и доход соответственно увеличится. На странице автора дополнений много. Если включить во всех отправку разом? То можно даже не рекламщикам, а прямо в АНБ продавать.

Пожалуй это главная причина не доверять авторам дополнений нуждающимся в деньгах, а не делающих "just for lulz". И не особо важно есть кнопка пожертвований на странице автора или возможность включить рекламу. Разве что в случае с рекламой автор готов принимать в качестве платы статистику пользователей и вообще дружит с рекламой.
Всегда есть шанс, что завтра такой автор продаст своё дополнений рекламной сети. Фирма - получает доход и рискует приличным куском клиентов, автор дополнения - и так ничего не получал, он не рискует ни чем (просто зарегистрирует другой акаунт).
Я так понимаю целью была расширение сообщества и функций браузера. А не сделать очередную площадку для софта. Сейчас от свалки AMO отделяет тонкая грань рейтинга и параноидальный досмотр дополнений. Но авторы хороших дополнений внезапно ставшие рекламщиками, или даже намекнувшие, что они могут... Может им не на что жить? Но это не отменяет того факта, что первую пулю в AMO они выпустили. И AMO стало на путь свалок софта для Windows, где никогда не знаешь что учудит с виду полезная утилита (а чтобы вместе с ней не установился Яндекс.Бар нужно следить за галочками ).

А репутация она такая. Если подмочил - уже не отмоешься. Тем более при наличии альтернатив тебя больше не выберут никогда. Понятно, что домохозяйкам совсем всеравно, речь о тех кто хоть немного состоит в сообществе и кто при этом не любит делить с третьими лицами свою личную жизнь.

Авторы дополнений, судя по сырости кода множества из них и таким вот "сборам статистики", часто забывают одну важную вещь. Возможно это тянется ещё со времён, когда пиратский и ломанный софт был нормой. А любая халява - святое.
Каждый пользователь это не ребенок для которого дополнений - просто игрушка и если не понравится - он её выбросит. Каждый пользователь личность! У него могут быть важные для бизнеса или личной жизни данные. И даже сама возможность передачи их третьим лицам может и не преступление юридически, но для многих является таковым с моральной точки зрения. Ведь большинство людей все же не программисты и не понимают что из себя представляют подобные функции и что они могут делать.
Да о чем тут говорить? Если даже политику приватности из-за английского языка на котором она в большинстве случаев написана просто не смогут прочитать?

Отредактировано lolipop (30-10-2015 11:21:55)

- юзерам - не устанавливать [всякую хрень],
- Мозилле ввести какой-нибудь красненький баннер с предупреждением, раз уж они разрешают такие дополнения.

jars, большинству хомячков до этого просто нет дела. Как можно переживать по поводу того, чего не понимаешь? И те кто чего-то там по вашим словам скандируют- тоже не понимают, это им кажется, что они понимают.

Отредактировано nabigator (01-11-2015 17:55:20)