Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№114-03-2014 02:33:29

Wave
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2007
Сообщений: 449
UA: Firefox 29.0

Redirect Cleaner

Как его настраивать? В шаблоне редиректов два поля: домен и ссылка. И галочка «регулярное выражение». Попробовал вписать beon.ru и http://beon.ru/r?r=  и нифига не получил. Не редиректит.

Отсутствует

 

№214-03-2014 08:40:49

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4500
UA: Chrome 33.0
Веб-сайт

Re: Redirect Cleaner

Чтобы из www.example.com?url=www.mozilla.org получилось www.mozilla.org, надо в «Домен» ввести www.mozilla.org, а в ссылку — www.example.com?url=www.mozilla.org

Отредактировано Пандёнок (14-03-2014 13:07:32)

Отсутствует

 

№314-03-2014 11:39:57

Wave
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2007
Сообщений: 449
UA: Firefox 29.0

Re: Redirect Cleaner

Не понял!!! Это что, на каждую возможную ссылку создавать свой шаблон?

Упд. Во-первых, почему-то всё равно не отредиректило. Вообще как правильно быть с ссылками вида …r?r=http%3A%2F%2F… ? А во-вторых если на каждую возможную ссылку составлять свой шаблон, то пошёл этот аддон куда подальше. Буду смотреть аналоги.

Отредактировано Wave (14-03-2014 11:46:58)

Отсутствует

 

№414-03-2014 12:59:56

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4500
UA: Chrome 33.0
Веб-сайт

Re: Redirect Cleaner

Это я чего-то не понял. Оказывается, с примерами вроде www.example.com?url=www.mozilla.org -> www.mozilla.org оно и без правила справляется.

Добавлено 14-03-2014 13:07:17
А для своих правил надо разбираться с регулярными выражениями.

Отредактировано Пандёнок (14-03-2014 13:07:17)

Отсутствует

 

№514-03-2014 13:15:56

Wave
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2007
Сообщений: 449
UA: Firefox 29.0

Re: Redirect Cleaner

А со ссылками с того сайта, из-за которого я решил расширение поставить, не срабатывает ни по дефолту, ни при разных вариантах шаблонов. И как правильно составлять шаблон, я нигде не нашёл.
Ну, допустим, регулярки я знаю. Но что именно писать? В графе домен www.example.com\/\?(www.mozilla.org) а в графе ссылка $1 Или как? По каким правилам это должно записываться?

Отсутствует

 

№614-03-2014 13:20:13

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4500
UA: Chrome 33.0
Веб-сайт

Re: Redirect Cleaner

Wave
Регулярка в строке ссылка, насколько я понимаю. Домен — это сайт, на котором это нужно.

Добавлено 14-03-2014 13:22:19
А вообще, напиши автору.

Отредактировано Пандёнок (14-03-2014 13:22:19)

Отсутствует

 

№716-12-2014 03:18:32

xrun1
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2013
Сообщений: 574
UA: Firefox 34.0

Re: Redirect Cleaner

Расширение удалили с АМО. И правильно сделали, автор убил расширение переписанным начисто вариантом (версия 3.0.0).
Кто-нибудь знает, на каком сайте обитает автор Alexander Bergmann? Хотелось бы узнать, что будет дальше или рыться по своим бэкапам и доставать предпоследнюю версию.

Отсутствует

 

№816-12-2014 20:38:16

turbot
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-10-2011
Сообщений: 2529
UA: Firefox 37.0

Re: Redirect Cleaner

xrun1
Автор переписал его для совместимости с грядущим e10s. (С моего пинка, как мне думается

Hi Halibut,

thanks for reporting the two issues! :-)

Last week I looked into e10s and I made first steps to rewrite Redirect Cleaner in order to make it work with e10s.

However, e10s in Firefox is still a moving target. They are still developing it and unfortunately they still can make breaking changes. So developing a new version of Redirect Cleaner that finally supports e10s doesn't make any sense at the moment. I think I will look into e10s again in December - I have no time in November.

I don't know if I can solve the other problem, sorry. I will also look into this when I have to rewrite Redirect Cleaner. Does the problem occur on a lot of websites or just on Wikipedia?

Best regards,
Alexander

(можете закидывать какашками https://lh6.ggpht.com/-BPqO8QcVT8c/VE0D6nMiIyI/AAAAAAAAaFU/iZ6s_YMuino/s0/shuffle.gif )) И, на мой взгляд, удачно. В любом случае, свои функции оно выполняет исправно.
Обитает здесь: myaddons@remove-this.gmx.de (я уже написал ему с вопросом о судьбе аддона, но ответа пока не было)

Отсутствует

 

№917-12-2014 01:11:23

xrun1
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2013
Сообщений: 574
UA: Firefox 34.0

Re: Redirect Cleaner

turbot
До грядущего Electrolysis (e10s) далеко (Firefox 36?), а текущее глючит. У меня проблемы с FireGestures начались в браузере, может и ещё что-то не заметил. И работает с сайтами не пойми как.
Хотел узнать у автора, зачем нужен "Mode" (ЛКМ на кнопке переключает списки)? Должно всё быть "под капотом" + 2 списка: с этими доменами ничего не делать, с этими делать "так". И ЛКМ на кнопке включает или отключает расширение, а у автора переключение списков.
И зачем надо было обновлять и выкладывать такую сырую версию? Старая работающая обновилась, при этом похерились списки и красивый курсор. Но это уже вопрос риторический.
Are your add-ons e10s compatible?

Отсутствует

 

№1017-12-2014 02:30:48

turbot
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-10-2011
Сообщений: 2529
UA: Firefox 37.0

Re: Redirect Cleaner

xrun1 пишет:

зачем нужен "Mode"

Именно так: переключает из режима "белого" в режим "черного" списка. В первом, соответственно, очищаются все запросы, за исключением внесенных белый список, во втором - только заданные явно (находящиеся в черном списке)
Курсор да, самому не хватает. Но так как расширение теперь не парсит страницу и не очищает ссылки в теле, а перехватывает только запросы, то вернуть его не представляется возможным. Зато это ускоряет загрузку страниц. Насчет сырости, тоже согласен. Пара багов и хотелок, о которых я ему писал, так и не была исправлена в релизе. Я думал, что рестартлесс версия не выйдет из беты раньше появления мультипроцессности в стабильном фоксе.

Отсутствует

 

№1117-12-2014 03:57:19

xrun1
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2013
Сообщений: 574
UA: Firefox 34.0

Re: Redirect Cleaner

turbot
Если автор ответит - оставь сообщение здесь, пожалуйста. И подождём новой версии, потом обменяемся впечатлениями. ;)

Отсутствует

 

№1224-01-2015 17:06:31

turbot
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-10-2011
Сообщений: 2529
UA: Firefox 38.0

Re: Redirect Cleaner

Автор ответил:

скрытый текст

Hi @all,

I have quit the development of Redirect Cleaner! :-(

Some of you have asked, if there is a problem with the new version 3.0.0? There is no problem with the new version! Personally I think the new version is the best version of Redirect Cleaner: It removes more redirects and creates less false-positives than ever. However, there is a (probably) small group of very vocal users, who gave me a very hard time.

I started Redirect Cleaner back in June 2009 - before I released the first version on addons.mozilla.org (AMO) - because the developer of Redirect Remover quit the development and there was no other replacement available. I did not want to take over Redirect Remover, because I had no experience in developing an add-on for Firefox and the code quality of Redirect Remover was quite poor.

But I still needed a replacement for my personal use. When I finally succeeded, I knew my add-on could be useful to other users of Redirect Remover. That is why I released my add-on Redirect Cleaner on AMO.

Although the first versions of Redirect Cleaner were far from being as good as Redirect Remover, I got quite a lot of positive feedback - both reviews and emails. Everybody seemed to be happy that there was a replacement for Redirect Remover.

However, this positive feedback became less and less in the upcoming years. With every new version of Redirect Cleaner and with every new feature it seemed like the users become more and more critical. In the last years I hardly ever got a 5-star review. Instead I got a lot of complains (both reviews and emails), mostly because Redirect Cleaner broke some website - which could easily be avoided by adding the website to the whitelist.

In the meantime Redirect Remover regularly got 5-star reviews, although it wasn't even compatible with the latest versions of Firefox for years. And the new add-on Clean Links regularly got 5-star reviews as well. In fact both Redirect Remover and Clean Links got more than 66% 5-star reviews - Redirect Cleaner not even 50%. (Not counting all the negative reviews for Redirect Cleaner, which were deleted by AMO.)

In all these years, I never got an email with just a "Thank You". But even emails from users, who experienced minor problems - which usually could be solved by adding the website to the whitelist - hardly ever said "Thank You".

Another possibility to say "Thank You" were donations. However, I almost never received a donation. I didn't develop Redirect Cleaner for the money, but receiving a donation is a very nice feeling and makes your work really being appreciated. In total I received 4 donations / 35 Euro.

Especially when I released Redirect Cleaner 3.0.0, I got a lot of negative feedback! Not because Redirect Cleaner did not remove redirects anymore - it did better than ever - but because it worked differently. And there was a (probably) small group of users, who were not only criticizing the new way, but also were attacking me personally (both reviews and email).

Honestly, I don't see the point in developing and supporting an add-on for the community, if I get personally attacked and my work seems hardly being appreciated. As I said in the beginning of this email: I started Redirect Cleaner, because I needed a replacement for Redirect Remover for my personal use. And I can still develop Redirect Cleaner for my personal use without releasing a new version on AMO.

I guess I would have continued developing Redirect Cleaner in spite of the negative feedback, if I had the feeling that my work was more appreciated. But I lost this feeling a little bit more every year.

Best regards,
Alexander

P.S. I have developed another add-on, Mail Merge for Thunderbird and SeaMonkey. And I get an email about every day from users with minor problems - which usually are caused by a mistake by the user. Every email starts with a "Thank You"! Of course I will continue to develop and support Mail Merge in the future!

Ну, лично я, по крайней мере, спасибо ему говорил.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]