Поясню с какой точки зрения меня это заинтересовало...

Насколько я знаю , DPI расшифровывается как Deep Packet Inspection... а при отправке пакета с запростом например открыть сайт www.xxx.xxx , в самом заголовке айпи пакета пишется конечная точка его прибытия... и даже если www.xxx.xxx ежечасно меняет айпи , то по информации о самом www.xxx.xxx можно открывать одно и тоже и регулярно... исходя из этого получается интересная штука.... по моему можно настроить механизм DPI так , что если внести например в чёрный список именно URL/DNS , то уже никакой анонимайзер помогать не будет... то есть... поскольку например я открываю сайт с варезом и отправляю айпи пакет через провайдера в котором содержится информация о запросе открыть www.xxx.xxx , то такие пакеты можно тупо отсеевать и не пропускать за пределы локальной сети оператора связи....  так же , если я открываю сайт через проксю или анонимайзер , то даже после прохода через проксю или анонимайзер в конечном пакете приходящем на принимающее провайдерское оборудование всё равно имеется ссылка на URL/DNS о котором идёт речь... Получается , при наличии рук не из того места на котором сидят , а из правильного места , можно намертво забить любые попытки что либо скачать или открыть если оно противоречит закону и самое главное , при этом даже если сервер имеющий определённый айпи содержит кучу сайтов и из них 50% противозаконных , а остальные вполне законные - то отпадает потребность банить айпишник и как следствие никто не страдает.

trionZabilParol
Так я почему и спрашиваю.... я за открытый причём БЕСПЛАТНЫЙ доступ к полным и только полным версиям программ... в такие отношу даже портэйбл версии даже не смотря на их пиратскую сущность... но при этом я против того , чтоб если начинать бороться с пиратством страдали другие не виновные сайты. С таким я сталкивался уже лично , когда скачивал драйвера с http://maxedtech.com/ , было время когда вместо сайта открывалось что доступ запрещён по решению чертей из чертовника. Хотя сам сайт никакой вредоносной информации не имеет.

Отредактировано FireFox Future (24-07-2013 15:06:07)

KooL
Так я знаю что при помощи DPI можно делать ооооочень многое и самое главное , очень изберательно... надёжно блоча то что не положено и не корёжа при этом всё остальное. А то так почитайте в том же яндесе сколько уже Ростелеком блочил Яндекс , Вконтакте и прочее только потому что они попадали на такой же айпишник как например сайт с явным призывом к насилию.

KooL
Да они и баном по айпи не ограничиваются , страдает больше людей от таких действий чем от конкретных действий по DPI.

okkamas_knife
Опять же , VPN , I2P , TOR и прочее.... обход делается предельно просто если голова на плечах есть. Вот смотрите.... вот у вас DSL или GPON... вы подключены к VPN.... вы пишите например www.xxx.xxx и отсылаете. Теперь внимание.... перед тем как ваш запрос на сайт попадёт к серверу VPN , он должен пройти станционное оборудование провайдера насквозь... если DPI настроен насмерть , то пакет с запрашиваемым URL-ом дальше станционного оборудования тупо не уйдёт.

KooL
Не , я конечно понимаю если поставить программу которая будет сначала перехватывать пакеты , слегка их модифицировать и передавать их как-то по-другому.. но при желании все эти модификации можно тоже поизучать и занести в чёрный список )

okkamas_knife
Так я говорю , если захотеть - можно перебить и эти анонимайзеры.... достаточно изучить диапазон айпи по которым они ходят и всё )

KooL
Ну и представляешь себе как это выглядит в стране с таким населением как Китай ? К примеру ты там живёшь и обновляешь список.... по-твоему только ты один ? Власти этого не делают ? Да ?

KooL
А смысл тогда в золотом щите какой ?

Понимаешь , я смыслю слишком административно.... и в моём понимании если городить ограничения - то не проходимые.... а если допускать ляпусы и ограничения будут проходимыми - то смысла в этих ограничениях нет... что называется не хочешь срать - не мучай жопу )

Отредактировано FireFox Future (24-07-2013 23:41:54)

Чтобы большая часть населения не лазила куда не следуют, большинство и торенты-то качать еле осиляет, а уж прорваться в i2p даже без блокировки для них непостижимый пилотаж.

Это уже КНДР, до такого вряд ли докатимся, по крайней мере не скоро.

Разделение обязанностей: одни законы издают, другие исполняют)

Отредактировано KooL (24-07-2013 23:55:23)

Это-то понятно. А вот если надо?
И повторю, какими бы они не были, ИХ ВСЁ РАВНО МОЖНО ОБОЙТИ.

Что?

Это невозможно без уничтожения инета полностью.

Это и есть уничтожение полностью.