И так. Недавно начали появляться разработчики, которые перестали поддерживать ESR версии. Таким образом весь корпоративный сектор под угрозой.
Нужно просто доходчиво объяснить Мозиле, что такие деятели сведут на нет весь смысл ESR (нет дополнений - нет пользователей) и посоветовать ей изменить политику.
Что-то типа:
"Дополнения могущие работать точно также на ESR (т.е. не использующие спец возможностей новых версий или использующие по минимуму и могущие работать на ESR), но не работающие по причине лени автора получают максимум 4 звезды и автоматом убираются из рекомендованных."
При общении с мозилой нужно еще надавить на то, что такие разрабы-умники уменьшат корпоративный сектор.
Есть тут англоязычные тролли? Это едааа.
Отредактировано angryCat (24-08-2012 11:00:51)
Отсутствует
Пандёнок
Так а в чем я не прав? Я же не предлагаю удалять дополнения, просто поставить ниже макс оценку. Так к тому же будет легче определить уровень дополнения, если их создавал отличный разраб, то он легко адаптирует или объяснить, почему это не возможно. А у начинающих будет стимул какой-никакой подтянуться.
Пользователь к тому же сразу видит, если автор не способен на это, то вероятность багов увеличивается. Так он лучше подберет более качественное.
Отредактировано angryCat (24-08-2012 11:07:59)
Отсутствует
angryCat
Ну так вперёд слоздавать расширения с православной поддержкой, форкать богохульные расширения и изгонять из них бесов несовместимости.
Отсутствует
Звезды на АМО вообще-то выставляют пользователи, а не администрация.
Отсутствует
Так а в чем я не прав? Я же не предлагаю удалять дополнения, просто поставить ниже макс оценку.
Звезды на АМО вообще-то выставляют пользователи, а не администрация.
вот они издержки демократии!!
при "кровавом тиране"(тм) такого бы не было!
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
hydrolizer
И? Я просто предлагаю для таких дополнений только 4 звезды максимум, а дальше ставить нельзя. И пусть пятая звездочка всегда будет пустой.
KooL
Что за бред? Трудиться над сотнями тысяч дополнений? Когда мозиле достаточно просто изменить политику.
Отсутствует
Что за бред? Трудиться над сотнями тысяч дополнений? Когда мозиле достаточно просто изменить политику.
Пошлют все такую политику, один ты останешься(
Отсутствует
И? Я просто предлагаю для таких дополнений только 4 звезды максимум, а дальше ставить нельзя. И пусть пятая звездочка всегда будет пустой.
И? Вы мне это предлагаете? Могу ответить сразу: мне на ESR-релиз фиолетово. Пишите письма на http://input.mozilla.org/en-US/feedback/#idea. Или подберите адрес по вкусу: http://www.mozilla.org/en-US/about/contact.html.
Вот, еще адресок вспомнил:
В качестве бонуса написать письмо товарищу Jorge Villalobos, что они слегка лажанулись. E-mail можно взять например отсюда
Отредактировано hydrolizer (24-08-2012 12:52:57)
Отсутствует
Как будто кто-то запрещает пользоваться старыми версиями расширений.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Как будто кто-то запрещает пользоваться старыми версиями расширений.
это наркомания использования всего самого нового без каких либо веских причин кроме того что это новое.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Не всегда есть новая версия расширения.
и?
если всё работало то зачем чтото менять?
если новая версия не работает с ESR то только потому что в новых версиях используются новые возможности которые появились в версиях ФФ после ESR и для работы нужно всего лишь поставить предыдущую версию дополнения которая делалась под ESR.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Не всегда есть новая версия расширения.
Видимо, высказывание Infocatcher
Как будто кто-то запрещает пользоваться старыми версиями расширений.
нуждается в разъяснении. Разъясняю: на АМО хранятся и доступны любому все предыдущие версии расширения (если только автор их специально не удалял). Ставьте на здоровье ту, которая работает с используемой вами версией Fx, и будет вам счастье.
Отсутствует
hydrolizer
Разъяснение уже дал okkamas_knife в сообщении № 12.
angryCat отвечает:
Не всегда есть новая версия
доза?
Отредактировано Пандёнок (24-08-2012 16:05:27)
Отсутствует
это наркомания использования всего самого нового без каких либо веских причин кроме того что это новое.
DOS рабочий, а Windows бесполезная надстройка, жрущая ОЗУ и непригодная для эффективной работы.
Отсутствует
Разъяснение уже дал okkamas_knife в сообщении № 12.
Если кто не заметил, то разъяснение сразу дал angryCat в сообщение №1
Есть тут англоязычные тролли? Это едааа.
Отсутствует
Да это шутка была про троллей. Я имелл ввиду, что разраб может сидеть на 14 и делать только под 14, а админы компаний разных (и пользователи, которым нравится стабильность) будут плеваться, потому что нужна функция которая появилась для 14 и её можно легко (для разраба) реализовать, но вот ему это не надо. Он просто оставил на AMO страую версию для ESR и все.
Можно даже звезду не отнимать, а сделать красивую плашку и поставить её тем, кто поддерживает ESR.
Отсутствует
(если только автор их специально не удалял)
Там еще то ли автоматика, то ли админы иногда отключают старые версии, так что их наличие видит только автор, но ничего сделать не может.
Выглядит так.
Если выходит несколько версий подряд (их не успевают проверить), то промежуточные после проверки последней исчезают.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
делать только под 14
Это именно и означает, что использовать функционал, доступный только в 14, и недоступный в более ранних версиях - как в том примере с XMLHttpRequest. Если всё, что использует дополнение, есть и в 14-й версии, и в 10-й (например) - будет работать и там, и там. Исключение - только одно: бинарные модули внутри расширения. Но в расширениях, размещаемых на АМО, это бывает достаточно редко.
Выглядит так.
Хм. Кстати, да - у себя в истории версий тоже заметил такое. Раньше на это просто как-то не обращал внимания.
Отсутствует