LongLogin
нееее. не зацветут с такой то техникой..
смотрю на аппарат ну кустарщина какаято прям,на коленке сделанная.
наш Луноход  да и другие аппараты аккуратней были сделаны, без торчащих проводов и соплей.

А зачем бронебойные пули? Достаточно насыпать кучу песка на его солнечные батареи и через несколько часов его можно брать голыми руками. Или щупальцами.

На Марсе перегреться сложновато, там выше нуля температурка вроде и не поднимается.

Дык мы же про марсиан говорим, а им такие разряды, что слону дробинка, максимум чем грозят так это только  «электрооргазмом».

Крошка Ру
Во-первых, в съёмке панорамных видов участвовал точно не Curiosity. Пересмотрите первые кадры и убедитесь в этом: там верх корпуса - сплошные солнечные панели. Во-вторых, даже если это и он, то его изотопный реактор на 100 ватт не расчитан возить на себе кучу песка.

вот видно что George Yves гуманитарий (впрочем если не врёт)
я ж сразу сказал что пористая форма марсохода именно для того чтобы кучи песка не скапливались
в отличии от сов. луноходов выполнених в форме казанка для плова

-----------
какой однако безжизненный пейзаж(в натуральных цветах)

скрытый текст

тем не менее 300 кг(в марсианском весе)

уже найдено древнее капище

LongLogin
Крошка Ру
да какое там капище, авторы просто накурились марсианской травы очевидно же!

Он не врёт, действительно гуманитарий. Но даже он может отличить корпус марсохода "Спирит" от корпуса марсохода "Кьюриосити".

Сказали не подумав и сразу же ошиблись. Вот Вам доказательство из первых рук манипуляторов: автопортрет марсохода "Спирит", который показывает скопившуюся пыль на солнечных панелях (октябрь 2007 года).

PS: Надеюсь, Вы не технарь?

Отредактировано George Yves (11-08-2012 16:21:27)

Сведущ в области космической техники этой допотопной цивилизации каждый джедай должен быть. Хмммм.

подолью бензинчику.
Вот такой вопрос  на чём строится ваша уверенность что полёты на марс это не фейк?
Ведь тема то заманчивая в плане попилов бабла, денег дофигища выделется а данные в нынешнее время подделать элементарно.
я могу понять когда реальными полётами занимался СССР, но капиталисты? которые считают каждую копейку а прибыли с полёта на марс огромная сумма...со знаком минус. а уж насчёт престижа не обязательно ж реально летать благо голливуд нынче вё что хочешь подделает..да и сми раструбят.
если включив логику посмотреть на фотки аппарата то он меньше всего напоминает космический, такое ощущение что собирали его из подручных материалов в гараже. даже в советских кружках моделирования и то лучше  делали.
напримет теже самые солнечные батареи - прилеплены абы как если их нормально ровненько прицепить то там еще для десятка таких же место останется - то бишь площадь используется неэффективно.
висящие провода это вообще уровень йуного радиолюбителя 3-4 класса которому только доверили паяльник..
провода судя по виду дешёвка использовавшаяся раньше в НИИ при макетировании.
опять же разъёмы сделаны кое-как любой китайский шнурок и то лучше защищён.. а теперь подумайте будет ли капиталист тратить офигенские бабки чтоб запускать это позорище в космос? это всёравно что заказав под биржевые нужды суперкомп придти и увидеть разложенные на столе материнки с винтами и блок питания со скруткой и китайским удлиннителем и всёравно сказать запускай будем работать..

ничто не ново под луной!