Al_H
Спасибо за scrapbook-tags - не знал про него. В официальном списке его нет.
Надо будет выкроить минутку и поизучать.
Кстати, Вы говорили, что писали Гомите - а по какому адресу? Загруженность загруженностью (его), но письмо могло просто потеряться или придти на редко проверяемый ящик или просто утонуть в спаме.
Отсутствует
Постоянно занимаюсь уложением в каталоги (тематические) в ScrapBook.
Довольно муторное и неудобное занятие т.к сохраняю я немало чтобы можно было потом просматривать в offline.
Вопрос. Можно ли например по аналогии с файлами в Windows нажимая и удерживая "Ctrl" выбирать только нужные мне странички и потом все это переносить в каталог. То есть я хочу что то вроде этого в ScrapBook. Пробовал там этот способ, но к сожалению это там не реализовано, также как в винде. Может быть есть какие то горячие клавиши, другие или другие способы?
They might or they might not,
You never can tell with bees.
Winnie-the-Pooh
Отсутствует
nightdragon
Я писал ему багрепорты, и он отвечал и реагировал или не реагировал - когда как. См. сайт.
Посмотрите scrapbook-tags. В Wiki давно лежит одна и та же версия. Но обратите внимание - это пришибленно-тормознутая и неудобная реализация тэгов, очевидно, что-то они сделали не так.
Отсутствует
BloodCoder
Можно ли например по аналогии с файлами в Windows нажимая и удерживая "Ctrl" выбирать только нужные мне странички и потом все это переносить в каталог.
В диалоге "Управление каталогами" — можно.
Отсутствует
BloodCoder
Можно ли например по аналогии с файлами в Windows нажимая и удерживая "Ctrl" выбирать только нужные мне странички и потом все это переносить в каталог.
В диалоге "Управление каталогами" — можно.
Спасибо! Действительно можно хоть и что то грузится сильно. Время много тратит, но это лучше чем по одной бросать то в одну папку то в другую из тысяч сайтов.
They might or they might not,
You never can tell with bees.
Winnie-the-Pooh
Отсутствует
Al_H
Написал Гомите на два адреса, в каждое письмо вложил изменённый xpi, он пока молчит.
Собственно, мне не нужно его ответа - но хочется, чтобы он принял изменения.
scrapbook-tags смотрел; очень не понравилось, что View ScrapBook by Tag тупо (иначе не скажешь) генерит страницу со ссылками не только на документы, имеющие тэги, но и вообще на все - опосля них. А у меня только в основном альбоме - более трёх тысяч документов. Соответственно, пользоваться таким чудом невозможно.
Этому делу, впрочем, можно помочь: для этого в файле navigator.xul нужно удалить последнюю секцию в vbox'е, она начинается с html:div id="sbTagsOtherTopContainer". Тогда будут выводиться только ссылки на документы с тэгами.
Но всё равно - реализация иерархии тэгов только на основании совместного использования - бред (если помечу документ тремя тэгами "Mozilla Opera IE", то выводиться будут (All).Mozilla.Opera.IE или (All).IE.Opera.Mozilla и т.д.); "снаружи" лежит один rdf (scrapbook-tags-data.rdf), содержащий все тэги, а внутри папок документов - *.scrapbook-tags-data.rdf, причём * заменяет здесь ID файла (зачем - если сама папка уже названа по ID? А путь удлиняется, что может привести к сбою. Впрочем, в коде практически не разбирался). Но то, что тэги - вместе с документом - хорошо, меньше шансов потеряться. И всё равно подтормаживает.
Но проект заглох более года назад - вряд ли его реанимируют. Может, сами потеряли к нему интерес - или веру в него.
А можно было, например, сделать две вещи: 1) сделать формирование двух разных страниц - либо с тэгами, либо без тэгов - потому что со страницы редактировать тэги удобнее; 2) сделать вызов этих страниц не только для всего альбома, но и для конкретных папок (каталогов) - было бы гораздо быстрее и удобнее редактировать эти самые тэги.
Отсутствует
nightdragon
Я же Вам говорю, писать лучше в багзиллу.
очень не понравилось, что View ScrapBook by Tag тупо (иначе не скажешь) генерит страницу со ссылками не только на документы, имеющие тэги, но и вообще на все - опосля них. А у меня только в основном альбоме - более трёх тысяч документов
Вот именно. Вот я им и не пользуюсь.
Сделать можно было много чего. Вывод дерева тэгов по аналогии с listview в боковую панель. Комбинирование дерева категорий с деревом тэгов. Подсвечивание в дереве конкретных тэгов цветом. По умолчанию - вывод списка тэгов без страниц. И сделать нормальную скорость. И нормальную интеграцию в диалоги добавления страниц.
Отсутствует
Al_H
Сделать можно было много чего. Вывод дерева тэгов по аналогии с listview в боковую панель. Комбинирование дерева категорий с деревом тэгов. Подсвечивание в дереве конкретных тэгов цветом. По умолчанию - вывод списка тэгов без страниц. И сделать нормальную скорость. И нормальную интеграцию в диалоги добавления страниц.
Вы можете реализовать описанное?
Отсутствует
Мне жутко не нравится, что в случае, когда на странице часть текста выделена, Scrapbook отключает пункты меню "Захватить веб-страницу" и "Захватить веб-страницу как...", нагло считая, что если я что-то выделил, то буду захватывать именно выделение, а не всю страницу. Часто же откроешь несколько страниц, быстро пробежишься поиском - и собираешься захватывать... ан нет - сначала надо убрать выделение - и убедиться, что ты его убрал.
Решение: при помощи расширения Custom Buttons (http://xsms.nm.ru/custombuttons/) создать новую кнопку и в её секции "код" прописать:
а в качестве картинки можно указать: chrome://scrapbook/skin/capture_entire.png
Если предпочтительнее захватывать не в корень, а в определённый каталог, то код будет несколько другим:
Отсутствует
vv07
Все бы ничего,только второй код не работает.Захват идет в корень.Выбор не пашет.А жаль.
Захватить как:
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
нагло считая, что если я что-то выделил, то буду захватывать именно выделение, а не всю страницу.
Полностью согласен.
Надо бы баг написать,чтобы пункты меню добавлялись, не заменяли. Раньше ведь так и было.
Отсутствует
Все бы ничего,только второй код не работает.Захват идет в корень.Выбор не пашет.А жаль.
Давайте сверим версии:
Scrapbook 1.3.2.2 и 1.3.1, Firefox - 2.0.0.9 Ru и Portable 2.0.0.11 En.
На трёшке не проверял, с этими же точно работает.
Возможно, что у Вас влияет какое-нибудь другое расширение. У меня из "табовых" только TabMix. Проверял с ним и без него - работает.
Добавлено Tue Jan 1 21:23:07 2008 :
Захватить как:
"Захватить как..." я игнорировал намеренно - слишком сложная форма диалога для быстрого сохранения.
Когда есть возможность выбрать только каталог - и вуаля. Но, похоже, вуаля случается не у всех...
Добавлено Tue Jan 1 21:40:51 2008 :
Раньше ведь так и было.
Даже по этому обсуждению мы можем наблюдать, что логика господина Гомиты иногда отличается от "общечеловеческой" ) У него и развитие расширения происходит как-то по-своему, а не как можно было бы ожидать - поэтому мы до сих пор не видим ни тэгов, ни флагов (кроме выделения), ни категорий. Зато появились разделители - совершенно непонятная для меня вещь - справляюсь папками (каталогами), то есть использую иерархию, а не какие-то "заборчики".
Поэтому чёрт его знает - баг это или фича )
В любом случае - очень заметная вещь, вряд ли бы он такое проглядел. Исходя из кода - сделано сознательно ("Захватить страницу" и "Захватить страницу как..." убираются, если есть выделение или курсор находится в текстовом поле или на ссылке).
Отсутствует
Вы, пожалуйста, на Гомиту-сана breadcrumbs не крошите, оно конечно, порою его логика совпадает с МозиллОрговской (см. разулучшения и даунгрейды с панелью поиска, контекстным меню на папках закладок, зумом страни и прочим), а не с общечеловеческой (о каковой я, очевидно, не должен иметь представления), но без оного господина у нас не было бы нескольких прекрасных расширений, кроме того, некоторые даунгрейды он по просьбе общественности откатывал назад, и развитие расширения порою идет в правильном направлении. В частности, он исправил почти все ошибки с сохранением страниц, и добавил многие удобные функции.
Отсутствует
vv07
Сдаётся мне, что и Вы не на трёхе пробовали. Потому что CustomButtons 0.0.1.3 - для FF от 1.5 до 2.0.0.х. И простая правка верхней версии ему не помогла - говорит, что кнопки создаются, но в доступных их не показывает (у меня FF Portable 3 beta 2).
P.S. Ну да - у Вас же указан FF 2.0 - прошу пардону.
Добавлено Wed Jan 2 13:11:32 2008 :
Вы, пожалуйста, на Гомиту-сана breadcrumbs не крошите
Вы знаете программерно-слэнговый смысл "bread crumbs"? ) Такие крошки на господина Гомиту покрошить было бы неплохо - и интересно ) Но это была бы уже психология, даже психоанализ - и далеко от нашей темы.
[cut] а не с общечеловеческой [логикой] (о каковой я, очевидно, не должен иметь представления)
Не знаю, чем вызваны Ваши слова - в нашей дискуссии здесь же, ранее, Вы показали её во всём великолепии.
А про МозиллОрговскую логику не могу не согласиться - но я же не преуменьшаю заслуг ни этой славной организации, ни создателя столь полезного расширения. Просто есть, что есть. И мы это вынуждены "есть".
Отредактировано nightdragon (02-01-2008 13:13:58)
Отсутствует
...Потому что CustomButtons 0.0.1.3 - для FF от 1.5 до 2.0.0.х. И простая правка верхней версии ему не помогла - говорит, что кнопки создаются, но в доступных их не показывает (у меня FF Portable 3 beta 2)...
0.0.2alpha должна показывать установленные кнопки в FF3b2, правда, после перезагрузки.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Выручайте...
У меня 1.3.2.6, альбом занимает под 300 Мб. При поиске в окошке "Обновление...cache.rdf" прогресс бар доходит до конца и тупо встаёт, безо всякой активности. Запускал Рrocmon от Русиновича, Firefox и его части не шеволятся. Что можно предпринять?
Отсутствует
Выручайте...
У меня 1.3.2.6, альбом занимает под 300 Мб. При поиске в окошке "Обновление...cache.rdf" прогресс бар доходит до конца и тупо встаёт, безо всякой активности. Запускал Рrocmon от Русиновича, Firefox и его части не шеволятся. Что можно предпринять?
Посмотрите - достаточно ли свободного места на диске. Этот самый cache.rdf - очень буханная штука (насколько я помню, в него записывается весь видимый текст страниц альбома - соответственно, его размер может быть весьма немаленьким).
У меня бывали похожие симптомы. Просто разделил альбомы на меньшие части, по тематике (процесс: экспорт, удаление экспортированного, импорт) - но тоже где-то до 100-200 Мб. Искать полегче - в смысле быстрее, но сложнее, если нужные страницы могли оказаться в разных альбомах.
И да - тупо вставал, но через несколько минут "приходил в сознание" и всё-таки переходил непосредственно к поиску.
Отсутствует
nightdragon
Места 10 Гб на разделе.
Al_H
В смысле, аварийное восстановление? Не помогает, даже вручную убивал scrapbook.rdf cache.rdf.
-------------
Попробовал запустить "Подсчёт занимаемого места". Пишет "Проблем найдено — 6". В листинге красным: "обнаружено повреждение веб-альбома".
Удалил повреждения, пишет, что ошибок не обнаружено. Но всё равно не ищет. Результатов ждал полчаса
Всё думаю, может конфликт с чем...
-------------
Конфликтов нет. Заново поставил голый 2.0.0.11, накатил лишь
Scrapbook. Всё равно не фурычит.
Отредактировано Redisych (21-01-2008 07:43:07)
Отсутствует
Redisych
Можете выполнить одну проверку: при нажатии на увеличительное стекло в окне поиска Scrapbook'а появляется выпадающий список; последний пункт - "Инструменты"; в Инструментах - "Обновить кэш для полнотекстового поиска". Если это действие проходит успешно - проблема не в обновлении, а в поиске; если наоборот - именно в обновлении кэша.
К сожалению, у меня ничего не затыкается ни на одном альбоме, только кое-где тормозит - поэтому воспроизвести ситуацию не получается.
Совсем жёсткий метод: создаёте ещё один альбом, переносите туда примерно половину этого альбома, после чего удаляете в первом перенесённые документы. Пробуете поиск (или только обновление кэша). Если по-прежнему не работает - поступаете так же с половиной оставшихся. И так далее - до локализации глючного документа (если дело в конкретном документе) или же до пропажи глюка. Других вариантов лично я не вижу.
P.S. У Scrapbook'а наблюдаются проблемы с захватом страниц с ряда сайтов. Некоторые сборки содержали как раз исключительно фиксы подобных проблем. Иногда есть проблемы и с уже захваченными - у меня, например, была ругань на некорректные закрывающие тэги body (не разбирался). Быть может, проблема как раз в одной такой странице.
Отредактировано nightdragon (21-01-2008 17:25:10)
Отсутствует