У меня есть другое предложение, но тоже о закрытии тем. В данный момент, если на сообщение поступило 2 и более жалобы на спам, оно временно блокитруется до рассмотрения модераторами. Предлагаю сделать такую же кнопку для закрытия тем.  Модераторы далеко не всегда находятся на месте и следят за событиями на форуме. Соответственно, жалобы на нарушения до них доходят тоже не сразу. Хотелось бы иметь на форуме инструмент, исправляющий данную ситуацию. К примеру, троекратная (пяти?) активация данной кнопки различными пользователями замораживала бы тему, не давая возможности продолжать срач пока модераторы не рассмотрят вопрос о закрытии.
Вот конкретный пример темы, которую нужно было бы закрыть гораздо раньше и не доводить дело до абсурда, т.к. ТС абсолютно невменяем. На жалобы, отправленые мною (2 штуки) и Йцукен модераторы прореагировали много часов спустя, когда дело дошло уже до мата, что не есть хорошо.
Наличие предлагаемой мною функции предотвратит подобные эксцессы. Количество жалоб, достаточных для активации "заморозки", по моему мнению, должно быть не менее 3-х, но в то же время и не настолько большим, чтобы сделать эту функцию бесполезной. От 3-х до 5-ти голосов, думаю, будет достаточно.
Всё.

Отредактировано =Agasfer= (25-07-2011 23:45:05)

Вот и я об этом!

=Agasfer=

В таком случае у меня тоже предложение. Если вводить голоса за закрытие тем, то нужно вводить и голоса против. Если поступили заявки на закрытие темы, это должно быть видно всем, у кого есть право голоса, чтобы они могли проголосовать против закрытия темы, если считают это неправильным (или, соответственно добавить свой голос к уже существующим за закрытие, если тема не нравится).
Я полностью согласен насчёт данной конкретной темы, о которой шла речь выше, но я точно знаю, что если какой-то инструмент можно использовать для злоупотребления правом, его обязательно кто-то для этого использует.

Йцукен

IMHO, если вы считаете, что текущий модераторский состав не справляется со своими обязанностями, то его, очевидно, надо либо менять, либо расширять. Мне пока что так в целом не кажется (хотя согласен, что отдельные эксцессы случаются — то самое злоупотребление правом).

Отредактировано MySh (27-07-2011 00:44:48)

Вот потому я и писал о не менее 3-х голосах "за"
Да и о закрытии Вы, не совсем меня поняли - даже если 3 и более человек проголосуют "за", то тема всё равно должна быть доступна, но только для чтения. Возможность добавлять новые комментарии будет заблокирована до рассмотрения модераторами правомерности поступивших жалоб. Как противовес  или скорее сдерживающий фактор, я бы предложил такой вариант - если кто-то решит напакостить своему виртуальному врагу или просто неприятному ему человеку и начнёт жать кнопку "закрыть тему, то, в случае, если налицо будет необъективность и необоснованность данных действий, этот самый ябеда получает предупреждение. Так на мой взгляд будет более правильно. А вот Ваше предложение о создании кнопки "против закрытия" сводит на нет возможность в отсутствие модераторов приостанавливать срач. Начнётся эдакая дуэль - кто больше и чаще нажмёт нужную ему кнопку.
Если Ваше мнение в этом вопросе столь принципиально и Вы будете настаивать на своём варианте, то я своё предложение снимаю (могу даже соответствующие посты удалить), чтоб не разводить лишних споров.
P.S. Лично я пока что не заметил, чтобы на форуме были случаи злоупотребления кнопкой "спам", хотя данный инструмент не менее действенен.

banbot

Нас перевоспитать сложнее, чем движок форума подправить...

Добавлено:
"Нас" — то есть большинство homo sapiens, а не только кого-то именно — сложнее исправить, чем железяку прошитую! Читайте about:robots

Редакт.: пунктуация.

Отредактировано Йцукен (15-08-2011 23:24:21)

Да ладно, сейчас же с сообщениями проблем нет. Это же не удаление темы.