Дополнения для Firefox.

Najlus · №1

Следуя рекомендации форумчанина с ником Vladimir_S неплохо было бы написать статью (статьи) в Wiki по расширениям с их Русскими описаниями. На форуме конечно есть раздел "Расширения для Firefox", но это не сказать чтобы удобно: сортировка по дате и времени обновления, через поиск попадает как правило далеко не в первые строчки.
Первоначально расширения перепишем с форума, после этого будет создана тема с списком добавленных расширений (дабы небыло куча постов с описаниями одного и тогоже расширения). Затем Русские описания нужно будет создавать самим.
Одному это сделать очень тяжело (я сейчас подрабатываю), нужно несколько ответственных человек, которые будут помогать с составлением статей, наблюдением за расширениями (мало ли какое устареет).

По поводу организации: в Wiki предлагаю сделать наподобие addons.mozilla.org, тоесть разделение по типам, в типах: сортировка по алфавиту. Помимо этого думаю сделать группу "рекомендуется" с общепринятыми расширениями навроде AdBlock Plus, No script и прочих.

Предложения по поводу статей и предложение помощи оставлять тут.

PS Получилось конечно нескладно, но я сегодня встал в 5 утра и работал 12 часов подряд, так что извините

Najlus · №2

FFUser665 пишет

вот я неоднократно сталкивался с жалобами что мол адблок не блокирует рекламу - смотришь а в правилах то пусто! то есть расширение установили но не настроили.
и как тогда выбирать какие настройки советовать юзерам а какие нет? вася пользуется одним списком блокировки петя другим коля третьим итд как будем выбирать чей список рекомендовать?

Добавит ссылку на подписку Ru-AdList, и написать, как отключить блокировку на сайте (а ниже уже инструкция по подробней).

DrLabRus · №3

Кхм... А способа переводить описания непосредственно на АМО не предусмотрено? Ведь это было бы лучше всего. А в вики тогда только статьи с рекомендациями по настройке писать. Потому как дублировать АМО (следить за обновлениями, устареванием и остальным) не есть хорошо и просто.

Najlus · №4

DrLabRus пишет

Кхм... А способа переводить описания непосредственно на АМО не предусмотрено? Ведь это было бы лучше всего. А в вики тогда только статьи с рекомендациями по настройке писать. Потому как дублировать АМО (следить за обновлениями, устареванием и остальным) не есть хорошо и просто.

Согласен, перевод на AMO я не нашёл. ктомуж в Wiki млжно ссылки на какието дополнительные материалы приводить: фильтры для AdBlock Plus, тема в обсуждении или ещё что нить.

pi.v.vitaly · №5

Najlus пишет

перевод на AMO я не нашёл

Пишите прямо авторам расширений. Они могут добавлять локализованные описания.

=Agasfer= · №6

pi.v.vitaly пишет

Пишите прямо авторам расширений. Они могут добавлять локализованные описания.

Только я сильно сомневаюсь, что авторы будут заморачиваться и переводить описания на более чем 70 языков (или сколько там на данный момент существует локализованных версий ФФ). А делать перевод только на несколько основных не имеет смысла - недовольных будет ещё больше. Начнётся ор. Кому-то оно надо?
Имхо, проще уж в местной WIKI создать раздел с описаниями и ссылками на АМО, для загрузки последней версии аддона.
P.S. К тому же лично мне совершенно не нравится как организованы сортировка и поиск на АМО. Поиск там вообще НИКАКОЙ! Пример: вбиваю в строку поиска qtl получаю две страницы со ссылками, начиная с qt lite и заканчивая чёрт знает чем. Ссылки на нужное конечно же нет.

pi.v.vitaly · №7

68agasfer
Я где-то предлагал чтобы перевод делали авторы. Вы пишете автору, прикладываете свой перевод и он при обновлении версии или ещё как изменяя страницу расширения может добавить локализованное описание.
Или как вы думаете там появляются локализованные описания? Приходит юнга и всё переводит?

Najlus · №8

pi.v.vitaly пишет

Я где-то предлагал чтобы перевод делали авторы. Вы пишете автору, прикладываете свой перевод и он при обновлении версии или ещё как изменяя страницу расширения может добавить локализованное описание.

Ключевое слово здесь МОЖЕТ он может добавить, а может и нет. Да и поиск, как сказал 68agasfer нехороший (так хоть Ctrl+F найти быстрее).
Да и обновления довольно редки...

Najlus · №9

Как вижу никто помогать и не хочет придётся самому как нить

pi.v.vitaly · №10

Najlus пишет

Ключевое слово здесь МОЖЕТ он может добавить, а может и нет. Да и поиск, как сказал 68agasfer нехороший (так хоть Ctrl+F найти быстрее).
Да и обновления довольно редки...

Ну так какой инструмент имеем... Кроме того существует вероятность, что автор добавит описание, а тебе будет уже лень сайтик/страничку обновить. Так что баш на баш выходит.
Про Ctrl+F не понял. Все описания на одной страничке будут? Сколько лет придётся ждать пока она загрузится.

Najlus · №11

pi.v.vitaly пишет

Najlus написал:Ключевое слово здесь МОЖЕТ он может добавить, а может и нет. Да и поиск, как сказал 68agasfer нехороший (так хоть Ctrl+F найти быстрее).Да и обновления довольно редки...Ну так какой инструмент имеем... Кроме того существует вероятность, что автор добавит описание, а тебе будет уже лень сайтик/страничку обновить. Так что баш на баш выходит.Про Ctrl+F не понял. Все описания на одной страничке будут? Сколько лет придётся ждать пока она загрузится.

Будет разбито по группам, а там в алфавитном порядке

a2z · №12

Najlus, могу помочь с описаниями, но нужен старт именно от вас (примеры и т.п. инструкции что да как). Да думаю что со временем народ подтянется к такому занятию.

Подскажите где можно ознакомиться с правилами правок wiki? :rolleyes:

Najlus · №13

a2z пишет

Najlus, могу помочь с описаниями, но нужен старт именно от вас (примеры и т.п. инструкции что да как). Да думаю что со временем народ подтянется к такому занятию.
Подскажите где можно ознакомиться с правилами правок wiki?

Сейчас делаю программу, которая будет автоматически ОФОРМЛЯТЬ описание по введённым данным.

Natrium · №14

Najlus
Согласен с a2z, нужен Ваш старт. Тоже помогу, чем смогу.

pi.v.vitaly · №15

Интересно, а куда делась старая вики с описаниями?

Najlus · №16

pi.v.vitaly пишет

Интересно, а куда делась старая вики с описаниями?

Устарела, ктомуж не очень удобно сделано: могли бы сразу рядом с названием сделать хотябы краткое описание.

Najlus · №17

Блин, в синтаксисе вики не могу найти как по человечески сделать переход на новую строку

Полезная информация

№121-07-2009 20:09:35

Дополнения для Firefox.

№222-07-2009 18:28:22

Re: Дополнения для Firefox.

№323-07-2009 12:45:33

Re: Дополнения для Firefox.

№423-07-2009 13:00:47

Re: Дополнения для Firefox.

№523-07-2009 13:02:43

Re: Дополнения для Firefox.

№623-07-2009 13:57:07

Re: Дополнения для Firefox.

№723-07-2009 14:16:28

Re: Дополнения для Firefox.

№823-07-2009 14:28:57

Re: Дополнения для Firefox.

№923-07-2009 20:28:17

Re: Дополнения для Firefox.

№1023-07-2009 20:31:42

Re: Дополнения для Firefox.

№1124-07-2009 11:05:25

Re: Дополнения для Firefox.

№1226-07-2009 03:24:27

Re: Дополнения для Firefox.

№1326-07-2009 10:42:01

Re: Дополнения для Firefox.

№1426-07-2009 11:15:17

Re: Дополнения для Firefox.

№1526-07-2009 11:27:42

Re: Дополнения для Firefox.

№1626-07-2009 12:08:29

Re: Дополнения для Firefox.

№1726-07-2009 14:25:04

Re: Дополнения для Firefox.

Board footer