RED
В целом согласен с анализом ситуации. Хотя по поводу репозиториев, помнится, кто-то раньше другое говорил... Репозиторий — это палка о двух концах. С одной стороны, штука, безусловно, удобная. Но плохо то, что каждый дистрибутив ограничен набором софта в своём и только своём репозитории. С этой точки зрения сравнение репозитория с тюрьмой, на мой взгляд, уместно.

Shura

И про вообще, и про Logo в частности.

Добавлено 05-10-2008 16:40:34
Этак вы придёте к выводу, что удобнее всех... iTunes!

MySh

Специальная такая тюрьма. Можно сидеть сразу в нескольких тюрьмах. Можно выбирать, в какой момент в какой тюрьме сидеть. Можно выйти вообще из всех тюрем и делать, что хочешь...

Azathoth
Откуда у тебя картинки для альбомов подтягиваются?

memini
krigstask
поиск по тегам в qmpdc должен быть, у меня GMPC, тоже клиент для mpd, в нем есть.

Отредактировано Shura (05-10-2008 19:09:57)

Erik
Мне не нравится (-:Е

Shutnik

Нет. Ссылка на автора была приведена.

Стало быть, не научился. Я не программист и не всегда могу понять код, который выдаётся при ошибке конфигурации или сборки. Программисту, конечно, легче.

Это на себе проверено, или кто-то когда-то где-то сказал? Как-то сомнительно звучит.

RED
Мне тоже Linux нравится. Сейчас сижу на Alt Linux 4 и мигрировать пока никуда не тянет. Отличный дистрибутив, и репозиторий у него не самый плохой. Намного лучше, чем у Mandriva. Кстати, с тем пакетом, который мне попытался KDE снести, я разобрался. Оказывается, действительно, KDE был не самой свежей версии. Сейчас успешно обновил, пока всё работает. Теперь использую Kteatime в качестве мини-таймера, очень удобно. А ещё нашёл наконец в Sisyphus'е пакет kxneur_0.8.0, поставил, отлично работает. Красота! Но. Rubyripper в репозитории нет. Из исходников мне его не собрать. А вот в Debian он есть. И в Fedora Core есть. Прямо готовый rpm-пакет. А в Alt Linux — нет. Остаётся пускать слюни и ругаться на несовместимость...

Отредактировано MySh (05-10-2008 19:49:14)

MySh

А чего сомнительного? .deb- или .rpm-пакет — это просто архив с бинарниками и всякой служебной информацией. Распаковать, переформатировать служебные данные и запаковать снова, всего и делов

Ну он же вроде на Ruby, там и собирать не надо.

в оригинале другой текст, я так понял, что это твоё мнение

программистом быть не нужно, чаще всего всё решается установкой недостающих пакетов и поиском в гугле по сообщению об ошибке конфигурации

ну с поправкой на то, что пакеты собраны под одну архитектуру, естественно.
есть замечательный пакет alien, маны сам почитаешь

чушь. вот вышла, например, новая версия программы и в репозитории пока не появилась. или ещё хуже, не должна появиться до следующего релиза дистрибутива. а попробовать хочется. чего делать тогда?
или, например, пакет в репозитории собран без нужного тебе флага.
рано или поздно все это осознают. и сложного в этом абсолютно ничего нет.

Shutnik

вот и плохо, что программа не обновляется в репозитории. это минус дистрибутиву и, косвенно, системе. в windows, в худшем случае, достаточно зайти на сайт производителя скачать и установить новую версию. чайник может, и не осилит, но advanced чайник уже одолеет

а в чём сложность? давай разбираться

чтобы поставить новую версию программы? смешно, всё гораздо проще

если обновлять постоянно все пакеты, то система может быть нестабильной в работе и начинающие пользователи просто банально не смогут решить возникшие проблемы. обычно к выходу релиза дистрибутива пакеты замораживаются и проводится исправление ошибок
я, например, пользуюсь тестовой веткой debian. есть ещё нестабильная, там пакеты обновляются практически сразу после релиза. примерно через неделю они попадают в тестовю ветку. так что в данном случае это проблема дистрибутива.

ты понимаешь какое дело, очень сложно собирать каждую версию программы хотя бы под 20 самых популярных linux дистрибутивов. скачал исходные тексты и сам собрал, в чём проблема?

krigstask

Распаковал. В консоли перехожу в каталог, забиваю: «./configure --enable-lang-all --enable-gtk2 --enable-cli --prefix=/usr» (как в readme написано) — получаю: «./configure:29: bad value for range (ArgumentError)». Вроде из того, что наковырял в Google, получается, что-то не так в файле конфигурации, в 29-й строке. А там вот что: «    $RUBYDIR= $RUBYDIR[$RUBYDIR.index('/lib')..-1] # remove the prefix».
Вот. Тут уже ни Google, ни кто иной ничем помочь не смог.

Skull'у пенять не надо, так как не может же он за всеми пакетами мира следить. А вот за что можно попенять, так это за отсутствие форума для оперативного решения таких вот проблем.

Shutnik

Да, проще, если не выскакивает никакая проблема. Кстати, Каганов про это писал когда-то.

В этом и проблема. В идеале должна быть стандартизация и совместимость.