Отношусь. Подвергаю электронной цензуре этот форум...
Сижу сейчас и думаю, стоит ли подвергнуть это сообщение электронной цензуре?
Отсутствует
Строго положительно. Но вместе с цензурой должна быть мощная структура, занимающаяся пропагандой, чтобы не просто так "фильтровать" базар, а направлять его в нужное русло.
Отсутствует
RED
Знавали мы подобную пропаганду с направлением в нужное русло в случае непредвиденных обстоятельств, к чему хорошему это привело? К 20 млн погибших, сгнивших в концлагерях... Тебе оно надо?
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Негативно. Цензура пишется с lдвумя "е", поправь. И вроде уже была такая тема.
Замечание п. 4.16 (я уже предупреждал)
Sergeys
Отредактировано dvdianov (06-06-2007 17:24:29)
Отсутствует
Ну это смотря что понимать под цензурой. Если удаление мата, "олбанскава", и проч. то всеми руками за. А если ограничивать свободу слова, свободу мнения, то, что всегда привлекало интернет - зачем это нужно? Возвращаться к зомбоящику, откуда льются песни про новые гели для душа и шампуни? Про то, как нам будет хорошо, если мы проголосуем за того вот кандидата? Про то, как хороша Vista (это не прикол, реально такое видел на одном из ведущих телеканалов)? Возвращаться в каменный век? Не согласен!!!
Отсутствует
Так как похожая тема уже обсуждалась (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14169), то прихожу к выводу что стоит зацензурить, т.е. закрыть.
Тема закрыта
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует