Может это он пытался сказать, что сайт сделан по стандартам и не подгонялся под ИЕ Кто ж знает?

В принципе за такую тему надо поднимать репутацию. Полностью согласен с vladmir.
Лутше всего вешать линк на w3. И рядом на фокс

stoneflash
Вот нашел такой сайт - http://www.allgraphicdesign.com/

А вообще это неправильно, гораздо правильней повесить кнопку Viewable With Any Browser

Во-первых, упомянутый автор уже заменил кнопку на "Get Firefox", во-вторых, он из лучших побуждений её размещал, так что полоскать его сайт в данном контексте не совсем было бы правильно (хотя сайт сделан в визивиге, так что поглумиться-то есть над чем при желании))). Как раз у него один элементик в ИЕ глючил и он спрашивал на другом форуме как подправить и потом разобрался.

Дело не в конкретном сайте даже, - как бы мода какая не организовалась.
Что бы ни имел в виду автор сайта,  посетители видят только надпись и фантазируют в меру своей испорченности.

Если уж вырисовывается более-менее единое мнение по поводу таких кнопок (именно с надписью "оптимизировано для Firefox"), наверное, надо бы найти источник (автора) и кнопкораспространительные места, попросить прислушаться и убрать бы совсем от греха подальше, как говорится.

Может быть прочитают эту тему.

Сайт - это частная вотчина его разработчика.
Захочет - реализует целиком на языке CURL, так, что без плагина просмотреть будет невозможно.
Так что не юзерам указывать автору какие кнопки ставить и куда.

http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_(disambiguation)

Добавлено Сбт 14 Апр 2007 23:20:47 :
Не кури так больше

Ну а что собственно такого в этой ничтожной кнопке?
Если говорить о "агрессивной пиарности" то лучше вспомнить ie7.com, "IEDestroyer", и еще один сайт (счас уже не помню) распространявший такие плашки для сайто, с надписью "Only for Firefox".
По сравнению с такими гигантами пиара такие маленькие кнопочки - это просто мелочь.

А вот вам еще пример сайта - злостного пиарщика

http://www.emuparadise.org/index2.php
(извините за ссылку)
Там прямо внизу написано:
"This site is best viewed at a resolution of 1024x768 with Mozilla Firefox and 16 bit colors or higher."
И что с того?

Это уже политика, требую закрыть топик

Vednier

Мн-да \-:Е

По-моему, идеальный вариант — писать сайт по стандартам w3c/rfc, и маленькую приписочку специально для IE — ссылку на спец. страничку. А там писать: "Извините, но у Вас не браузер, а кусок непонятно чего. Мы рекомендуем Вам использовать какие-либо из следующих браузеров: SeaMonkey, Firefox, Opera, K-Meleon..."  и так далее. Можно с кратким описанием и ссылками. По-моему, это лучший вариант

Отредактировано krigstask (16-04-2007 21:54:16)

Vednier

Мне кажется, это сомнительный способ агитации за браузер. У пользователя другого браузера только раздражение появится от того, что ему что-то навязывают силовыми методами. И с именем Файрфокс у него останутся не самые приятные ассоциации.

Не знаю о таком.
Посетителей сайта с собственным опытом сайтостроения такими надписями не собьёшь, а вот начинающие интернетчики как угодно воспримут. Я ж всё время делаю акцент на восприятии обсуждаемых надписей и что посетители сайта подумают о Файрфоксе, а не на том, каков фактически сайт.

krigstask

Слишком тяжкий труд для большинства.
... браузеры, кторыми я не пользуюсь, я б не стал советовать

Emm
Ага, примерно так я и представлял это.
Несколько странно звучит "Обновите до Opera или Firefox", но для чайника — самое оно

Вот еще сайт с такой кнопкой...
http://www.mobila-portal.ru/news-207.html

И надписано "Сайт адаптирован для посмотра в Firefox."
и по английски *(

Добавлено Птн 27 Апр 2007 19:10:04 :
с того же сайта...

Перевод: "Мы используем передачу по FTP для большинства загрузок. Фокс работает лучше всего с больщинством FTP-передач. ИЕ имеет некоторые проблемы совместимости(как обычно..). Попробуйте использовать Фокс для наилучших результатов."
и ссылка на гугловый Фокс- как уже сказал Vednier
Впрочем, я-то не жалуюсь.