MySh
Разумеется, ей этого не надо. Мало её за Internet Explorer с Media Player'ом по судам таскали...
Думаю, что за программу тонкой настройки системы никто бы её по судам не таскал. Это менее всего доложно быть отдельным приложением.
Как правило, всё, что мне нужно, я могу найти на www.oszone.net и на сайте Сергея Трошина
Вот-вот. Только "официальная документация" — это несколько другое. Конфигурационные файлы же Linux подробно прокомментированы и описаны, в том числе и в официальных руководствах, что выгодно отличает их от "с миру по нитке" надёрганных познаний совершенно левых, хотя и наверняка любознательных и неглупых людей.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Разумеется, ей этого не надо. Мало её за Internet Explorer с Media Player'ом по судам таскали...
За DirectX её надо по судам таскать, а не за это
Ну да, но ведь и Internet Expolrer, Media Player, Outlook Express и Windows Messenger тоже бесплатны для конечного пользователя. К тому же, Microsoft никак не препятствует возможности использовать альтернативный софт (ну разве что Internet Explorer полностью удалить нельзя, но обойтись без него можно). Зато пользователь, только установивший систему, может начать сразу с ней работать. И это хорошо.
Не знаю, существует ли софт ужасней этого
Это я просто отвечаю на вашу реплику о сложности настройки Windows, которую приходится настраивать через «запутанный» реестр. Я, в свою очередь, полагаю, что и Linux также сложно настраивать (особенно с непривычки). На это мне ответили, что дружественные Linux-дистрибутивы предлагают целый набор программ-надстроек для визуального управления системой, на что я вполне резонно ответил, что и для Windows таких программ полно. Но вас они почему-то не устраивают. Вы уж меня извините, но отмазка, что мол, «искать надо», не катит. Вам же не лень искать софт для оптимизации своей системы да ещё и собирать его из исходников, изучая документацию? Так в чём же дело? Может быть, вас не устраивает, что почти у всех этих программ исходный код закрыт, и проблема в идеологической стороне дела? Так тогда так и скажите.
А то, понимаете, создаётся ощущение применения тех самых «двойных стандартов».
Повторяю, настраивать линукс правя конфиги тоже просто, нужно лишь _немного_ читать документацию (а можно справится и без этого в большинстве случаев, большая часть конфигов отлично закоментенна)
Каким образом?
Больше народу переходит на нашу сторону, видимо.
В CS — нет, но я видел солидных дяденек, охотно гонявших в «Colin McRae Rally», летающих в «Ил-2: Штурмовик» и плававших по-над водой в «Enigma». И видел 15-тилетних парней, принципиально не желающих слышать про игры и графический интерфейс.
"IL-2 Sturmovik" работает через wine, про 2 остальных игр информации не нашёл. Вообще, через вайн работает очень много игр.
Да, выбор есть. Иметь возможность играть в 32 игры под Linux или поставить Windows и иметь возможность играть в огромную кучу игр самого разнообразного толка. Хороший выбор, да.
У меня 880 игр доступно в портажах.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Круто. Соединил USB кабелем наружние порты в корпусе с материнкой - кубунта перестала грузиться. Вин грузится, всё определяет.
Отредактировано Dimanish (25-03-2007 00:04:58)
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Круто. Соединил USB кабелем наружние порты в корпусе с материнкой - кубунта перестала грузиться. Вин грузится, всё определеят.
А я перевернул винчестер и Windows перестала грузиться. А Линукс как работал так и работает. И что?
Вы еще не установили Linux? Тогда мы идем к Вам!
Отсутствует
Круто. Соединил USB кабелем наружние порты в корпусе с материнкой - кубунта перестала грузиться. Вин грузится, всё определеят.
А что кубунта говорит по этому поводу?
Отсутствует
Erik
Виснет при загрузке на этапе определения USB устройств.
Пишет, что найден такой то low speed USB device и зависает.
Добавлено Вск 25 Мар 2007 00:14:46 :
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=373184&highlight=usb+low+speed
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
audacity
Редкой уродливости программа. Подскажите что-нибудь нормальное для редактирования аудиофайлов.
Отредактировано igorsub (25-03-2007 14:52:42)
От оно че!
Отсутствует
Редкой уродливости программа. Подскажите что-нибудь нормальное для редактирования аудиофайлов.
Нормальная программа. Ты определись, что тебе нужно: редактировать аудиофайлы или смотреть на то, как красиво подсвечиваются кнопки...
Отредактировано Surgeon (25-03-2007 15:05:16)
Вы еще не установили Linux? Тогда мы идем к Вам!
Отсутствует
Ты определись, что тебе нужно: редактировать аудиофайлы или смотреть на то, как красиво подсвечиваются кнопки...
Мне нужно редактировать файлы, но делать это в программе с понятным "ровным" интерфейсом. И одно от другого, считаю, неотделимо.
От оно че!
Отсутствует
igorsub
Не знаю уж, что там такого уж уродливого... Я пока, правда, только под Win использовал, но остался вполне доволен
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Я пока, правда, только под Win использовал, но остался вполне доволен
Может под Win она иначе выглядит, а вот под Lin... Первый большой минус - не понимает кириллицу, хотя в настройках интерфейса есть поддержка русского языка.
Короче, есть еще что-нибудь удобоваримое для работы с аудио, кроме audacity? Требования: программа не должна быть навороченной; интерфейс должен быть нативно понятным, русский интрфейс не обязателен, но обязательна поддрежка кириллицы, так как редактируемые файлы могут иметь русские названия (не хотелось бы видеть абракадабру).
От оно че!
Отсутствует
Мой запрос по той же теме:
Нужно обрезать несколько mp3-шек. Просто обрезать. Чем?
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
St.MPA3b
Довольно глупый вопрос, учитывая обсуждение Audacity в этой же ветке
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
ГТК пользоваться брезгует.
Я не брезгую. (Кстати, если он брезгует пользоваться GTK, то как же он пользуется Firefox. )
От оно че!
Отсутствует
Почему "нельзя"? Можно и даже нужно. Но нас Microsoft не слушает, что играет нам на руку.
Каким образом?
У нас появляется ещё один аргумент по преимуществам Linux.
Тогда он просто не владеет темой. Вам это простительно, ему - нет.
Или пудрит мозги. Или тоже шутит.
На подобных постах уже неприменимы приёмы дворовых посиделок с пивком.
А никто и не удивляется. Это ваши домыслы. Не надо их экстраполировать на сообщество.
Где-то слышал такую поговорку: «Linux ждёт великое будущее! И всегда будет ждать». А этого как раз бы и не хотелось. «Будьте проще — и люди к вам потянутся». Microsoft это давно поняла, оттого сегодня и «на коне».
Windows "на коне" только на десктопах. На серверах уже весьма серьёзная конкуренция. На мобильных устройствах пролетает с треском. Поймите, рынок ПК не слишком интересен тем, кто продвигает Linux в глобальном плане. Поэтому никакой экспансии не было и не будет.
А это ещё вопрос, кто, чего и с кого передрал. Про Aero я слышал последние года три, а про Beryl узнал только в самом конце предыдущего.
В Vista много чего заимствоаано не из Beryl. Вообще говоря, Beryl - это игрушка для вау-эффекта.
Отсутствует
А это ещё вопрос, кто, чего и с кого передрал. Про Aero я слышал последние года три, а про Beryl узнал только в самом конце предыдущего.
В Vista много чего заимствоаано не из Beryl. Вообще говоря, Beryl - это игрушка для вау-эффекта.
В ноль-втором бериле есть пркатически все эффекты висты + большая куча собственных - система-то плагинистая. Я не считаю недостатком то, что все эффекты аэро (кроме прокрутки вин-табом) есть и в бериле. Вау-эффект тоже полезен иногда. Но настоящий "Wow" начинается, когда сравниваешь системные требования аэро и берила. Ни один виндоузятник еще не смог толком объяснить, зачем висте 128мб видео при таком ничтожном количестве эффектов, тогда как берил очень шустро идет на 16мб и делает все то же самое и намного больше.
По-настоящему полезен, имхо, только эффект выстраивания. Кстати, если моя информация верна, этот эффект хотят встроить и в kwin.
Отсутствует
Не работает переключение из иксов на консоли по правым Ctrl+Alt+[F1...F6].
С Ctrl и Alt в левой части клавиатуры работает. Где копать?
Отредактировано Dimanish (26-03-2007 14:10:11)
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Не работает переключение из иксов на консоли по правым Ctrl+Alt+[F1...F6].
С Ctrl и Alt в левой части клавиатуры работает. Где копать?
Глубоко в настройках xorg. Потому как другим людям со здравым смыслом это и в голову не приходило - ТАК переключаться. Или chvt в терминале.
Отсутствует
Skull
Потому как другим людям со здравым смыслом это и в голову не приходило - ТАК переключаться.
Не понял. В чём не здравость переключения на консоль по нажатию правого Control + правого Alt + F1?
Добавлено Пнд 26 Мар 2007 14:31:32 :
Тем более ранее работало.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Глубоко в настройках xorg. Потому как другим людям со здравым смыслом это и в голову не приходило - ТАК переключаться. Или chvt в терминале.
ИМХО для нас "правшей" это нормально, а для "левшей" кажется нормальным переключение с права.
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует
Я левша, но мышь держу в правой руке. В левой как-то неудобно.
ЗЫ: у меня и так и так переключается. Даже если разные ctrl и alt нажимать.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Залез глубоко в настройки xorg.
В файле xorg.conf исправил одну строчку - всё стало нормально.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует