делал сайт. в эксплорере отображается так, как мне бы хотелось.
заметил что чтобы в мозилле (у меня 1.5.0.6) нормально отображался стиль бордеров, надо прописывать
стилями а не просто bordercolor. помогите пожалуйста разобраться почему такой длинный скроллинг в мозилле
на сайте palaty.ru. мне надо чтобы фон продлевался как в эксплорере. скажите пожалуйста где я ошибся.
неужели height таблицы тоже надо писать стилями а не просто height=100%
Ничего личного, но этот код надо выкинуть на помойку, а вам почитать что-нибудь по вёрстке, выпущенное позже 2003 года…
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
Видите ли, в HTML есть понятие таблицы верхнего уровня при табличной верстке и divа верхнего уровня при верстке стилями. Дело в том, что высота таблицы верхнего уровня (которая вложена непосредственно в body), и высота вложенных таблиц обрабатываются по-разному. Высота таблицы верхнего уровня 100% считается в % от высоты документа - как правило, это так. А вот высота вложенных таблиц может создавать проблемы в разных браузерах и при разных условиях. Она может отсчитываться от страницы, экрана, или не обрабатываться вообще. Постарайтесь все, что должно быть высотой с документ, делать при помощи таблицы верхнего уровня, и остальное помещать во вложенные.
Отсутствует
Видите ли, в HTML есть понятие таблицы верхнего уровня при табличной верстке и divа верхнего уровня при верстке стилями. Дело в том, что высота таблицы верхнего уровня (которая вложена непосредственно в body), и высота вложенных таблиц обрабатываются по-разному. Высота таблицы верхнего уровня 100% считается в % от высоты документа - как правило, это так. А вот высота вложенных таблиц может создавать проблемы в разных браузерах и при разных условиях. Она может отсчитываться от страницы, экрана, или не обрабатываться вообще. Постарайтесь все, что должно быть высотой с документ, делать при помощи таблицы верхнего уровня, и остальное помещать во вложенные.
Благодарю за ответ. примерно понял. там одна таблица с шапкой. вторая с менюшкой а третье с контентом и блоками. пожалуй засуну все три в одну большую таблищщу и попытаюсь ее растянуть.
А участнику, любезно ответившему мне выше, скажу: был использован бесплатный движок DinamikCMS 2.0, сайт стоил 250$ вместе с дизайном. Отсюда и помоечный код. Для заказчиков, понимающих толк в html, я делаю на Koobi и DLE )))
Сообщение поправил. Аффтарская речь у нас не приветствуется.
--
Infant