TXT, но без картинок

Хм... А чем MAF не устраивает?

Serg_T: если уж предлагаешь PDF, то есть расширение, сохраняющее в PNG или ещё какой-то графический формат.

RED и остальные
chm это формат майкрософта.
Ладно хрен с ним. Но я его смотреть не могу через фокс.(или смогу? тогда объясните как. Чтоб это работало и под виндой и под линуксом)
maf - тоже вроде какая-то виндовая штука используется для его сохранения(wscript.exe).
И притом если вот эту страницу сохранить в maf, mht она мягко говоря не так выглядит.
И потом в фоксе еще открывается долго... это не выход...

Хочется в фоксе. Я просто не понимаю почему разработчики не уделили этому моменту внимания.
Давно уже хотелось иметь один файл в котором будет вся страница.
Но это только ИЕ похоже нормально делает, притом ИЕ7 сохраняет так страницы по дефолту, получается что нормально, т.е. быстро и без глюков это можно будет только в ИЕ и посмотреть

Поставил scrapbook так просто гениальная функция DOM-очистка страницы... но вот сохраняет она страницы мягко говоря не удобно, я конечно понимаю веб альбом и все такое. Но у меня такой потребности нет.
Очень жаль, что фокс при всем многообразии расширений для него не может предложить такой функции.
Лучше бы разработали свой формат(не кривой maf кот. по пол часа открывается) и пусть его мог только фокс открывать. Наоборот народ приобщался бы к фоксу.

Ладно спасибо, буду рассматривать сохранение в пдф.

Кстати, согласен с автором топика. Очень странно, что разработчики Firefox не уделили этому вопросу внимание. Сохранение в один файл - вещь очень полезная и нужная, ибо для тех, кто часто сохраняет странички с целью пополнения своего архива информации есть разница - иметь на своем винте 50000 файлов по 5 КБ в среднем на каждый, или 10000 файлов по 25 КБ. Я, например, часто предпочитаю упаковывать сохраненные странички в zip. Но с удовольствием избавился бы от этой необходимости.

pdf неудобен, т.е. не хочется терять возможность изменения ширины окна с соответствующим переформатированием текста. Да и бумажные страницы на экране монитора выглядят нелепо.

maf - поделие еще то... настолько тормозное расширение, что пользоваться им просто невозможно.

Отредактировано Somniator (17-12-2006 21:11:24)

У меня почему-то всё сохраняет именно так как ФФ отображается. Наверно просто не всё догрузилось, потому и сохраняет не полностью.

Отредактировано Serg_T (18-12-2006 06:52:40)

А PDF можно легко отредактировать? И хорошо посмотреть?
PNG - просто растровый графический формат.

Отредактировано Deleter (18-12-2006 20:12:16)

ioppp

Это формат растровой графики с потерями. От png отличается лишь алгоритмом
Остается лишь придумать как в нем странички сохранять.

ioppp

В общем конкурент, и многостраничные документы умеет. Сам собирал такие. Со сканера прямиком. Его достоинство в том, что он жмет хорошо и распознавать не надо
Правда он хорошо только ч/б жмет (или тонированные). Цветные изображения все равно много весят.

Отредактировано Azathoth (18-12-2006 21:31:41)

Не мы уходим в сторону немного... это все не то...
Короче Firefox  в этом плане проигрывает Ие и опере.

PDF отлично смотрится как в самом ФФ так и отдельно, и редактировать его всё таки можно, с гемороем, но можно. А PNG если приспичит отредактировать, то только в растровом редакторе. А если кусок текста надо скопировать - в PDF выделил и скопировал, а с PNG чего делать в таком случае - в файнридер пихать?

Отредактировано Serg_T (19-12-2006 03:28:30)

Deleter
Ну если мне требуется создать PDF-файл страницы, то использую pdfFactory... очень удобно — просто печатаешь на виртуальном принтере что требуется...