Нет, ибо власти
1) не знают, как это сделать нормально
2) слишком руки будут чесаться

Или не его, а родителей.

Вот в этом-то и основная проблема. Ибо если не все равно, то найдут метод для ограничения, даже если у дитяти есь большие друзья

Непонял связи мужду Премией Рунета и регулированием интернета. Они же не вмешиваютя в чужие проекты, а творят на своем.

Unlimit

Премия Рунета почему премия- там есть приз денежный и поддержка оной государством(читай- контроль государства). Связь в коррупции и отсутствием объективности.

Какое их собачье дело? Пусть не лезут куда не просят, а занимаются тем, чем обязаны. Для этой идиотской власти черным по белому прописаны обязанности (юридически это называется - функции государства) в одной книжке. Фамилия этой книжки - Конституция.

SurferNet

Что-то не вижу я деградации населения на этой теме. А вот сексуальная революция в Америке привела к революции феменистической и гомосексуальной, сюда добавилась антирассисткая и это привело к тому, что белому человеку, особенно гетеросексуальному мужчине (при условии что нет денег на дорогого адвоката), жить стало неуютно.
Да, у нас тоже имеются все перечисленные явления. Типа того что если совершается преступление русским по отношению к представителю иного, обычно какого-нибудь цветного, народа, то обязательно на на рассовой почве. А если этот представитель нерусской народности совершает преступление по отношению к русскому, то он просто бандит. Не справедливо, но, тем не менее, не имеет большого общественного резонанса. Если два гея будут в общественном месте проказывать свои чувства друг-другу, то с большой долей вероятности им настучат по шапке. Всяческим звездам эта особенность прощается, но тем не менее не одобряется. К женским гомо-отношениям обычно относятся более снисходительно. Женщинам вообще много чего прощается И феменисток у нас гораздо меньше чем "там". Не знаю как в центре России, а в регионах феменистку еще поискать надо...
Но это все оффтоп. Если тема будет развивваться далее, то лучше выделить ее в отдельную ветку.

По сути топика я думаю так:
Хотим мы того или не хотим, но все что происходит в государстве, должно быть у власти как минимум на виду и власть должна иметь рычаги влияния на все явления, включая интернет.
Каждый баран вполне себе индивидуален и можеть быть весьма умным и талантливым. Но когда индивидуальных баранов много, то получается стадо. Как ни крути, но стадо большей своей массой равняется на худших представителей. И если нет пастуха, стадо баранов превращается в стадо маргинальных баранов, которые вытоптывают и выедают не только свои, но соседские пастбища.
Я никого не хочу оскорбить, и вовсе не хочу называть нас баранами, но неуправляемость российского сегмента сети уже привела к тому что Россия является лидером в прорноресурсах и спам-рассылок в мире! А это не делает нам чести, господа. Из-за горстки уродов страдает вся нормальная часть сети. И мы имеем дурную репутацию именно потому, что горстка уродов остается безнаказанна. Мы в своей не малой массе безсильны перед несколькими людьми. И не можем привести их к ответу. А ведь именно этим и должно заниматься государство.
Ведь можно выразить мнение что и милиция тоже нам не нужна. Они там все корумпированы и купленны. Может от нее тоже избавимся? И тогда увидим что без милиции станет еще хуже, чем с такой какая она есть. Может тогда нет смысла что-либо менять? Конечно есть. Нужно менять саму милицию так, чтобы она удовлетворяла общественным требованиям. Вот в этом направлении и стоит приложить свои усилия.
Что значит регулировать Рунет?
1. Создать такие законы, которые регулировали отношения и действия в сети, а так же позволяли бы выявить и наказать сетевого преступника.
2. Создать такие структуры которые будут следить за исполнением закона в этой области.
Это вовсе не означает, что надо вводить разрешение на открытие сайта у федеральных структур и проникновение коррупции в данную облать. Это вовсе не означает что должна быть глобальная цензура. И это вовсе не означает что мы как китайцы должны отрубить от себя 95% внешнего интернета.
Сегодня в Рунете балом правит бизнес. А ведь именно бизнес -- и как следствие коррупция -- на прошедшей премии Рунета привели к несправедливости. Там где коррупция, там должны работать представители исполнительной власти. Они должны выявить и наказать преступников. Государство тут получается виновато в том, что как раз не исполняет свои обязанности.
Хотя корумпированность премии в принципе еще не доказана... Но выглядит дело действительно очень подозрительно.

З.Ы. От голосования воздержался.

Отредактировано Azathoth (03-12-2006 14:56:08)

Порнография в интернете  была, есть и будет, какие бы меры не принимали. А вот со спамом бороться надо. Но в любом случае контролировать Рунет если не безрезультатно, то почти безрезультатно. Насчет детей и порнографии полностью согласен со spectrox. Запретный плод сладок. Запретные меры могут спровоцировать всплеск популярности той же порнографии. Каждый сам должен понимать что значит для него Интернет. И если кто-то видит смысл всей жизни в ежедневном скачивании новинок фильмов для взрослых, то это его сугубо личное дело.

Fili

Если так рассуждать, то и убийство надо разрешить. Как-никак кровожадность является одним из трех подсознательных желаний человека. Запретный плод сладок, а запрещающие меры приводят к всплеску убийств. Правда?
До какого времени мы будем на все закрывать глаза?
Порнография -- это прежде всего бизнес. Бизнес построенный на человеческих желаниях. Запрещать порнографию глупо, равно как запрещать проституцию. Но держать все это в определенных рамках всетаки надо.
Спам -- это тоже прежде всего экономическая проблема. За рассылку спама платят те, кто ее получает. А те, кто рассылает спам, воруют хоть и косвенно, наши деньги и время. Спамеров надо наказывать так же как и воров.

Отредактировано Azathoth (03-12-2006 17:08:55)

Все читаем название темы и придерживаемся её. Если нет, тема будет закрыта!

Привет Sergeys, разве то что я сказал не имеет прямого отношения к теме? Ну да, кончено некоторым это знать лучше.

Замечание за флуд.
Sergeys

Отредактировано FUBAr (04-12-2006 09:45:30)

Кто-нибудь верит, что наше государство может хоть что-то контролировать?
Чем такой контроль - уж лучше никакого...
Сделать как в Китае? Прощай тогда ВТО и из любимого ныне словосочетания "суверенная демократия" можно будет убирать одно слово

если бы знали, что делать то делали бы. а сейчас начнётся давка и примут такое решение, которое принимать нельзя... что делать то они не знают, а делать ничего не надо, кроме как спамеров отлавливать.
имхо плохо это всё закончится...

Я бы ответил :"Да, но это не даст результата"