смотрю и думаю а почему темы называются Windows vs Linux а не Windows vs Unix
ведь не все сидят в Linux и они как бы остаются в неудел. Ведь Linux тоже относится к семейству Unix
Вообще-то считается что Linux к семейству UNIX не относится, как ни странно. Хотя авторы данного творения склоняются к иной точке зрения...
Ну наверно потому что у нас на форуме такая статистика:
Linux 4 %
Unix 0.3 %
Из этого 0.3% почти всё - FreeBSD
Это если конечно считать что FreeBSD это Unix.
Athathoth
Вообще-то считается что Linux к семейству UNIX не относится, как ни странно
Напомнить как расшифровывается GNU 
?
Unghost
Напомнить как расшифровывается GNU
"GNU - это не UNIX" (GNU - Not UNIX)
В 1983 году Столман объявил о начале разработки проекта GNU, целью которого было создание полностью открытой операционной системы.
Четверг, 27 сентября 1983 г., 12:35:59 EST
Свободный Unix!
После Дня Благодарения я начинаю писать Unix-совместимую программную систему GNU (Gnu's Not Unix), которую буду предоставлять свободно(1) всем, кто может ее использовать. Нужна помощь в виде времени, денег, программ и оборудования.
GNU будет содержать ядро плюс все утилиты, необходимые для того, чтобы писать и запускать программы на C: редактор, оболочку, компилятор C, линкер, ассемблер и еще несколько вещей. После этого будут добавлены программа форматирования текста, YACC, игра Empire, электронная таблица и сотни других вещей. Мы надеемся включить все, что обычно поставляется с Unix-системами, и все, что еще может оказаться полезным, в том числе онлайновую и печатную документацию.
GNU будет способна запускать программы Unix, но не будет идентична Unix. Мы будем вносить в систему улучшения, основываясь на нашем опыте работы с другими операционными системами...
Однако GNU имеет мало отношения к Linux. Само название GNU/Linux коробит самого Торвальдса и оно появилось исключительно по настоянию на том Столмана. Т.е. GNU изначально задумывалась как ось, а Столман получается прикарманил разработку Торвальдса, который решил выложить Linux под лицензией GPL.
Кстати, к моменту 1983 года уже существовало много форков с оригинального UNIX, причем существовала наиболее свободная чем GNU система - BSD (лицензия BSD до сих пор является наиболее свободной), но Столман имел в виду получается исходный коммерческий UNIX, благополучно почивший в начале 90-х, а не весь мир UNIX-подобных систем.
И с одной стороны Linux писался под впечатлением Minix, а с другой стороны он не являлся его форком, что дает основания не считать Linux юниксовой системой. Хотя под определение unix-like imxo попадает 
FreeBSD же форк с 386BSD, которая является форком со слегка кастрированной BSD (BSD-Lite). Ну а BSD была форкнута с самого UNIX. Т.ч. у FreeBSD родословная тянется от самого пращура (конечно если не принимать во внимание, что со времен BSD-Lite от UNIX не осталось и строчки кода...)
фбсд - Юникс? Нет! И быть им ни при каком старании не может даже при побитовой идентичности исходников
FUBAr
Юникс, юникс. Там все почти юниксовое - архитектура, принципы, строение...
А если вы считаете иначе, то приведите более подробные аргументы.
Они все ИМХО unix-like, но unix. А самого unix-a в чистом виде наверное уже нет в природе. Точно также как и современные Windows не имеют ничего общего с первыми выпусками.
Однако всё это имеет лишь теоретическое значение.
Оригинальный ат&т(бэловски) юникс это нынешний UNIX Ware парнокопытных. БСД отделился в далёком 77 и после версии 4 обмен кодом практически накрылся и бсд дальше развивалась в своём микромире. Но в свою очередь неимоверное кол-во клонов бсд очень интенсивно обменивались кодом с отпрысками бэловского юникса. Так был сделан mach, sunos(будущий солярис =<3), osf(он же дижитал юникс, он же компак юникс. он же нынешний труп), aix (и его отпрыски os/390, ibm hpcs, hvx),gcos... Так что можно сказать что большинство систем которые мы называются юниксами имеют весьма спорную родословную.
FUBAr
БСД отделился в далёком 77 и после версии 4 обмен кодом практически накрылся и бсд дальше развивалась в своём микромире
С кем обмен накрылся?
юникс это нынешний UNIX Ware
А System V разве не в своем микромире развивался? Он также на определенном этапе прекратил обмен кодом с истинным UNIX. Т.ч. можно говорить о двух UNIX ветках. BSD и System V. И какая из этих ветвей истеннее и сколько сделала для развития юниксов в целом еще можно поспорить. Хотя спор этот будет бессмысленным. Какая из церквей истеннее, православная или католическая?
На данный момент UNIX исчез с лица земли. Осталась только идеология строения системы, UNIX стал понятием нарицательным.
FUBAr
Кажется мы имели в виду разное, я имел в виду, что BSD - это клон UNIX, надеюсь что тут разногласий не будет.
Это Unix клон BSD 
Скорее так
А что, здесь есть те кто использовал или видел Unix System V/IV?
Я слышал, что Unix System был весьма мощной штукой.
Это Unix клон BSD
хорошая шутка