вот эта версия https://download-installer.cdn.mozilla. … .win64.zip
firefox-68.0a1.ru.win64.installer.exe от 2019-04-11-16-11-15
после загрузки винды эта версия (и все до неё) запускается просто мгновенно (~5сек на обычном hdd) (на sdd вообще мгновенно..)
а все остальные версии после неё (вплоть до 99) запускаются в 3-4 раза дольше (~30сек). и подвешивают винду при запуске. это хорошо видно через LatencyMon (https://www.resplendence.com/latencymon).
Сравнивал на разных компах, естественно на чистых профилях с помощью portable.bat и очисткой памяти до запуска с помощью (EmptyStandbyList.exe https://wj32.org/wp/software/empty-standby-list/)..
Хотелось бы разобраться почему так.


ну или хотя бы скажите, как скачать исходный код этой версии ...


файл portable.bat  создать в каталоге с распакованным ff

Выделить код

Код:

rmdir /s /q "portable"
start firefox.exe -no-remote -profile portable %* 
exit

ээ.. Что проверить-то?


1. Скачать эту версию, распаковать, создать portable.bat в каталоге с ff, запустить его. Офигеть (или нет) от скорости запуска..
(ваш профиль это не затронет, каталог с новым профилем будет в каталоге с скачанным ff)
для чистоты эксперимента, желательно до запуска, очистить память, запустив EmptyStandbyList.exe
и запустив LatencyMon , который покажет "подвисает" ли винда в процессе запуска ff


2. Скопировать portable.bat в свой любимый ff любой другой версии (>68) и ужаснуться (или нет) от скорости запуска..


понимаю, что бред прошу, но мало-ли ... может кому делать нечего... делов-то тут на полминуты..
плиз...

Firefox 97.0 x64 (beta) - запуск на SSD с портабельным профилем через Ваш cmd ~3 секунды

конечно пальцем в небо, но может мешает Fission

Vaka
hdd, память не очищал.
68.0a1 ~3 секунды.
98.0a1 ~3 секунды.

Farby
не помог.

negodnik
повторный запуск, без очистки памяти у всех мгновенный, винда кеширует...
мне "холодный" ну т.е. первый старт интересен..

Сразу же после перезагрузки системы.
68.0a1 ~7 секунд.
98.0a1 ~25 секунд.

Vaka
Не хочу проверять, но я точно не буду удивлён скоростью запуска. Потому что у меня Firefox (любой версии) запускается менее чем за секунду и никогда не подвешивает систему.
SSD, ОЗУ 4 ГБ процессор AMD, 3,00 ГГц (активно 5 ядер).
Впрочем, неудивительно, что древние версии более оптимизированы для древнего "железа".

11-02-2022 14:01:46
Vaka
Попробуйте Waterfox Classic: https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox-Classic

negodnik
на обычном винте, вот это уже близко к правде )

добился такой же скорости на 69.0a1 версии, и даже на 76.0a1, но там глюк с микрофоном..(
добился этого путем соединения двух версий и патча файла firefox.exe, чтобы версию не проверял.
моя догадка: похоже висит на загрузке из-за включении песочницы где-то в версиях 68-69

ура 70 версия тоже поддалась патчу ) :lol:

ура 71 версия тоже поддалась патчу )
а вот 72 и 73 уже нет... :rolleyes:

добился 7-секундной загрузки на 76 версии. (вместо 30 секунд)  :rock: (на медленном обычном винте.. :rock:  на ссд эта сборка запускается 3 сек.  на не быстром ссд и старом компе) и глюка с микрофоном нет. :rock:
вот дальше не хочет.. 77 и 78 падают с ошибкой..