МодБруст > 11-09-2020 09:38:24 |
Представим такую ситуацию, она таки была Два компа. На обоих есть одинаковый Фаерфокс. На одном компе чуть больше паролей и закладок, чем на втором. Вариант первый. Подключаем первый, где больше ко второму. Получаем копию на втором. Вариант второй. Подключаем со второго где меньше паролей и закладок ко первому, где их на нное количество больше и убиваем на нем синхронизацией эти пароли и закладки. Кто сталкивался с такой ерундой? По сути, не хватает диалогов предупреждающих о проблемах, которые можно получить после синхронизации |
Coroner > 11-09-2020 10:54:25 |
А почему они должны быть убиты? Это синхронизация, а не бэкап. Не замена, как в бэкапе (новыми или обновлёнными данными), а слияние, по определённым параметрам. МодБруст пишетПодключаем со второго где меньше паролей и закладок ко второму
Может к первому? |
mokujin > 11-09-2020 10:58:44 |
МодБруст пишетПредставим такую ситуацию....
Незачем воображать какую-либо(и в том числе эту) ситуацию, где-то... по-поим прикидкам с года-так 2010-го - любого месяца, в который мозилла решил упороццо и поймать приход. Случай называется: всигдатакбыло_ой-нет-нефсигда_да-фсигда... спасибо нашим тестерам-юзерам, или юзерам-тестерам. Понимай как хочешь. С того-самого года, юзать Фуррифокс нужно и можно только с ручками сделанным бэкапом всего, что важно для тебя. Ибо эти толерасты готовы всегда!... похерить любые твои данные, что ты решил(по какой-то неведомоей причине, т.к. их репутация уже лет 6+ говорит об обратном ) доверить им свои данные, а так же задачу по их обработке(ТИК синхронизация.) Легче посчитать людей, кто НЕ_имел проблем с синхронизацией и проч. сервисными службами Мозиллы, чем тех, у кого был неудачный опыт неединожды. Точнее, более рационально считать счастливчиков, их на несколько порядков меньше. Только локальный бэкап везде. синхро Мозиллы - как доп., ф-ция без гарантии. зы. они за все годы, а это более 10 лет, так и не сделали обычные сессии(сохран. загруз. управление), что были прекрасно сделаны в Опере 8 лет назад; да и сервисы там тоже работали 8 лет тому на порядок лучше. В этом смысле Мозилла недоросла даже до тех "технологий". |
Coroner > 11-09-2020 10:59:42 |
МодБруст пишетКто сталкивался с такой ерундой?
Нет. Иначе каждый раз в синхронизации хранились бы данные того аккаунта где их больше. МодБруст пишетПо сути, не хватает диалогов предупреждающих о проблемах, которые можно получить после синхронизации
Есть справка по продукту. Вызывается через меню браузера. Там написано что такое синхронизация и имеется следующий текст: Важно: Синхронизация - это не сервис резервного копирования данных. Пользователям рекомендуется регулярно создавать резевные копии профилей Firefox, чтобы предотвратить потерю данных.
https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-m … refox-sync А если будут диалоги, вылезающие при каждой синхронизации — то посыпятся вопросы «как это отключить в моей мазиле заколебало уже». |
okkamas_knife > 11-09-2020 11:07:02 |
а как вам такой вариант - на одном компе действующий пароль для сайта на другом устаревший.какой останется после синхронизации? |
mokujin > 11-09-2020 11:15:47 |
okkamas_knife пишета как вам такой вариант - на одном компе действующий пароль для сайта на другом устаревший.какой останется после синхронизации?
И от каких вангователей, робот Мозиллы должен узнать, что пароль недействующий?? Синхру у многих, большинства сервисов, пишут имебцилы(ну судя по логике которую они туда пихают). Есть два понятных механизма: 1 сохранить всё везде, дубликаты обозначить как дубликаты или цифрами(01,,100500) 2 дубликаты сделать на сервере, а в программе вернуть то, что в ней было, при наличии дубликатов. .. В обоих случаях, дать юзеру возм-сть выбрать что оставить, а что удалить. ... но это ж надо морду ещё одну пейсать, а мы их неумеем, забыли как, всё надо во-вкладке, с пимпочками - древние мощьные заклинания нам неведомы Но ни один сервис, известных мне, так не делат. Все всё меняю от... состояния звёзд на небе. Имбецилы?! |
МодБруст > 11-09-2020 20:56:07 |
Я еще раз подчеркиваю, тема о том, что отсутствие внятного диалога синхронизации : какого компьютера с каким, приносит потенциальный вред данным пользователя. Собственно диалога о направлении синхронизации нет, как такового и это вводит в заблуждение по поводу конечного результата. Будем обсуждать разумно? Или кидаться котяхами сушёными? Кто сталкивался, прошу отписаться, остальным предложу сразу самозабанится. Проблема серьёзная, предлагаем решения. Баг репорт всегда успеем. 11-09-2020 21:01:44 okkamas_knife пишета как вам такой вариант - на одном компе действующий пароль для сайта на другом устаревший.какой останется после синхронизации?
Плюсую. И это тоже. Первой начала орать моя жена, мол где мои закладки...Потом я попал. Я же говорю, направление синхронизации должно быть четко прописано. Комп А на Комп Б. Или наоборот. 11-09-2020 21:04:02 Coroner пишетА почему они должны быть убиты? Это синхронизация, а не бэкап. Не замена, как в бэкапе (новыми или обновлёнными данными), а слияние, по определённым параметрам. МодБруст пишетПодключаем со второго где меньше паролей и закладок ко второму
Может к первому?
Спасибо огромное! Исправил ошибку. |
okkamas_knife > 11-09-2020 23:59:29 |
ну сколько можно повторять - не пользуйтесь синхронизацией. нужен обмен данными заведите фтпшник и копируйте туда профиль да даже просто себе на почту отправляете и всё(заодно и бэкапы будут) что так тяжело заархивировать папку профиля с паролем? |
zzzephire > 12-09-2020 00:27:35 |
Если кому-то нужно вот скрипт powershell который делает бэкап логинов/паролей, user.js, иконок сайтов и закладок (последний файл из bookmarkbackups). Его запуск можно добавить как задачу в планировщик либо запускать вручную. Скопировать и сохранить с расширением PS1 |
Sergeys > 12-09-2020 11:31:05 |
для синронизации есть отдельная тема |