Доброго времени суток.
1) почему после установки FF 76 профиль меняется так что потом он не подходит к 75.0 ?
2) почему попытка сделать так чтоб FF НЕ обновлялся ни  кчему не приводит ? Даже создание файла firefox.cfg с содержанием :

lockPref("app.update.migrated.updateDir", false);
lockPref("app.update.channel", "");
lockPref("app.update.checkInstallTime", false);
lockPref("app.update.service.enabled", false);
lockPref("app.update.staging.enabled", false);
lockPref("lightweightThemes.update.enabled", false);
lockPref("services.blocklist.update_enabled", false);
lockPref("services.sync.prefs.sync.browser.search.update", false);
lockPref("services.sync.prefs.sync.extensions.update.enabled", false);
lockPref("app.update.auto", false);
lockPref("app.update.disable_button.showUpdateHistory", false);
lockPref("app.update.enabled", false);
lockPref("browser.search.update", false);
lockPref("app.update.url.manual", "");
lockPref("app.update.url.details", "");
lockPref("browser.aboutHomeSnippets.updateUrl", "");
lockPref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.updateURL", "");
lockPref("browser.safebrowsing.provider.google4.updateURL", "");
lockPref("browser.safebrowsing.provider.google.updateURL", "");
lockPref("app.update.url", "");
lockPref("media.gmp-manager.url", "");
lockPref("app.update.altwindowtype", "");
lockPref("app.update.lastUpdateTime.browser-cleanup-thumbnails", 0);
lockPref("app.update.lastUpdateTime.search-engine-update-timer", 0);
lockPref("app.update.lastUpdateTime.background-update-timer", 0);
lockPref("app.update.lastUpdateTime.experiments-update-timer", 0);
lockPref("app.update.lastUpdateTime.addon-background-update-timer", 0);
lockPref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.nextupdatetime", "0");
lockPref("browser.search.update.interval", 0);
lockPref("app.update.backgroundErrors", 0);
lockPref("app.update.backgroundMaxErrors", 0);
lockPref("app.update.timerMinimumDelay", 0);
lockPref("app.update.interval", 0);
lockPref("app.update.idletime", 0);
lockPref("app.update.checkInstallTime.days", 0);
lockPref("app.update.promptWaitTime", 0);

lockPref("extensions.update.interval", 0);
lockPref("extensions.systemAddon.update.url", "");
lockPref("extensions.update.background.url", "");
lockPref("extensions.update.autoUpdateDefault", false);
lockPref("extensions.update.enabled", false);

тоже не работает. что вы сломали ? При попытке проверить обновления браузер успешно проверяет , хотя по идее не должен.

А с чего это вы вдруг внезапно решили, что это МЫ что-то сломали? Какие ваши доказательства?

PS: Ну и таки да, как я уже повторял множество раз - на этом форуме никогда раньше не было, сейчас нет и вряд ли будут в будущем разработчики любых продуктов компании Mozilla Foundation
PPS: Вам сюда

FireFox Future
1. структура профилей не затронута вообще. Профиль от 75 подходит без проблем к 76 версии, и наоборот.
2. блокировать обновление можно только правилом в брендмаузере или исправлением в реестре значений. Иные способы - это фуфел на постном масле уже как с версий 50-ых если не ошибаюсь.

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 64#p763064

no

vending_machine
Why no ?
Я проверяю такие вещи делая профили с нуля.
76 профиль подошел к 75 у меня без проблем (сохранились все изменения about:config, все закладки, пароли и дополнения с плагинами).
Никаких ошибок при копировании\замене не было.
Делал 2 вида бэкапа:
1. тупо папку с профилем (с заменой туда-сюда)
2. через Mozbackup

Пути профиля не поменялись.
Структура не поменялась (файлы).

Что ещё надо ?

Попробуйте в файле папки установки firefox(64)\defaults\pref\channel-prefs.js, заменить в строке pref("app.update.channel", "release"); слово "release" на "no" или "default".

ibb1386
Я ни чего не утверждаю, но, с некоторых пор, профиль побывавший в новейшей версии обычно уже не годен для использования в предыдущей. Или в 75 что то поменялось, или вы что то не учитываете. Мне просто лень проверять, сами видите на чем я сижу, но раньше проверял и обойти проблему можно было только частичным копированием профиля, а не целиком. Возможно в Mozbackup не полный бэкап профиля делается.
   
FireFox Future
А что такое "firefox.cfg" и почему он должен работать так как вы хотите? Вы его сами выдумали или можно о нем где то почитать? Обновления обычно отключаются через Firefox\distribution\policies.json

{
  "policies": {
    "DisableAppUpdate": true
  }
}

Самый распространённый ответ на этом форуме. Мне помогал неоднократно. За последнюю версию не скажу, не использую — у меня Firefox сам не обновляется, проверяет наличие новой версии лишь по желанию (через меню «справка»)".

Почитать можно в базе знаний Mozilla (http://kb.mozillazine.org/App.update.channel), учитывая что значение «default» = «no».
Помогало не всем.
Можно поискать в гугле по запросу «Mozilla "app.update.channel", "no"» — найдутся ссылки и на наш форум и на, прости господи, ixbt (там тоже про это есть, но учитывая тамошнюю специфику вести беседы, разобраться среди оскорблений будет труднее).

У меня и 75 и 76 работают с одним профилем. Может быть дело в конкретных настройках или дополнениях?

и на, прости господи, ixbt (там тоже про это есть, но учитывая тамошнюю специфику вести беседы, разобраться среди оскорблений будет труднее).

you made my day m8

Всё бы ничего , я воспользовался советом... однако сломали что-то ещё глобальнее чем я думал...
https://yadi.sk/i/r-irPrxWIpC-SQ , до обновления этого не было. Теперь на трёх машинах одна и та же байда. По F5 правится конечно , но всё же.

Пандёнок
https://translate.google.com/translate? … rev=search
Окрывает через пеньколоду

FireFox Future

ibb1386
Через раз так же )

FireFox Future
Как "так же" ? У меня постоянно открывает и переводит.
Знаю по собственному опыту, что Гугл транслятор некоторые страницы вообще не берёт т.к идёт своеобразная защита (договор между ресурсом и Гуглом).
Тот-же сайт с дополнениями допустим.
У Википедии некоторые страницы.
Делается специально, что бы не могли менять содержимое и не делать фишинговые ссылки\сайты\ресурсы для того-же заработка.

FireFox Future

1. или ваш провайдер "не любит" гуглпереводчик,
   
2. или какая-то программа (антивирус, файервол, троянец?) пытается перехватывать зашифрованный трафик, что приводит к ошибке соединения.

Скорее второе.