Эта тема для обсуждения контейнеров и всё, что с ними связано.

Тут можно прочесть "Что такое Контейнеры?"
Страница настроек контейнеров about:preferences#containers

Для работы с контейнерами ставят несколько полезных расширений:

вместе с Firefox Multi-Account Containers я использую Temporary Containers и Cookie AutoDelete. Некоторые даже советуют использовать расширение First Party Isolation. Последнее расширение просто переключает настройку privacy.firstparty.isolate c false на frue на странице about:config. Но как и в случае с расширением "Firefox Multi-Account Containers" через расширение менять настройки удобнее и нагляднее, чем каждый раз лазить что-то менять в about:config.

1) Для начала рекомендуют устанавливать расширение Firefox Multi-Account Containers, куда назначают постоянные контейнеры для конкретных сайтов. Первым делом я их назначал по корпоративной принадлежности: создал контейнеры Facebook, Gmail, Mail.ru, Yandex и т.д., пусть следят сами за собой. А уже потом по тематической принадлежности: Форумы, Соцсети, Медиа, Новости, Торрент-Трекеры, Книги, Кино и т.д.

Например, я назначил почте mail.ru и соцсети Вконтакте контейнер Mail.ru. В этот же контейнер можно запихать Одноклассники, картографический сервис MAPS.ME,  Warface,  MAPS.ME, Аллоды Онлайн и т.д. То есть, в абсолютно разных по содержанию ресурсах я использую один и тот же контейнер. Потому что это всё принадлежит одной корпорации Mail.ru. Кому-то не понравится такое, но так мне кажется логичнее. То же самое в контейнер Gmail я запихал саму почту gmail, их видео-сервис Youtube, Blogger и всё что принадлежит этой корпорации. В контейнере Facebook лежит сайт самой соцсети Facebook и сайт их Instagram.

В настройках Firefox Multi-Account Containers не забывайте ставить галочку напротив "Всегда открывать этот сайт в этом контейнере".

2) Далее устанавливают расширение Temporary Containers. Смысл этого расширения в том, что он временным сайтам назначает временные контейнеры, которые потом автоматически удалятся.Например, вы из контейнера Facebook, YouTube или ВКонтакте перешли по ссылке на другой ресурс, который будет пытаться автоматически открыться в том же контейнере, если каждый раз не открывать его через контекстное меню. И опять же в дефолтной вкладке без контейнера временный ресурс будет оставлять свои следы.

В настройках General - Container Number - поставьте Keep counting until browser restart. Иначе нумерация контейнеров продлится до бесконечности. Хотя, у кого и такая задача будет.

Перед использованием этого расширения необходимо в настройках Advanced - Reset Storage - нажать Wipe local storage and reset it to default и только потом настраивать само расширение. Или ставить всё на чистый профиль.

3) В настройках расширения Cookie AutoDelete обязательно нужно проставить галочку напротив "Включить поддержку Container Tabs в Firefox".

4) И по-поводу последнего расширения ничего сказать не могу, так при включении расширения First Party Isolation слетает авторизация со многих сайтов. Возможно, использование этого расширения актуально в режиме Инкогнито.

У меня вопрос по тонким настройкам расширения Temporary Containers. Там множество тонких настроек и все на техническом английском. Помогите, пожалуйста, разобраться с настройками этого расширения по пунктам. Начиная от общих и до использования скриптов.

Немного не так. Если галка не поставлена, то не будет работать дополнение в контейнерах. Сами контейнеры активируются при установке дополнения и открываются длинным кликом по кнопке открыть новую вкладку.
Как уже говорил, контейнеры использую для входа в другой АК одного ресурса. Смысла целенаправленно открывать Сбербанк, Одноклассники...карты Гугл в контейнере не увидел.

5) Контейнеры можно использовать без дополнений, включив в about:config. Менее удобно, но для разовых акций подойдёт.
Вы также можете включить Контейнеры без расширения Multi-Account Containers

Да, об этом и была речь. Иначе Cookie AutoDelete в контейнерах не будет работать.

Наверное, смысл в том, чтобы не давать сайтам отслеживать работу браузера на других сайтах. Пишут же, что рассматривая товары или услуги на каком-нибудь сайте через какое-то время Google-сервисы начинают подсовывать контекстную рекламу.

Конечно, дело в удобстве. Но, я думаю, что использование контейнеров это уже не разовая акция.

dreamkz

У меня в браузере отключены сторонние куки и установлена в блокировщике подписка от отслеживания Counters.
К тому же, сама суть блокировщика сводит на нет усилия следящих. Их рекомендации я всё равно не увижу, а предпринятые меры скорее для...душевного спокойствия )

Я так понял эта штука, типа не дает куки сохранять, после закрытия страницы? Чем это отличается от режима инкогнито? И вообще зачем такая "конфиденциальность"? Боитесь что вас выследят рептилоиды и сделают вам плохо?

А как вы думаете, что эффективнее? Использование блокировки от отслеживания или такие вот контейнеры? Или это совсем разные задачи для разных нужд?

firefoxchrome, от рептилоидов никому не спастись. В первой ссылке дано описание, что к чему:

11-03-2020 16:00:42
Вот опять же, периодически приходится давать некоторым сайтам временные права в Cookie AutoDelete. Со временем в дефолтном контейнере набирается немало таких сайтов. А благодаря использованию Temporary Containers, все эти временные разрешения становятся одноразовыми и не накапливаются в Cookie AutoDelete.

Ещё бы как-нибудь проверить, кто эффективнее очищает Localstorage, - Cookie AutoDelete или Temporary Containers

dreamkz
Простым, Русским языком скажи, чего ты хочешь ? Мега защиты ? Её не существует.
Просто на практике:
1. контейнерами никто толком не пользуется
2. все используют подписки в ublock и дополнения типа Privacy Badger и не потому, что подписки внутри фуфло, а просто по факту кол.пользователей на квадратный метр
3. максимальная польза от Cookie AutoDelete - это иметь свой пул печенек на определенные сайты, а остальные удалять

На мой взгляд, эффективнее активировать подписку, запретить сторонние куки и чистить историю с куками при закрытии firefox. Эффект будет один в один, а заморочек ноль и бестолковых расширений ноль. Ну или, если так уж необходимо сохранять куки для определенных сайтов, то использовать Cookie AutoDelete без всего остального и запускать такие сайты в контейнерах средствами .

Firefox Multi-Account Containers - 273'291 скачиваний с AMO и почти 4тыс отзывов. Facebook Container - больше 1млн скачиваний. Я лишь пытаюсь разобраться в этих расширениях. Никому ничего не навязываю. И дело не только в защите. Читаем описание расширения выше.

_zt, а средствами можно ли хотя бы сортировать вкладки по типу контейнеров? Опять же дефолтные контейнеры потом придётся чистить каждый раз вручную в Cookie AutoDelete, чтобы не удалить нужные куки.

А можно ли как-то заставить очищаться историю тех сайтов, которые занесены в определённый контейнер? В Temporary Containers есть подобная опция, но у меня никак не получается её привязать к определённым сайтам, чтобы они открывались всегда во вкладке с автоудалением истории, хотя у меня там включено always. При обычной привязке они так и открываются в Temporary Containers, с этим всё ок, но с автоудалением истории не желают открываться или же делают это одноразово.

Совершенно верно. Дело ещё в возможности использовать несколько аккаунтов.
Хотя бы почту позырить, ведь пересылка с одной почты на другой есть привязка ящиков друг к другу.
А если, например, администрируешь/модерируешь соцсеть/форум — весьма удобно одновременно торчать в двух аккаунтах.
И модерацию осуществляешь и общаешься как обычный пользователь.

Судя по вопросам на форумах — о них не все знают, хотя появились они не вчера, а кто и слышал — ленятся разобраться для чего оно есть.
Вы удивитесь, но огромное количество пользователей понятия не имеют о блокировщиках рекламы, не говоря уже о uMatrix или Privacy Badger.
Это же не значит что они не нужны.

Все знают потому, что это новая фишка и её обсуждают, местами.
Разбираться никто не будет и не хочет т.к это не основной функционал и он не используется в 99% случаев при использовании для основного назначения (то есть сёрфинга) т.к те самые "99%" пользуются или альтернативой, или не заморачиваются ввиду бесполезности и не нужности.

Все в курсе и все знаю и о блокировщиках рекламы, и о приватности. 21 век.
Просто альтернатив много и если вы пользуетесь Адблоком, то ваш сосед может пользоваться ublock,ом, а его сосед Adguard,ом и так далее.

Никто не говорит "нужны они или нет".
Мы обсуждаем встроенную функцию в которая что-то должна делать.
Т.к ей пользуются мало людей и, судя по отзывам, это так и есть, пытаться высосать из пальца что-то полезное с доводами "я тут, обратите на меня внимания" на форумах - это такое себе занятие.
Конкретика всегда добывалась из первых уст - разраб\блог
Крутить-вертеть у веска пальцем и надеяться на понимание в тот момент, когда большая часть населения вселенной не пользуется функция - такое себе занятие

Я не знал о такой опции. Можно подробнее описать как её настроить?

Я удалил приложение уже, но по памяти там где-то в настройках есть вкладка Deletes History Temporary Containers с кучей опций. По умолчанию она не активна, нужно ставить галочку на ней. И когда новую вкладку открываешь через неё, то тогда значок приложения в адресной строке сменяется с простого "tmp23" на допустим "deletes-history-tmp23".

Как новая? Их использовали ещё почти 3 года назад. Обсуждали уже в июне 2017 года. Тогда это действительно было новое с неполным функционалом.
И статья https://wiki.mozilla.org/Security/Conte … Containers 2017 годом датирована.

Ну как же не основной? Открываются так же и таким же образом как и приватное окно. А его то используют, как мне кажется.

Насчёт бесполезности — люди вон бабло платят за покупку «специального браузера» (как его там зовут) чтобы несколько аккаунтов открывать на одном сайте. Некоторые удивляются, что такой функционал и на халяву бывает.

А люди со временем привыкнут, надеюсь. Я о безопасности сейчас не говорю, это просто бывает удобно. Только чуть хлопот больше. Точно также как иметь пару левых почтовых ящиков и номер телефона запасной.
Мне вот на 23 февраля приспичило в одной аптеке зарегистрироваться. Регистрация через гугль, а я поленился из аккаунта выйти (или через контейнер с левым акком открыть сайт). Открыл с «основного». Зарегистрировался. Тут же поприветствовали и назвали по имени-отчеству. Настоящему имени-отчеству. Базы данных давно не секрет.
Аккаунт гугль → привязанный телефон → база мегафона → ФИО → профит.
Задал в техподдержку вопрос — молчат как рыбы.
Жду СПАМа в виде СМС в телефон теперь.

Знают. А ещё все знают про «безопасный» линукс. Знают и про то, что письма лучше открывать в клиенте почтовом, а не в браузере.
Знают и про то что сидеть в винде надо под ограниченными правами.
И про файерволл знают.
И сколько пользуется?

В общем простите за спор ненужный. Уверен, что появись контейнеры и в хроме — этим пользовались бы многие. Умеют же (гляди ка) ВПН включать. В Опере. Что это и как работает — неважно. Но пользуются.

На чём основан этот вывод? Более 60% пользователей вообще не используют аддонов https://data.firefox.com/dashboard/usage-behavior

Там приводится в пример 1\3 (одна треть) пользователей.
Исходя их этой статистики (1\3 то есть), 60% пользователей России имеют хотя бы 1 аддон.
Это банальная аналитика исходя из 1\3 пользователей по всему миру.
Короче, Склифосовский, это поверхностная статистика исходя из переданной телеметрии... которую умные люди отрубают - делай выводы

Coroner, интересная статья, другой взгляд на все эти блокировщики. Логика в этих словах, несомненно, есть:
Почему я не люблю блокировщики рекламы. Я думаю, что контейнеры в этом смысле могут стать компромиссом. Будущее за контейнерами!

Где это указано?

А нигде.
Я вбросил туфту про одну треть (там третья часть пользователей на самом деле) да бы понять вообще, адекватны вы или нет.
Вся та статистика которую вы дали - это "с точки зрения переданной телеметрии".
Ваш уровень Английского такой-же, как и уровень понимания работы принципа передачи данных для статистики и составления этой статистики.
Короче, вы по незнанию и не понимаю решили понтануться.
Огорчу вас, но не получилось.
Удачи.

Пояснения будут, или это просто пустословие?
И я не получил ответа на свой первый вопрос.

Выше всё написано.

Для тех, кто любит настраивать параметры в about:config имейте в виду, что в

user_pref("extensions.allowPrivateBrowsingByDefault", true);

"Разрешить все расширения работать в private и не задавать вопрос при установке" -  вызывает ошибку установки Multi-Account Containers. При установке расширения с AMO появляется сообщение "Установка прервана, потому что аддон повреждён". Хотя другие расширения - uMatrix, uBlock и .д.т - ставятся без проблем. Поэтому для корректной работы MAC не нужно трогать этот параметр и оставить значение по-умолчанию false:

user_pref("extensions.allowPrivateBrowsingByDefault", false).

Там одно лишь "я вас троллил" и "потому что я так сказал", да ещё театральная попытка завершить диалог.
Похоже, что ответов так и не будет, только очередная порция демагогии

sn260591, напишите, пожалуйста, Ваш собственный перевод фразы "Russia, where almost 60% of users have add-ons"

Почти 60% пользователей из России имеют аддоны. Это ничем не противоречит общемировой статистике в моём посте.

Заявление же "Все в курсе и все знаю и о блокировщиках рекламы, и о приватности" чересчур категоричное и ibb1386
даже не попытался его обосновать.

VitaR, а причём тут Россия? Там глобальные рейтинги, где Россия всего 5% занимает. Во-вторых, вы не ту строчку переводите. Но лучше всё же темы придерживаться, хватит уже сотрясать пустоту.

Radiation, и на самом деле, раздел "Deletes History в дополнении "Temporary Containers" имеет сложные настройки. Засада ещё в том, что это настройка может удалить сайт, который из временного контейнера пользователь надумал включить в постоянный. Пишут, что про этот баг отрепортили.

oleg.sgh, например, я открываю в контейнере "A" ссылку или поиск по выделенному слову. По умолчанию ссылки на сторонние сайты или поисковые запросы открываются в том же контейнере "A". Ведь по-идее этого не должно происходить, сторонние сайты должны открываться в дефолтном контейнере. Этот момент решается установкой расширения "Temporary Containers", где перехватываются все сторонние стайты во временные контейры. Но можно ли сделать так, чтобы сторонние ресурсы и поисковые запросы открывались вне текущего контейнера в дефолтном без использования расширения "Temporary Containers"?

dreamkz

С чего вы так решили? Контейнер, это другой профиль в миниатюре и он не сортирует ссылки на свои / чужие.
Без дополнительных костылей это вряд ли возможно.

oleg.sgh, понятно. Я то думал, что принудительно назначая сайту или группе сайтов какой-нибудь контейнер, тем самым отсекаются все остальные сайты. А это оказывается мини-профиль, к которму перенаправляются заданные сайты и остальные открываются при работе в нём там же. Спасибо за разъяснение!

Если отключить дополнение "Multi-Account Containers", а потом включить его, то слетают все созданные контейнеры. То есть, приходится заново создавать все контейнеры и заново вручную назначать сайтам. Никаких способов для экспорта настроек у этого дополнения нет. Интересно, где в браузере "Multi-Account Containers" может хранить данные, чтобы вручную сохранять настройки этого дополнения?

Присоединяюсь к вопросу.

Имел неосторожность временно отключить аддон и получил гемморя.

containers.json
.
В этом файле хранится подробная информация о контейнерах, используемых функцией Вкладки контейнеров, включая созданные такими расширениями, как Facebook Container.
.
Предположительно: сохранить файл тогда, когда дополнение включено.

Недавно обнаружил очередной сюрприз от мозиллы - они зачем то убрали из настроек эту функцию, хоть она и была включена ранее. Ставить отдельно расширение не хотелось - отвлекает оно и впн рекламирует. Хорошо, что осталась возможность включить "контейнеры" из about:config
Изменил настройки
privacy.userContext.enabled - true
privacy.userContext.ui.enabled - true
Инфа отсюда