Попался вот такой пост:

я вроде догадываюсь что это все не так уж и страшно, наверное, и для чего нужно, но все же хотелось бы услышать от более знающих )

Я не слишком знающий, но не понял что именно вы услышать хотите. Вопроса вы ведь не задали?

Если мнение — то человек не открыл ничего нового.
Про «сотрудничество» и гугль написано, например, в самой справке Firefox: https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-r … ta-ot-vred
Там же ссылка на Правила гугля в отношении нежелательного ПО, например.

Вывод: можно поспорить, подискутировать, покидаться тапками, повздыхать, вспоминая былое, высказать кучу слов в адрес как разработчиков браузера, так и в адрес гугля, и разойтись... Разойтись и дальше сёрфить на фаерфоксах и хромах, работать на операх и яндексах, периодически отвлекаясь на айфоны и андроиды, синхронизированные сами знаете через что. А вечерком выпить пива с друзьями и забить на все эти исследования.

Есть вариант: забуриться в свою ракушку и, читая форумы, часами копаться в кишках и настройках в напрасной надежде что доведёшь браузер до состояния приватности.

И на это всё, лукаво и с усмешкой, с этаким ленинским прищуром, с экрана, взирает Windows...

А ещё и современные видеокарты тоже "стучат" на пользователей своим хозяевам. Не говоря о всяком софте на компе

Похоже, красивая реклама.

29-08-2019 17:57:23
Как вообще кто бореться с этим сливом информации?
Если ли какая нибудь статья как заблокировать этот слив на сервера гугла, мозилы, фб, мирософта?

которые всего лишь...

Какая мелочь.

И он там умильно интересуется посещаемыми сайтами («Brave Rewards»).

Это к Розенфельду надо обращаться. Он сей вопрос довёл до совершенства.
Правда следствием этого может стать невозможность зайти куда-либо (кроме отдельно взятых сайтов) из-за угрозы слива данных сайтам.

Но я серьёзно: тут никто так не страдал этим вопросом и думаю что если и есть на этот вопрос ответы — то только у него.
Искать на диаспоре.
Можно заодно и сюда его закастовать. Его интересно читать было.

Coroner
В общем вся суть в том, чтобы выяснить адреса серверов куда сливается инфа и их заблочить,
В любом случае это только сторонний софт, ибо что браузер что ос заточены под сбор инфы
Вопрос в том кому верить и какую программу использовать

Наверняка возможно лишь в том случае, если версия браузера не меняется.
А чем блочить — да хоть Simple Firewall (надстройка, или морда, не знаю как верно, над WFP (службой фильтрации Windows). На борде подробная тема имеется, проект развивается, и про блокировку Винды написано весьма подробно. С браузером — хужее. Действительно под каждую версию вычислять придётся что и куда, и гарантий того что вычислишь всё — нет. Придётся, видимо, жестко ограничить все соединения, и уж потом разрешать нужные.
Универсальных инструкций в сети возможно что и нет вовсе.

Да и толку? Сайты и без браузера всё о тебе соберут. Если блочить и их — можно и без интернетов остаться.
Что толку, например, от uBlock с его блокировкой JS, если эту JS на каждом втором сайте включать приходится?

Правда у всех по своему. Мне — приходится, а кому-то — нет. Индивидуально всё.

Coroner
Скинь пж ссылку на борд.

Так а что они соберут, мой юзер агент, это ерунда
Ценность представляет только история серфинга.

Видел сколько на сайтах скриптов которые к сайту дела не имеют, от каждой корпорации свой, их отключить уже хорошо

Их — да, но выборочно скрипты отключать утомительно до невозможности. И всегда есть вариант выключить нужное, оставив ненужное.
И так для каждого посещённого сайта. Хорошо если ходишь по одним и тем же, а если каждый день из поиска в десяток зайти нужно?

В ЛС кинул.

Спасибо.

Когда слезете с иглы MS Windows и перестанете авторизироваться в соцсетях (Facebook, Mail.Ru, VK, google/gmail, twitter, instagram...) во время серфинга,
тогда можете начинать ковырять браузеры на предмет слежки...
А пока вы добровольно постите свои фоточки с метками геолокации в соцсетях, используете бонусные и платёжные карты, рано задаваться вопросом информационной безопасности
Но вы на верном пути, товарищи

jdmitry +   Хоть я и на Win7, но это такой Win, что 98% садящихся за мой комп.\ноут, не понимают что надо делать Смешной случай был лет пять тому, когда техник из интронэт пров-а, пытался посмотреть состояние сети. Ненашел иконку\ярлык. Долго думал. А когда по клику на папке выскочил TC - впал в ступор.

А какая разница, сразу сливается на сервер рекламной компании или потом будет передана им с сервера Brave? Просто Brave, возможно, ещё не нашёл покупателя на эту инфу, потому копит у себя. А возможно, что и нашёл, просто это пиар-ход такой, мол мы только для себя.
У Гоголя в «Ревизоре» Ляпкин-Тяпкин взятки брал не деньгами, а борзыми щенками…

09-11-2019 22:26:05
Чтобы компания, создавшая браузер, никак не эксплуатировала информацию, получаемую от пользователей, браузер должен быть платным. А платный браузер никому не интересен.
Почему платным? Да потому, что создание и поддержание в актуальном состоянии такой сложной программы требует больших затрат. Значит, кто-то должен за это заплатить.
Раньше Google платил Мозилле просто за то, что по умолчанию используется их поиск. Потом вроде отказались платить за это, когда доля упала.

Если бы даже какой-нибудь браузер делался чисто «на общественных началах», то во-первых, он был бы только программулькой для обучения студентов-программистов совместной работе над проектом (поскольку хорошие программисты всегда в цене), во-вторых, его некому было бы рекламировать — и занял бы такой браузер свои заслуженные 0,01% пользователей в лучшем случае.