Coroner > 26-04-2019 09:08:29 |
Бывший исполнительный директор Mozilla считает, что Google саботировал Firefox в течение многих лет Бывший высокопоставленный руководитель Mozilla обвинил Google в умышленном и систематическом саботаже Firefox в течение последнего десятилетия, чтобы ускорить процесс перехода на Chrome. В адрес Google не в первый раз звучат подобные обвинения, однако в первый раз утверждается наличие у Google скоординированного плана, предусматривающего внесение небольших ошибок на своих сайтах, которые будут проявляться только для пользователей Firefox. По словам Джонатана Найтингела, бывшего генерального директора и вице-президента группы Firefox в Mozilla, до появления Chrome множество сотрудников Google были поклонниками Firefox, после же его выхода всё стало сложнее. У Google появился конкурирующий продукт, однако, они не разорвали связи и не разорвали "поисковую сделку" - использование Google в Firefox в качестве поиска по-умолчанию. «Мы на одной стороне. Мы хотим одного и того же» - подобным образом выражалось отношение Google к Mozilla. В то же время, Найтингел, рассказывает, что: «Реклама Google Chrome начала появляться рядом с поисковой выдачей о Firefox. В Gmail и Google Docs начали возникать проблемы с производительностью и ошибки, специфичные только для Firefox. Демо-сайты ложно блокировали Firefox как несовместимый [браузер]». Подобные ситуации Google всегда характеризовал как "случайности", извинялся и исправлял "ошибку" в течение какого-то времени, в то же время, речь могла идти о неделях. Несмотря на все слова и действия Google, инциденты происходили снова и снова и каждый раз Firefox терял пользователей. Джонатан Найтингел согласен, что не следует искать злой умысел там, где может иметь место некомпетентность, однако, верить в настолько вопиющую некомпетентность Google он не считает рациональным. По его мнению, Mozilla была обманута и Google пользовался каждой проблемой, которую создавал для Firefox для увеличения доли собственного браузера. Стоит отметить, что Найтингел - не первый из Mozilla, кто выступил с подобными обвинениями. В июле 2018 года Mozilla Program Manager Крис Петерсон обвинил Google в намеренном снижении производительности YouTube в Firefox. Он показал, что загрузка страниц YouTube в 5 раз медленнее в Firefox и Edge, чем в Chrome, из-за того, что редизайн Polymer на YouTube основан на устаревшем Shadow DOMv0 API, реализованном только в Chrome. Исправить подобную ситуацию можно при помощи расширения YouTube Classic.
А вы как думаете? Отмазка или конспирологи правы? |
Wave > 26-04-2019 13:50:06 |
Крупная корпорация давила конкурента? Да быть такого не может! |
Coroner > 26-04-2019 14:20:31 |
Wave пишетКрупная корпорация давила конкурента?
Сами же написали: крупная. На кой ей мелочь? Вот бы сафари раздавить, да никак на огрызок не тявкнешь. |
Wave > 28-04-2019 18:10:13 |
На момент выхода хромого у огнелиса была практически половина рынка. |
Stkvsky > 28-04-2019 21:07:20 |
Coroner пишетА вы как думаете? Отмазка или конспирологи правы?
Ни тот ни другой не на стороне пользователя, поэтому что они там между собой выясняют абсолютно не важно. |
Coroner > 01-05-2019 10:16:41 |
Wave пишетНа момент выхода хромого у огнелиса была практически половина рынка.
Около четверти. Хотя и это много. В отдельных странах — около половины. Опере доставалось больше неприятностей, сначала Microsoft обижал (MSN, Hotmail), затем гугль (Пикаса, карты и т.д.). А Firefox на всех этих сайтах работал. Недавно с ЗеБат проблема была — пользователи г-майла получили письма с предупреждением, что с 1 апреля (кажется) почтовик на г-майл больше не пустят. Как-то разрулили, всё работает и предупреждений нет... Stkvsky пишетНи тот ни другой не на стороне пользователя
Но тем не менее пользоваться ихними изделиями приходится. |
okkamas_knife > 01-05-2019 21:27:43 |
я уже както писал и ещё раз повторю виноваты не продавцы впаривающие г. а покупатели берущие это г. у производителя никогда не было задачи осчастливить человечество его задача получить как можно больше бабла с наименьшими затратами. не будет покупатель (юзер) брать каку - производителю придётся поднапрячься и сделать нормальный продукт. а что мы видим с тем же фф и гуглом? одни делают свои сервисы всё более недружелюбными но где массовый уход с гугла? другие поганят браузер с каждой версией но юзер продолжает обновляться, осложняют работу разрабам дополненй делающих браузер популярным а те вместо прекращения поддержки новых версий встают враскоряку и продолжают работать поддерживая превращение браузера в г. ну а раз пипл хавает(с)БТ то зачем заморачиваться? те же юзеры бата могли просто игнорить гугл с его охреневшим отношением к стандартам(и не только бата) да что говорить - вон яндекс как кинул кучу юзеров с народом и что? многие отказались от его услуг? |
Coroner > 01-05-2019 21:57:18 |
okkamas_knife пишетте же юзеры бата могли просто игнорить гугл с его охреневшим отношением к стандартам(и не только бата)
Сложно игнорить гугль при таком количестве андроидных устройств на руках. То есть тогда и андроид придётся игнорить. А поскольку огрызки мы игнорим тоже (за рабство пользователей) — то остаётся лишь Windo простите, Microsoft тоже в игнор. Ничего не остаётся. okkamas_knife пишетне будет покупатель (юзер) брать каку - производителю придётся поднапрячься и сделать нормальный продукт.
Будут. Миллионы т. н. «домохозяек». Не будет такой производитель напрягаться. Напрягаться придётся мозиллам и прочим Otter-описцам. okkamas_knife пишетно где массовый уход с гугла?
А был массовый приход? Гуглодиск+почта — это для андроида. Это удобно, даже почти необходимо. А остальное — даже и не знаю что у них есть популярное. Кроме ютюба — у него ведь альтернативы нормальной тоже нет. А посему выражение «пипл хавает» не совсем применимо. Выбора то нет. P.S. Что касается андроида, кстати: там кто не давал Mozille браузер нормальные сфигачить? Гугль с его убогим хромом? На в андроиде хотя бы uBlock ставится. А с хрома даже непонятно как закладку в новой вкладке открыть, кроме как через задн контекстное меню закладок. Но на uBlock все плюсы Firefox и заканчиваются. ИМХО, конечно же. |
okkamas_knife > 01-05-2019 22:31:03 |
Coroner пишет: Сложно игнорить гугль при таком количестве андроидных устройств на руках. То есть тогда и андроид придётся игнорить. А поскольку огрызки мы игнорим тоже (за рабство пользователей) — то остаётся лишь Windo простите, Microsoft тоже в игнор. Ничего не остаётся.
но я то както игнорю? кто хочет изет решения кто не хочет ищет оправдания. Coroner пишет: Будут. Миллионы т. н. «домохозяек». Не будет такой производитель напрягаться. Напрягаться придётся мозиллам и прочим Otter-описцам.
то есть ты признаёшь что уподобился домохозяйкам? Coroner пишет: Гуглодиск+почта — это для андроида. Это удобно, даже почти необходимо.
собственно эта фраза подтверждает моё предположение. это мышление "домохозяек". Coroner пишет: Кроме ютюба — у него ведь альтернативы нормальной тоже нет.
ну сервисов видеохостинга полно а ютубом можно пользоваться порезав все скрипты и стили т.е. юзая его чисто для получения ссылок и описаний. не видя рекламы и прочего мусора, конечно нельзя посмотреть камменты и поставить лайк но оно мне нужно? опять же раньше на ютубе было с нормальным контентом лучше а сейчас всё забивает г. с целью монетизации. и кто виноват автор выкладывающий это или кучи смотрящих это г. и стимулирующих его выкладывать еще? Coroner пишет: А посему выражение «пипл хавает» не совсем применимо. Выбора то нет.
выбор всегда есть. не надо оправдывать свою лень. Coroner пишет: Что касается андроида, кстати: там кто не давал Mozille браузер нормальные сфигачить? Гугль с его убогим хромом?
кто мешал мозилле вообще прекратить разработку под андроид и начать нормально продвигать свою ФФ ОС ? да просто форкнуть андроид и пилить его самим со всеми мозилловскими плюшками. |
Coroner > 02-05-2019 09:38:29 |
okkamas_knife пишеткто хочет изет решения кто не хочет ищет оправдания.
А кому ответить нечего — тот в демагогию пускается. Ну есть и такие кто правила гигиены игнорирует, зато не попадает вод гнётЪ корпораций производящих средства гигиены. Экономно. Просто вы не такой как все ©®™ Брать с вас пример? Сидеть и бурчать на каждое новое обновление Firefox, уныло глядя в браузер, который, конечно же, никак не зависел от Mozilla, и следовательно не пострадал от Гугля. Креведку с нуля ведь писали, на своём движке уникальном, верно? Зато логотипчик другой. okkamas_knife пишетвыбор всегда есть. не надо оправдывать свою лень
Так вот форум. Поведайте же скорее трудовому народу светлый путь в интернетное будущее. Есть куча соцсетей, где можно посоветовать пользователям, недовольным каким-нибудь браузером что-то необычайно удобное по-вашему. okkamas_knife пишетпросто форкнуть андроид и пилить его самим
Зачем? Только потому что его написали не они? Сделать свой магазин с браузером и дополнениями? Заказать в Китае лопаты с брендом? А чего бы свою ReactOS не написать? Стояла чёткая и ясная задача — создать систему, на которой (цитирую): «будут запускаться только те приложения, которые основаны на web-технологиях (HTML5, CSS и JavaScript)». При чём тут андроид?
И что за привычка отвечать вопросом на вопрос? okkamas_knife пишета ютубом можно пользоваться порезав все скрипты и стили т.е. юзая его чисто для получения ссылок и описаний.
А контент, надо полагать, будет гугль генерировать? скрытый текст okkamas_knife пишетCoroner пишет: Будут. Миллионы т. н. «домохозяек». Не будет такой производитель напрягаться. Напрягаться придётся мозиллам и прочим Otter-описцам. то есть ты признаёшь что уподобился домохозяйкам?
У вас, товарищ, фантазия запредельная. Её бы на благое дело. Не удивлён что с людьми вы общаться брезгуете и любите повторять что не имеете ни аккаунтов в соцсетях, ни мессенджеров... Вероятно, после подобных выводов из слов собеседника вас просто посылают подальше и общаться не желают? Уподоблюсь им, пожалуй. |
okkamas_knife > 02-05-2019 11:54:18 |
и кто тут демагог? про поделиться я уже писал - я своими решениями делюсь только с тем узким кругом людей от которых не получаю негатива и которые также делятся со мной не считя что ктото комуто должен. прошли те времена когда я радостно делился рещениями,накушался негатива,спасибо больше не хочу. ну и с возратом понимаешь что людей не переделать особенно словами, так какой смысл мне тратить силы и время на это.
насчет контента и генерации - есть те же торренты например, да и гугль живущий за счет добровольных рабов будет вынужден приуменьшить аппетиты и сделать сервис дружелюбнее чтоб привлечь юзеров. а что до общения я предпочту общаться на полянке например пусть там будет только два человека и просто не иду к толпе засевшей в вонючем сортире. а если человек предпочитает общаться именно там.. чтож, тогда я не буду с ним общаться. все мы в той или иной степени товар, просто некоторые с радостью соглашаются им быть, а некоторые сопротивляются по возможности. |
grey_rat > 03-05-2019 13:07:25 |
Похоже, что Mozilla пошла вабанк с вебрендером https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 19#p769219 |
FLK > 21-05-2019 11:45:24 |
Гуль конечно молодцы, но монополизация рынка - это очень плохо. Я с самого появления хрома со злостью наблюдал, как гугль, пользуясь своей популярностью, везде проталкивал свой хром, и как падал % использования в интернете у IE и Firefox в пользу хрома. Гуглю с его хромом антимонопольному комитету США было бы очень неплохо больно надавать по рукам, а еще лучше, чтобы к этому присоединились антимонопольщики в других странах. Причем тот же Firefox концептуально гораздо лучше хрома. Конкуренция = развитие, антимонопольное законодательство на зря придумано. И практически во всех областях IT/софта эта конкуренция есть. PS Пишу это с компа, где стандартный набор софта и FF не предусмотрен. Но хром - уже давно почти во всех организациях считается, что должен быть на любом компе! Так то хром конечно та еще дрянь, как-то настраивать и кастомизировать его - дело крайне неблагодарное, он создан для обывателей и домохозяек, по философии "чтобы не было ничего лишнего и вам не напрягать мозг". |
sandro79 > 02-06-2019 23:57:30 |
В каталоге дополнений к Firefox (AMO) зафиксирована массовая публикация вредоносных дополнений, прикрывающихся известными проектами. Например, в каталоге размещены вредоносные дополнения "Adobe Flash Player", "ublock origin Pro", "Adblock Flash Player" и т.п. По мере удаления подобных дополнений из каталога злоумышленники сразу создают новый аккаунт и повторно размещают свои дополнения. Например, несколько часов назад была создана учётная запись Firefox user 15018635, под которой размещены дополнения "Youtube Adblock", "Ublock plus", "Adblock Plus 2019". Судя по всему описание к дополнениям формируется для обеспечения их вывода в топе при поисковых запросах "Adobe Flash Player" и "Adobe Flash".
|
Coroner > 10-06-2019 09:41:39 |
Mozilla хочет снизить зависимость от «средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами».
Детали пока не афишируются, но в качестве примера, упоминаются сервисы, связанные с использованием VPN и online-хранилища пользовательских данных. Судя по приводимым в интервью замечаниям, какой-то объем трафика в VPN будет бесплатным, а платный сервис будет предлагаться тем, кому необходима дополнительная пропускная способность.
|
VictorMerlin > 15-10-2020 12:48:57 |
FLK пишетГуль конечно молодцы, но монополизация рынка - это очень плохо. Я с самого появления хрома со злостью наблюдал, как гугль, пользуясь своей популярностью, везде проталкивал свой хром, и как падал % использования в интернете у IE и Firefox в пользу хрома.
ну сейчас когда все на хроме посидели - многие ищут что "полегче", многие коллеги кстати, на мозилу возвращаются. некоторые в оперу еще |
mokujin > 31-10-2020 19:04:08 |
Coroner пишетА вы как думаете? Отмазка или конспирологи правы?
Это никакая не "конпирологи". Почитай про Опера и M$ :
скрытый текст ..... Microsoft разработала собственное серверное ПО и с одним из обновлений (до версии 4) они включили в код файл, который препятствовал отправке Cookies в наш браузер. Мы потратили много времени, чтобы обнаружить причину этой проблемы. Такие популярные веб-сайты, как BBC, отображались в Opera некорректно, и мы получали массу жалоб. После того, как мы нашли корень проблемы, Microsoft исправила эту «ошибку». Microsoft препятствовала доступу пользователей Opera к их сервисам MSN, под предлогом того, что Opera, якобы, не поддерживает XHTML. В реальности же это как раз мы обладали полноценной поддержкой XHTML, а они — нет. Microsoft отправляла со своих серверов пользователям Opera видоизменённый CSS-файл, тем самым создавая некорректное отображение текста на страницах. Это было уж совсем глупо, поэтому мы посмеялись и выпустили специальную версию Opera Bork, которая искажала отображение статей на сервисах MSN так, как будто текст писал Шведский Повар из Маппет-шоу. Это сработало — Microsoft прекратили заниматься таким мелким вредительством. ....
почитай про Нокиа и их гендира из M$:
скрытый текст ... К тому времени отчаявшаяся Nokia завязала партнёрские отношения с Microsoft, у которых была Windows Mobile — ещё одна жертва iPhone. Microsoft попытались заново выйти на мобильный рынок с брендом Windows Phone, но рынок принял нового игрока без особого энтузиазма.Всего за 2 года Стивен Элоп, новый исполнительный директор Nokia, пришедший из Microsoft, успешно уничтожил доверенную ему компанию — выбросил в мусорное ведро собственные программные разработки Nokia (прощай MeeGo), и сделал Windows Phone основной платформой в производимых устройствах. Доля Nokia на рынке смартфонов упала с 29% до 3%. Компания обесценилась — теперь Microsoft может спокойно купить её за бесценок, не тратясь даже на изменение производственных процессов — смартфоны Nokia уже выходят на Windows Phone. ....
Мозилла с Гууглем тоже самое - задушить в объятьях, лучшая и любимейшая стратегия поведения Западных структур; совок так же точно валили... Т.н. вами "конспирология" - это просто умение видеть "тенденции"(куда всё идёт) и делать выводы. А кто не умеет делать выводы и дальше своего носа не видят, те смеются и называют это "конспирологией". Более 90% т.н. "конспирологич. теорий" подтвердились и стали реальностью, но этого никто не помнит из критиканов. Т.к. выше было сказано - прослеживать тендеции они неспособны ибо неспособны помнить более двух-трёх вещей одновременно. То, что Мозилловоды делали и продолжают творить дураццкие вещи стало ясно давно. Вопрос был только в том: делают это они намеренно или резко отупели. Выяснилось что намеренно это всё было, с конкретной целью. |