Собственно, сабж - компания Binary Outcast (она же Matt A. Tobin) запилила старый добрый Навигатор на платформе UXP (движок Goanna 4).

Т.е. буквально взят классический Навигатор из Мозилла Сьюта/Симанки, пересажен на Гоанну и выпущен отдельным приложением.
Легковесен, быстр. Пока не портабелен (может, и не будет). Памяти жрет примерно как Палемун (примерно на 1-2% меньше) и несколько больше, чем K-Meleon.
Грузится тоже вровень с Палемуном и чуть дольше, чем КМ.

Выглядит целиком как классический Навигатор Мозилла. Т.е. практически 6-й Нетскейп:

По каким-то причинам сейчас на офсайте недоступен для загрузки, но всегда можно скачать xpmod от Ройтама (да, этот работает в ХР!):
https://o.rths.cf/boc-uxp/bnavigator.wi … b-xpmod.7z

а в чём смысл? навигатор был хорош для своего времени но симанка как продолжатель дела гораздо лучше и более настраиваемая, почему решили воткнуть джоанну именно в навигатор?

Справедливо (как обычно) для пустого профиля.
А вот с дополнениями — тоже как обычно — распухает и сравнивать с КМ уже никак.

Почему, интересно, все разработчики непременно ждали смерти Firefox, чтобы начать выпуск всех этих бореалисов, василисков, базилисков и прочих гоан?
И как у них у всех с совместимостью друг с другом?
Почему, например, им всем нужен псевдоэлемент ::-moz-placeholder, если Firefox уже с 51-й версии понимает кошерный ::placeholder ?

Ну наверное потому, что практикой доказано: эффективнее вкладывать какое-то участие в магистральный "большой" проект, нежели пилить свой аналог с несколькими фичами.

Пока XUL-платформа развивалась Мозиллой - не было особой необходимости что-то еще серьезное пилить. Опять же, были CyberFox c Waterfox'ом.

А теперь такой магистральный проект - это UXP. И по сути это все именно вложения в экосистему UXP, а не чисто собственные проекты.

09-04-2019 18:21:00

с дополнениями все XULовое распухает. КМ тем и хорош, что тулкитом.

Так стоит ли пытаться применять универсал? То есть больше чем КМ, но меньше чем ?
Я только что товарищу отписал (https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=74457), где посоветовал сюда в тему заглянуть. Но там же и заявил, что по моему лучше использовать лёгкий браузер на слабом железе, а для отмороженных фейсбуков и того что почему то не работает в КМ (яплакал и прочие весьма нужные каждому сайты) можно и легковесный хром поставить (который, кстати, и рекапчу позволяет решать за один раз, а не за десять).

Сам для себя пока не решил — лучше два - три браузера для разных задач или один, вроде сабжа.
Как считаете?

P.S. У меня опасения насчёт немейнстримовых сборок. Выпьет когда-нибудь автор пивка, да забьёт на своё творение. Или помрёт, банально. Или женится (что почти то же самое).
Сколько таких в историю кануло... А пользователю снова идти на массовые хромы и файерфоксы или рыться в форумах, определяя какой форк лучше.

Отличная новость про Borealis и особенное XP Mode для Windows XP!

Спасибо камраду Coroner за наводку!

Удивлён, что нигде в интернете не попалась вменяемая страница со списком всех программ, использующих UXP, а ведь оказывается уже кто-то что-то интенсивно пилит (а не только Pale Moon и Basilisk).

Что касается SeaMonkey, то очень надеюсь, что они перейдут на UXP, это единственный шанс дальнейшего развития в рамках идеологии приложения.

Однако, почитав форумы, можно понять, что у членов команды SM есть сильная личная неприязнь к разработчику Pale Moon (который и запилил UXP). А для развития UXP нужно совместное взаимодействие, чтобы развивать необходимый API для полноценного взаимодействия приложений с платформой.

UXP тоже развивать непросто. Надо будет каждый раз брать свежий Gecko ESR, пилить из него очередной форк Goanna и встраивать его в актуальный UXP, чтобы приложения продолжали работать, поддерживая актуальные веб-стандарты.

Интересно, как всё будет дальше.

09-04-2019 23:36:11
Вот вменяемая страница со всеми UXP приложениями:

http://thereisonlyxul.org/

Однако, UXP форкнут с версии 52 ESR.

Это означает, что стоит появиться новой "супернужной" шняги в стандарте и половина сайтов перестанет работать. Интересно, как будут решаться такие проблемы.

Можно ссылку на Navigator 2.53? Кто пилит и есть ли XP mode?

Похоже, товарища exidas удалили вместе с его темой.

Неужто под видом браузера вирусы раздавал?

Это логичный вариант. И для меня с КМ в качестве основного он удобен еще и тем, что из КМ можно ссылку передать в любой браузер в два щелчка.

Для Фейсбуков я использую Puffin - это единственный браузер, с которым юзанье ФБ не вызывает выжирания всей доступной памяти (за счет обработки кода на серверах браузера). Он правда стал платным, но есть хитровыдуманный способ продолжать юзать старую бесплатную версию, хотя она и принуждает обновляться.
Заодно Puffin - это еще и обход всех блокировок без допинструмента.

А что там с Яплакалом? Вроде работает в КМ. Это вот на Пикабу комменты не разворачиваются, но всегда можно юзнуть мобильную версию - она у Пикабу отличная.

10-04-2019 17:17:59

Еще у нас на форуме есть целый раздел с UXP-софтом. И заодно с нашими сборками этого софта. Ну вдруг там пригодится...