Доброго времени суток.

Конфигурация :
i7-4930K @ 3.8 / 1.08v
32 GB RAM @ 1600 quad channel

FireFox 45.6 ESR

Вопрос , на момент старта он потребляет почти гигабайт оперативной памяти , к концу 16-и часового сеанца около 2,5 гигабайт памяти... это ОЧЕНЬ МНОГО , что делать ? Советовать закрывать вкладки не надо , а вот обучить лису использовать ТОЛЬКО ТОТ НАБОР ВКЛАДОК КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ помогите. У меня 20 групп вкладок в каждой примерно по 10-20 открытых. За каким чёртом надо держать в RAM всё что во всех группах НЕ ВЫГРУЖАЯ не используемые ?

Издеваешься? При 32 GB RAM вопрос о 2,5 Гб выглядит крохоборством.
А вообще ФФ при сворачивании в трей переписывает свой код из RAM на HDD.
При разворачивании в RAM должны восстанавливаться только активные данные, т.е. RAM частично освобождается.
Это в стандартных настройках, но можно настроить, чтобы ФФ не переписывался из RAM (для повышения быстродействия).
Еще есть программы, например, Mem Reduct, которые высвобождают неиспользуемую память.

FireFox Future пишет

это ОЧЕНЬ МНОГО ,

это не много. это даже мало, очень экономно, с учётом

FireFox Future пишет

У меня 20 групп вкладок в каждой примерно по 10-20 открытых

browser.cache.memory.enable=false
memory.free_dirty_pages=true
browser.cache.compression_level=7
browser.sessionstore.max_tabs_undo=2

Вот у меня 1г оперативка, только включенный мозила жрет 800-1000мб.! Дальше до 2г и комп уже с ума сходит и я!

Паша пишет

Вот у меня 1г оперативка, только включенный мозила жрет 800-1000мб.! Дальше до 2г и комп уже с ума сходит и я!

Это АБСОЛЮТНО ненормальное поведение! Надо разбираться. Тут есть несколько путей:
1. Потерпите - начиная с понедельника (для России, учитывая разницу часовых поясов с США, - со вторника), начнется переход на следующие по номеру версии. В релизной ветке - на 51.0.
2. Возможно, "потекло" какое-то расширение. Попробуйте запуск в "безопасном" режиме.
3. Не дожидаясь перехода на следующую версию, поставьте бету. Хотя бы временно. Мне когда-то помогало (было  подобное пару раз за всю, начиная с Fx1.5.x, историю).

barth, что делают данные конфиги?

Паша, переходи по about:support и список расширений сюда  скопируй.
Я сам, можно сказать, из-за этого с 4 ГБ съехал. Даже 8 ГБ забиваются. Докупать память или меня систему. Можешь обратиться, подберу тебе в рамках заданного бюджета.

AbsorbeR пишет

Докупать память или меня систему. Можешь обратиться, подберу тебе в рамках заданного бюджета.

По барабану сколько у вас  в компьютере оперативки. Лично у меня современный процессор и 16 гигов ОЗУ. Мне не жалко, пусть лиса откусит хоть всю память которая есть в системе. Но проблема не аппаратная! Проблема в кривой устаревшей архитектуре [firefox]. Чем больше [firefox] скушал памяти тем больше [firefox] тормозит. До гигабайта [firefox] ещё шевелится, но примерно после гигабайта, начинаются тормоза. И чем больше [firefox] откусил памяти тем больше он будет тормозить. Причём если закрыть все вкладки, потребление памяти уменьшается не существенно и браузер продолжает тормозить.

Vladimir_S, 800-1000мб при старте, это как раз нормально, в том смысле что это типичная проблема. Я в своё время делал так: отключил все дополнения и включал по одному, смотрел как меняется потребление памяти при старте браузера. Таким образом можно понять какие дополнения сжирают больше всего памяти. Если есть, сразу же советую заменить эдблок на юблок. Хотя может быть можно как-нибудь через about:memory посмотреть сколько потребляют памяти дополнения.

web_mas пишет

Vladimir_S, 800-1000мб при старте, это как раз нормально, в том смысле что это типичная проблема. Я в своё время делал так: отключил все дополнения и включал по одному, смотрел как меняется потребление памяти при старте браузера. Таким образом можно понять какие дополнения сжирают больше всего памяти. Если есть, сразу же советую заменить эдблок на юблок. Хотя может быть можно как-нибудь через about:memory посмотреть сколько потребляют памяти дополнения.

Во-первых, это не ко мне, а к Паше (проблемы-то у него), во-вторых, Вы уж определитесь: "нормально" или "типичная проблема", а в-третьих, Ваши рекомендации примерно соответствуют моим: разбираться (тем или иным способом), какое из расширений "потекло". Хотя у меня были ситуации, что спасал переход на другую версию браузера при ПОЛНОМ сохранении всех установленных расширений. Так что не так оно просто.

web_mas, я прекрасно знаю, из-за чего [firefox] тормозит. Загвоздка в другом, что я не могу в настоящее время на это повлиять, я не разработчик Mozilla и не крутой программист. Хоть, я из знаю C/C++, не думаю, с места в карьер получится. Я в написании кода руководствуюсь правилом "необходимо и достаточно", так что, в принципе, процентов, эдак 20, я им подсократил бы, но для этого надо знать всю архитектуру.

завсегдатаи!
перешел на фаерфокс, все хорошо, за исключением дико тупят форумы при написании сообщения, такие как например mincraftforum.net ( офыцальный на портале Curse)
можно было списать "на так оно и есть", но в опера в этом месте все летает

Если [firefox] использовать без дополнений, то он более или менее быстрый. Хотя опять же таки, пока не откусит гигабайт оперативки. Но смысл в голом файерфоксе? Firefox не прокаченный дополнениями хуже чем все эти многочисленные браузеры на базе хромиума.