Cookies Exterminator автоматически удаляет куки и объекты локального хранилища (localStorage), когда они больше не используются в открытых вкладках браузера. Вам не нужно использовать какие-либо черные списки и заботиться об их актуальности - нежелательные данные будут удаляться на лету. Это поможет защитить браузер от большинства известных технологий отслеживания и улучшить приватность.
Cookies Exterminator написан на чистом javascript без использования SDK и не выполняет никаких периодических фоновых задач, поэтому он работает быстро, использует минимум памяти и может быть установлен как в Firefox, так и в SeaMonkey или Pale Moon. Если вы ранее использовали расширение Self-Destructing Cookies, то белый и серый списки будут автоматически импортированы из него при первом запуске.
Полная инструкция - на AMO
А сообщение в правом, нижнем углу можно как нить убрать (при очистке которое вылазит) ?
И если есть возможность, добавить функцию удаление при закрытии браузера (естественно игнорируя белый список).
Цены бы не было.
А сообщение в правом, нижнем углу можно как нить убрать (при очистке которое вылазит) ?
В настройках расширения снимите галку с "Использовать всплывающие уведомления"
И если есть возможность, добавить функцию удаление при закрытии браузера (естественно игнорируя белый список).
Это можно настроить в самом браузере: Настройки -> Приватность -> История: "Firefox будет использовать ваши настройки" -> Удалять историю при закрытии Firefox -> Настроить.
Это можно настроить в самом браузере: Настройки -> Приватность -> История: "Firefox будет использовать ваши настройки" -> Удалять историю при закрытии Firefox -> Настроить.
Внутренняя опция плоха тем, что удаляет все кукисы.
Там нет белого списка и он не учитывается из расширения (или я путаю ?).
Внутренняя опция плоха тем, что удаляет все кукисы.
Там нет белого списка и он не учитывается из расширения (или я путаю ?).
Ага, значит я не понял что имелось в виду под "игнорируя белый список". На самом деле Cookies Exterminator при закрытии браузера как раз и чистит все куки и localStorage, за исключением белого списка.
JustOff
Ну да... По первичности чет не удалял, а после пары ребутов браузера начал удалять.
Спасибо за расширение.
Ваше дополнение, кстати, принудительно отключает функцию многопроцессных окон.
Приходится принудительно, через about:config, включать теперь 
ibb1386, это не расширение отключает e10s, а сам Firefox, потому что в свойствах расширения не указано, что оно поддерживает работу в этом режиме. А не указано это потому, что в Mozilla положили с большим прибором на то, что при включенном e10s не работает оповещение dom-storage2-changed и как следствие нельзя отслеживать появление новых объектов localStorage. Впрочем, скоро вообще большинство расширений перестанет работать, так что снявши голову, о волосах не плачут. Поэтому, если это для вас важно, то смотрите потихоньку в сторону Pale Moon или SeaMonkey, их я буду продолжать поддерживать и дальше.
это не расширение отключает e10s, а сам Firefox
Включил дополнение - многопроцессность 0\1.
Выключил дополнение - многопроцессность 1\1.
Пришлось принудительно в ablout:config выставлять значение, что бы работало игнорируя расширение.
С тем-же uBlock Ori. нет такой проблемы (в плане дополнений-блокировщиков).
п.с все те ссылки я читал и раньше. Там немного другое нежели то, о чем я.
Повторюсь: это сам Firefox отключает, когда видит расширение не совместимое с e10s. uBlock Origin - совместим, Cookies Exterminator - нет. О причинах и последствиях насильного включения я написал выше.
JustOff
Если отметить только localStorage, то куки все равно удаляются.
Если отметить только localStorage, то куки все равно удаляются.
Да, постоянные куки удаляются всегда, а отключить в настройках можно только удаление сессионных и/или localStorage. Других режимов работы не предусмотрено и не планируется.
Да, постоянные куки удаляются всегда
А с чем связано принципиальное удаление и отсутствие настройки?
А с чем связано принципиальное удаление и отсутствие настройки?
С тем что это расширение собственно и преднозначено для автоматического удаления кук
Хм. Ну ладно. Моё дело предложить.
Для себя уже поправил.
Для себя уже поправил.
Вот и замечательно. Расскажете через недельку-другую зачем вам это понадобилось и продолжаете ли использовать такую странную (с моей точки зрения) конфигурацию.
В опциях там всё как 2-а пальца жеж:
1. сайты с логин\пароль - в белый список заносятся
2. остальное удалять, выставив удаление локального и сессионного, с включение активного режима.
Система "браузер всегда чист" тут как никогда работает.
(ну кроме кеша и всего остального, что выставляется в настройках самого браузера)
ibb1386,
а зачем при этом может понадобится не удалять постоянные куки от сайтов не из белого списка?
а зачем при этом может понадобится не удалять постоянные куки от сайтов не из белого списка?
В смысле ?
У меня настройки вот таки и все пучком...
В белый список занес сайты где у меня есть логин\пароль, а остальное удаляется автоматически.
Это еще хорошо, что всяко вторичное не сохраняется с сайтов - в этом плане расширение мастхэв.
п.с я не в курсе, за что отвечает в Английской версии параметр "перманент".
ibb1386, блин, пардон, я перепутал вас с i2o5 и его странной идеей
Люди! Заводите внятные никнеймы! 
Вот и замечательно. Расскажете через недельку-другую зачем вам это понадобилось и продолжаете ли использовать такую странную (с моей точки зрения) конфигурацию.
Мне казалось, что смысл идеи очевиден.
1. Запрещаем куки.
2. Составляем штатные списки исключений FF.
3. Вносим "доверенные" домены в белый список дополнения.
4. Настраиваем его как нам хочется.
В итоге:
1. (По желанию) избавляемся от сессионных кук.
2. (По желанию) не трогаем постоянные куки.
3. (По желанию) не трогаем ни куки ни локальное хранилище белого списка.
4. (По желанию) чистим локальное хранилище вне белого списка.
"Из коробки" такой гибкости просто нет.
24-03-2017 17:28:21
P.S. Кстати, можно/нужно встроить инструмент для управления куками. Тогда мы получим самодостаточное средство для борьбы с куками, которому не нужен компаньон вроде cookieMonster.
i2o5
Дополнение ничего не запрещает.
Дополнение по таймингу\после закрытия браузера, в зависимости от настроек в самом расширении, удаляет.
Как пример, я занес в белый список этот форум (т.к у меня тут логин\пароль) - остальные печеньки он мне удаляет по таймингу\после закрытия браузера.
Дополнение ничего не запрещает.
Я не утверждал обратного. Что именно не понятно в моём сценарии использования?
i2o5
Не могу понять, что вам надо
JustOff, в вашем аддоне нет ни какого скрытого параметра, чтобы данные с сайтов из серого списка уничтожались после закрытия вкладки? Типа того, как в SDC.
A: There is an unsupported hidden setting that changes the behaviour of the "yellow" whitelist level from allow-for-session to allow-while-open. To enable it, create a boolean key in your about:config named "extensions.jid0-9XfBwUWnvPx4wWsfBWMCm4Jj69E@jetpack.defaultBlock" (without the quotes), set it to true and restart your browser. You can now use the "yellow" setting for sites whose cookies you would like to accept, but still have them self-destruct.
Uxapb, SDC использует системные настройки браузера для ведения белого/серого списков, поэтому для режима "блокировать все куки по умолчанию" и понадобился такой хак. Cookies Exterminator хранит списки исключений отдельно, так что переключение режимов браузера на логику его работы никак не влияет.
JustOff, понятно. А не хотите сделать серый список универсальным? Скажем, кто не принимает куки, тот ставит галочку и данные с сайтов из списка хранятся до закрытия вкладки.
i2o5
Не могу понять, что вам надо
Ну я же расписал сценарии. Больше добавить нечего.
А не хотите сделать серый список универсальным? Скажем, кто не принимает куки, тот ставит галочку и данные с сайтов из списка хранятся до закрытия вкладки.
Попробую другими словами. Режим "блокировать куки по умолчанию" отличается от обычного тем, что все куки, которые вы разрешаете принимать, автоматически попадают в списки исключений браузера. Так как SDC использует эти браузерные списки исключений, он перестает удалять куки, которые там находятся, при закрытии вкладок. Для разрешения этого конфликта автор SDC придумал трюк с серым списком. Так как Cookies Exterminator использует собственные списки исключений, то работа в режиме "блокировать куки по умолчанию" для него ничем не отличается от нормальной и никаких дополнительных трюков не надо: все куки, которые не занесены в белый/серый список (независимый от браузера), будут удаляться при закрытии вкладки/браузера, а браузерные списки исключений влияют только на то, разрешено сайтам или нет устанавливать куки в принципе.
JustOff, понятно. А не хотите сделать серый список универсальным? Скажем, кто не принимает куки, тот ставит галочку и данные с сайтов из списка хранятся до закрытия вкладки.
У вас есть 3-и варианта на выбор:
1. занести в белый список (дополнение не удаляет с этого сайта печеньки)
2. сохранять до закрытия браузера (дополнение удаляет печеньки со всех сайтов кроме белого списка, после закрытия браузера)
3. очистить при первой возможности (удаляет все печеньки со всех сайтов кроме белого списка, но по таймингу, который прописан в "активном режиме")
Я, если честно, не понимаю смысла серого\красного списка (или ты добавляешь в исключение, или не добавляешь), но выставив нужный параметр, даже для отдельного сайт и даже не из списка, через кнопку-программы, всё легко настраивается и контролируется в плане очистки.
JustOff. А в чём отличие версии 2.9.0 от 2.9.2
kokoss
Мелкие исправления:
2.9.1: При смене адреса во вкладке с http/https на другой протокол очистка от ненужных кук происходила не сразу
2.9.2: В SeaMonkey кнопка убранная из панели возвращалась после рестарта
kokoss, в настройках "Чистить IndexedDB" отмечено?
JustOff.
Спасибо, разобрался, вопросов нет
kokoss, а можете привести пример каталога внутри папки storage, которые не очищается после рестарта браузера (при условии, что соответствующий домен не в белом списке)?
JustOff
предложение добавить в блокировку заданных одиночных куков из кучи что ставит сайт , на всех сайтах или по списку, даже если другие куки для определённого сайта разрешены.. Например __cfduid.
Kero
Сорри, но это врядли, я сейчас не занимаюсь развитием, а только поддержкой этого расширения.
JustOffто есть совсем не хотите ?
есть и другие идеи.
Нет, I have a bigger fish to fry 