Как известно Opera умерла, а потом её стали делать на движке Chrome (Blink) http://www.opera.com/ru
Сначало оттуда многое вырезали (например закладки), скорость обработки из-за нового движка упала. Старый был быстрее, но глючный и скорость набирал из-за тогдашнеё малой сложности скриптов и css.

Однако! Разработчики Opera позже вернули закладки и видимо добавили боковую панель и API для неё.
И это сделало возможным прекрасные расширения для работы с вкладками сбоку:
https://addons.opera.com/ru/extensions/ … display=en
У расширения по первой ссылке просто прекрасная работа с группами вкладок! Никакой Tab Group не дотягивает.

https://addons.opera.com/media/CACHE/images/extensions/65/207665/1.0.0-rev1/images/f4b27a487c50ae65b69fdb1b323b9fd1/af2e69084754141d060cf75878e7fcc2.jpg

И скорость при этом запредельная! У меня Chrome так никогда не работал. Не говоря уже, что для Chrome нет подобных расширений!
Именно скорость поразила меня в новой Opera!
Мне не хотелось это писать. Однако против фактов не попрешь: по сравнению с Opera + uBlock Origin + Tab Sidebar браузер Firefox + Tree Style Tab + Ublock Origin невероятно тормозной.
Opera оказалась самым шустрым на сегодня браузером. А перепробовал я их все (включая Vivaldi).

Мой Восхищение! :rock:
Я сейчас временно на него перейду, буду в реальной жизни пробовать.

Из минусов: не скрывается стандартная панель вкладок.

Хочу отвеметить, что на странице opera:flags можно найти дополнительные настройки
Save Page as MHTML - сохранение страниц в .mht

И скорость при этом запредельная!

Почему то отношусь...с недоверием к подобным заявлениям :)

oleg.sgh
Что мешает попробовать? Я браузерами пользуюсь ещё со времен старой Opera. И пробовал всё включая Firefox 3.6.
Эта новая Opera самое быстрое, что я вообще когда-либо пробовал.

Я где-то читал новость, что в Blink теперь отрисовывается только видимая область страницы. Возможно это ещё не успели включить в Chrome или не оптимизировали. А в Opera включено. Это моё предположение.

Я не знаю причины такой скорости. Однако это факт.

Пример моего нетбука:
4 гб оперативки, 1.3 ГГц процессор 2 ядра. 100 вкладок легко, мгновенное переключение между ними, никаких лагов.
Только если видео смотреть процессор загружается (но у Firefox с этим ещё хуже).

Причём дополнение для вкладок сбоку + групп вкладок совершенно не влияет на скорость. И НАМНОГО удобнее Tab Group.
Скрыть бы панель вкладок вверху - был бы идеал.

04-06-2016 12:33:44
Я тут дифирамбы пою. Но есть за что. :cool:

sufakan
Я испробовал...несколько браузеров но, по субъективной оценке, разницы в скоростях не заметил. На первое место ставлю не пару лишних попугаев а настройки функциональность. Из хромиумных браузеров выделил устаревший, к сожалению, CoolNovo и используемый сейчас  Slimjet. А  вместо хроперы поставил бы вивальди еще на бета тестировании.

100 вкладок легко

У меня не хватает фантазии для чего нужно держать открытыми даже половину вкладок.

sufakan
седня че 1 апеля?
Зря ставил эту тормознутость. Она даже свою начальную страницу отрисовывает через ж.
Опера была оперой до 28 июня 2000, потом это стало гэ.

nexterr
У меня всё именно так. Если у вас проблемы очевидно они из-за видеокарты. Значит не под все оптимизировали.
У меня AMD - всё очень круто.

04-06-2016 13:49:49

oleg.sgh пишет:

У меня не хватает фантазии для чего нужно держать открытыми даже половину вкладок.

Элементарно. Сейчас учу кое-что. Сделал подборку страниц из 100 штук. Чтобы постоянно переповторять нужно переключаться между ними (заучиваю). Есть идеи как это сделать по другому?
Даже если закрывать/открывать сохраненные страницы это приводит к заметной задержка (не SSD диск).
В общем очевидно вы никогда всерьез ничего не искали в сети.

oleg.sgh пишет:

Я испробовал...несколько браузеров но, по субъективной оценке, разницы в скоростях не заметил.

Если у вас мощный комп, то и не заметите. Разве что откроете штук 500 вкладок.

sufakan пишет:

У меня AMD

у нас - amd ati 1200 - все грустно :(

nexterr
amd hd 6310

Вообще у меня Chrome-based браузеры всегда лучше играли видео и быстрее отрисовывали страницы. Но только если вкладок мало было. И отрисовка была чуть дерганнее Firefox. Я просто невероятно удивлен, что им удалось сделать для моей видеокарты. Жаль, что очевидно не для всех получилось.

Кстати моя видеокарта месяц назад стала legacy, так что обновлений драйверов можно не ждать. :sick:

я использую Modded driver For Legacy GPU. т.к последняя оф. для win 7

nexterr
Учитывая, что Win 7 быстрейшая из семейства Windows, которая имеет микшер звука не вижу смысла использовать другие. :)

04-06-2016 16:19:34
К слову. На Win 7 есть обновление ломающее шрифты и снижающее производительность. У себя я его удалил. А вот Win 10 ведёт у меня так же как Win 7 с этим обновлением и удалить его видимо нельзя.

sufakan пишет:

Win 7 быстрейшая из семейства Windows

у меня 10 намного быстрее работает и памяти меньше потребляет, и не глючит , а синих экранов вообще не видел

nexterr
Тоже самое слово в слово могу сказать о Win 7 по сравнению с Win 10. У меня на Win 10 заметные тормоза там, где на Win 7 всё гладко.

Думаю все от железа зависит , 7ка более капризна в этом плане (дрвйвера  и.т.д)

sufakan

В общем очевидно вы никогда всерьез ничего не искали в сети.

Что бы искать что то в сети достаточно вообще одной вкладки.

Если у вас мощный комп, то и не заметите.

Ах, оставьте...с вашими параметрами машины, разница будет видна только если захотеть ее увидеть.
Разумеется, есть частные случаи когда существует конфликт конфигурации железа и даже версии браузера.  Позволю себе усомнится что это и есть ваш случай...по обилию эпитетов :)

oleg.sgh пишет:

Что бы искать что то в сети достаточно вообще одной вкладки.

Ну вот вы и подтвердили, что в серьез никогда ничего не искали. Потому что поиск это сравнение вариантов найденного, а значит быстрое переключение между страницами. Что кроме уже открытых вкладок не позволяет сделать ни один механизм, т.к. на открытие страниц из закладок расходуется время. И не всегда время задержки зависит от сети, часто от загруженности сайта и каличства скриптов.

И это если забыть про чтение найденного. Полагаете удобно ждать по 20 сек перед чтением другой страницы?

Вот разжевал всё. Больше не буду, на эту тему, лень)

sufakan
Есть иные способы поиска. Жесты, поисковые плагины...самооткрывающийся журнал истории и другие прибамбасы.
Сомневаюсь что рыскать в сотне вкладок, пусть даже в группах проще чем найти нужное в той же истории. Сайт который открывается 20 сек это вообще что то.
Впрочем, каждому свое... я просто не разделил ваших восторгов.