Хотел бы узнать корректно ли обновляется портабельная верcия Firefox от PortableApps.com.
То есть остаётся ли она по прежнему полностью портабельной и все файлы обновляет в папку \FirefoxPortable\ ?

на примере киберфокса https://www.youtube.com/watch?v=NraCRinaW9M как надо обновлять от PortableApps

Да, корректно может обновится. С обычной не конфликтует никак.

oleg953

Попробовал обновится с 41 на 44, откуда то взялось лишние 110 Мб.
То есть была 190 стало 300.
Тогда как пустая 44 - 190 мб.

Арно, начиная с 43-ей версии, сборка от portableapps включает в себя 32-битную и 64-битную версии. Отсюда увеличение размера.

только собрался ответить....

Нашёл другой способ обновления. Не знаю насколько корректный.
Распаковать новую версию и скопировать папку "Data" из старой в новую.
По умолчанию в свежераспакованной версии такой папки нет.
Вроде всё переносится, все настройки и внешний вид и закладки и плагины и пароли.

в принципе да.В Data профиль лежит....Нормально чо.

Давно использую такой способ - удаляю всё из папки App/Firefox и копирую в неё свежие файлы из обычного инсталлятора. Пошло с тех времен, как перешёл на бету - их portableapps не обновляет, а сейчас так привык. В настоящее время портативки редко качаю - например, создал папку полгода назад на 40-ой версии, с тех пор обновляю в ней App/Firefox из обычных установщиков; если что заглючало, восстановить бэкап профиля в Data/Profile - секундное дело.
Можно, конечно, обновиться через Справка -> О программе, но исторически не нравится такой способ.

А 64 версия вообще нужна? Что-то памяти занимает много - 500Мб с пустой страницей. Да на диске 100 Мб лишних.
А 32 версия - 350.
Хотя у меня Win 7 64 bit.
Может её того, удалить? 64 битную.

Арно, нужна / не нужна - этот вопрос дискуссионный. Но лично для себя уже давно сделал выводы - при прочих равных 64-битная версия потребляет прилично больше памяти. Вот и вся разница. Потому удалил её, несмотря на 64-битную ОС.