Aurora
Пытаюсь зайти на https://192.168.1.1:17/
FF утверждает что это неверный формат адреса
about:config
про 17 порт ничего не знает
создавал файл all.js в %FF%\defaults\pref
Код:
user_pref("network.security.ports.banned.override", "17");
pref("network.security.ports.banned.override", "17");Внутренние сервисы компании доступны на web серваке только по 17 порту c https
Неужели из-за этого придётся удалять FF и переходить на Chrome? 
А зачем на локальном адресе порт указывать? Набери просто 192.168.1.1 без примочек.
Много виртуалок, каждая свой порт слушает. На 80 порту другой веб-сервер, и на 441 соответственно
tirocim, вам вот прямо кровь из носа принципиально использовать 17-й порт? Прямо вот религия запрещает использовать любой свободный порт выше 1024? Ну тогда я вам сочувствую... 
tirocim
Наберите просто http://192.168.1.1:17/
https подразумевает порт 443
https подразумевает порт 443
Нет. Работает совершенно по любому разрешенному порту. Точно так же, как и "http подразумевает порт 80". Это всего лишь означает, что если порт не указывать явно, то будет использован 80-й для http или 443 для https. При явном указании порта в ссылке будет использоваться тот, который указан. Никаких ограничений на это нет. Ну разве что рекомендация использовать для пользовательких соединений порты с номером >=1024
PS: А порт 17 зарезервирован для сервиса
qotd 17/tcp quote #Quote of the day
tirocim
А вы пробовали с user.js - получается?
Можт поможет (т.к. там немного другие папки указаны, чем вы сказали):
https://developer.mozilla.org/en-US/doc … g_defaults
Может так..
Доступ к сайту по нестандартному порту
вам вот прямо кровь из носа принципиально использовать 17-й порт? Прямо вот религия запрещает использовать любой свободный порт выше 1024? Ну тогда я вам сочувствую...
Абсолютно нет, можно использовать любой порт, но я думаю что если каждый найдя ошибку будет просто искать способ её обойти, а не исправить, то лучше не станет.
Это всё-равно что у вашей машины сломается правый поворотник, и вам на сервисе предложат использовать левый, ведь религия позволяет.
Наберите просто http://192.168.1.1:17/
https подразумевает порт 443
http и https это совершенно разные вещи, как http:// и ftp://, https сервер легко можно повесить даже на 80 порт, но при обращении к нему по другому протоколу ничего кроме ошибки получить не удастся.
PS: А порт 17 зарезервирован для сервиса
Вы абсолютно правы по поводу портов для протоколов. Но вот про 17 порт ошибка, он может и зарезервирован на локальной машине, но не на сервере. Мы же можем запустить веб сервер на 80 порту на своём компьютере, но подключению к другим компьютерам на 80 порт
это никак не помешает.
А вы пробовали с user.js - получается?
Спасибо за помощь, и правда в пути была ошибка, но проблему это не решило. В IRC #mozilla общими усилиями выяснили что проблема относится только к developer версии. Установка обычной версии зайти на страницу позволила сразу, а dev версия отказалась даже в безопасном режиме. Запись о баге создана ребятами из IRC, всем спасибо за участие.
tirocim
Вот так никогда не знаешь из-за чего это 
Абсолютно нет, можно использовать любой порт, но я думаю что если каждый найдя ошибку будет просто искать способ её обойти, а не исправить, то лучше не станет.
Да? Ну хорошо. Это ваша ошибка - вы используете порт в зарезервированном диапазоне (номер порта менее 1024). Исправляйте!
Хм, а по моим подсчётам зарезервировано (официально и неофициально) очень много портов. Даже составлял список не зарезервированных, найти бы его…
Даже статья на педивикии есть.
В основном использовал порты для разных протоколов начиная с 50000 и никогда проблем не было.