а нам что делать?

Я "познал" Mozilla в 2002 году, в апреле, когда вышла версия 1.0. И сразу после этого написал первую техническую статью о ней. smile Она была опубликована в электронном журнале IZone. Сейчас поискал - 12 моих статей есть, но все они от 2004 года. То есть 2002-2003 годы потерли.

Mozilla избавилась от излишне агрессивного наследия

Она была опубликована в электронном журнале IZone. Сейчас поискал - 12 моих статей есть, но все они от 2004 года. То есть 2002-2003 годы потерли.

Все о Mozillе
Юрий Меркулов, yurok@ulstu.ru

Зачем вообще забивать себе голову всякими Мозиллами, Операми и Нетскейпами? Если вам нравится свой Internet Explorer, то бросьте, не читайте то, что я сейчас напишу ниже - только голову лишним забьете.

А мне он никогда не нравился. Нет, я не противник Microsoft, у меня всегда стояла Windows, сейчас стоит ХР, и она мне ОЧЕНЬ нравится, но ее программному обеспечению, идущему в составе с операционками, я никогда не симпатизировал. Их можно понять, они выпускают операционку, за которую отвечают перед ВСЕМ МИРОМ, и еще от них требовать качества всего ПО, входящего в дистрибутив? Это вам не Linux, который ПИШЕТ весь мир - это Windows, которым весь мир ПОЛЬЗУЕТСЯ. А пишет его небольшая (да уж…) команда программистов.

Последние пару лет мне все-таки приходилось пользоваться Internet Explorer 5.0(5.5, 6,0), так как Netscape 4.xx устарел фатально, а Opera мне очень не понравилась. Она мне не нравится и по сей день из-за ее проблем с русским языком, из-за баннера (она же платная) и из-за скупости возможностей. Да и миф о ее быстроте был давно развеян, никакая она не "самая быстрая на Земле", хотя в плане системных требований ей нет равных.

Этим летом я узнал из журнала, который вы читаете, что вышла версия 1.0 браузера Mozilla (www.mozilla.org, русская версия www.mozilla.ru ), а на форумах его дружно хвалили, обсуждали и так же дружно скачивали. Это сделал и я; о том, что последовало дальше - мой рассказ.

Первые впечатления обычно очень важны, это как в отношениях с девушкой - понравилась сразу, жить будет легко, а если "притирались", то и в будущем постоянно надо будет идти на компромиссы. В Mozilla я, можно сказать, влюбился с первого взгляда. Ни чего не настраивая, я в первые 2-3 часа работы в сети, не получил ни одной неверно отраженной страницы! Я в основном имею в виду проблему с русскими кодировками. Сразу вспомнилась пятая Опера, где порой приходилось указывать кодировку вручную, а тут все шло и идет идеально. Вопрос с отображением русских символов отпал сам собой - все работает.

Мне очень понравилось то, что Mozilla показывает таблицы по мере из скачивания, чего не делает ни один другой браузер. Это очень удобно при просмотре таких сайтов как www.lenta.ru. Во многих форумах это также отмечают.

Теперь я хочу окончательно развеять миф о быстроте Оперы. Дело в том, что в ней по УМОЛЧАНИЮ включена конвейерная обработка графики на страницах. Это когда множество картинок качается одним потоком, а не кучей запросов, что ускоряет показ графики на глаз раза в полтора-два. В Mozilla по умолчанию эта функция отключена, так как она иногда глючит с некоторыми видами proxy серверов, но ее можно включить. Делается это в меню edit/preferences/advanced/HTTP networking.

Баннеры. По-моему, их никто не любит. В Explorer-е, уверен, защиты от них не будет никогда, а в Mozilla она уже есть прямо сейчас. Кто-то может сказать, что ведь есть программы сторонних производителей, но, во-первых, это лишняя нагрузка на систему (в том числе и лишние глюки), а во-вторых, пользоваться встроенными средствами всегда удобней, на то они и встроенные. И чисто субъективно - приятней. Сам не знаю почему, но мне так нравится, что именно браузер не хочет показывать баннеры, так и хочется сказать ему "друг, мы с тобой заодно!". Встроенный фильтр блокирует изображения с заданных серверов, подобно ATGuard-у, но не фильтрует размеры. Тут я хочу добавить, что Mozilla поддерживает плагины. Причем не просто формально поддерживает, а эти плагины есть, их много, и почти все они небольшого размера, так что скачать нужный лично вам - не проблема. Так вот, есть такой плагин bannerblind, он лежит на сайте bannerblind.mozdev.org. Любопытно, что скачать его нельзя, а можно только проинсталлировать. Возможно, я не прав, но у меня не получилось. "Ставится" он секунд 10-15 с моим обычным 33.6 модемом, то есть наверно он килов 100 где-то весит, не больше. После этого появляется меню tools/bannerblind, где можно фильтровать размеры картинок. Лично я добавил лишь один размер - 88х31. Это счетчики SpyLog и прочие. Еще не баннеры, но уже мусор. Да, и еще разумно в разделе edit/preferences/privacy & security/images поставить загрузку картинок только с оригинального сервера. Грубо говоря, если вы на www.mozilla_rulez.ru, то будут грузить только картинки с www.mozilla_rulez.ru, а картиночки с www.opera_forever.ru и тем более www.levij_server.ru грузиться не будут. И, наконец, заканчивая тему борьбы с web-спамом, советую всем в edit/preferences/advanced/scripts & plugins снять галочку напротив open unrequested windows. Это значит, что приложения на страницах не смогут самостоятельно запускать дополнительные окна браузера. Что в этих окнах всегда бывает? Правильно - реклама, и это в лучшем случае. А если вы, например, занимаетесь совершенно невинным поиском кряка к новой версии своей любимой программы? Пока вы его ищите, то и не заметите, что скачиваете уже с десяток порно-сайтов. Я не преувеличиваю, 10 - это еще хорошо. В режиме "постоянных закрытий окон вручную" этот показатель можно снизить, но досады от этого не убавляется. Ненавижу порно-сайты за их навязчивость, за то, что их создатели искренне считают, что я буду платить за просмотр голых теток. В общем, отключаем все это безобразие, целуем ближайшее в пространстве существо противоположного пола, и продолжаем читать.

С баннерами мы расправились, теперь о темах. Mozilla поддерживает темы. Я не помню точной ссылки, но с www.mozilla.org я нашел их не задумываясь, тем более, что в Mozilla есть кнопка там, где настраиваются темы, которая отсылает прямо на соответствующую страничку. Большинство тем, как обычно и бывает, посредственные, но некоторые мне очень понравились. Лично я себе поставил pinball. Очень красивая тема и, главное, миниатюрная.

Теперь поговорим о фичах, тех мелочах, которые делают работу с программой приятным времяпровождением.

1) Mozilla очень быстро и удобно сохраняет web-странички. IE это делает просто - пока каждая картинка со скачиваемого сайте не перейдет на ваш винчестер, он не успокоится, так и будет держать перед вами окно записи на диск. Конечно, можно выбрать запись только html-кода, но это, понятное дело, не выход. Mozilla поступает очень умно - она пишет на диск только что, что успела скачать на данный момент, так что окошко записи на диск всегда проскакивает за долю секунды.

2) Есть возможность поиска в Интернете, не заходя на поисковые сервера. В боковой панели можно вызвать окно поиска и выбрать "движок", то есть тот сервер, который будет искать информацию. Потом набираете то, что вам надо и вперед. Mozilla сама отправит запрос на сервер и выдаст результаты поиска. Фишка в том, что можно выбирать сразу несколько "движков", что повышает вероятность нахождения того, что вам надо. Движки можно группировать, например, я сделал группу "рунет", куда засунул Яндекс, Рамблер и Апорт. Остальные оставил по умолчанию.

Теперь о недостатках. Они есть, к сожалению, всегда и везде. Самый большой и досадный, на мой взгляд, это то, что после аварийного завершения Mozilla теряет весь свой кэш. Это беда не только Mozilla, но и Netscape тоже. Почему это не исправляется - не знаю, видимо что-то серьезное. Не знать об этом создатели не могут, я неоднократно встречал на форумах обсуждение этой проблемы. А проблема еще в том, что когда вы выключаете компьютер, а у вас в трее висит иконка быстрого запуска Mozilla, то она думает, что "ее аварийно убивают" и, опять же, теряет кэш. Выход из ситуации - или отключайте быстрый запуск (первая загрузка будет дольше) или перед выключением компьютера не забывайте вручную закрывать Mozilla.

Главное, чего боятся все, кто уходит он IE - это некорректное отображение web-страниц. Opera грешит в этой области, нетрудно наткнуться на сайт, который она покажет неверно или вообще не покажет. Я специально написал "наткнуться", потому что если искать, то теоретически можно найти даже такой сайт, который сам IE не покажет. Так вот, используя Mozilla, я за 2 месяца наткнулся всего на 1 (один) такой сайт. Это был персональный сайт автора игры в стиле "танчиков", и попал я на него случайно... Я не хочу его нечаянно обидеть (игра, кстати, веселая оказалась), поэтому не упоминаю его имя. Все же остальные сайты, не знаю, столько точно я за 2 месяца посмотрел, ну может ~100-200 где-нибудь, показались отлично, грамотно.

Я не описываю здесь остальные программы, которые скачиваются в дистрибутиве вместе с браузером, это и почтовая программа, и программа для создания web-страниц, а также IRC-клиент. Все потому что сам ими не пользуюсь, а если вам понравится, то ради Бога. Какие можно итоги подвести? Mozilla во многом лучше, гораздо лучше. Есть некоторые проблемы, они немного досаждают, но не заставляют руки опускаться. Я считаю, что ее, как минимум, надо посмотреть. Не понравится - ничего страшно, ведь IE никто не отменял, тем более, что вышел Netscape 7.0, и что он нам принес нового, мы еще узнаем.

Пишите мне, если что, особенно, если найдете решение проблемы с кэшем. Я искренне всем желаю удобной и приятной работы в Интернете!

Кстати, стаую версию этого сайта совсем ликвидировали или где-то хранится?

Мозилла, как контора избавляется от своего коммунистического-рабочего прошлого (красно-черная цветовая гамма, трубы и ящерки... Эдакий переход из рабочих в коммерсанты...

Мозилловцы начинают закручивать гайки