Mozilla прекращает сотрудничество с Google

Vladimir_S пишет

Ну а если вернуться к исходной теме, то для пользователей я вообще не вижу даже тени каких-либо проблем. Напомню, что сколько-то там версий назад мы это уже проходили, когда Mozilla и Google поцапались, и Mozilla стала вставлять Яндекс в русские сборки по умолчанию. Тогда можно было вернуться на Google, но это требовало прописывания в about:config некоей довольно длинной строки в качестве значения параметра. Теперь же это вообще не проблема: хоть Google, хоть Яндекс, хоть DuckDuckGo - пожалуйста, и причем мгновенно. Ну обновилась вчера ~~моя Аврора~~ моё Developer Edition, ну появился всунутый ненавистный Яндекс, и что? Одно движение мышом - и, как говорится, проехали.

скрытый текст

okkamas_knife пишет

Vladimir_S пишет
Поясняю: за АБСОЛЮТНО халявное пользование прекрасным продуктом (браузером Fx), на разработку, модернизацию и поддержку коего были потрачены, и продолжают расходоваться, весьма нехилые денежки.
намекаю что
1 это не халява в п 2 поясню
2 денежкам ведь надо откудато появляться? та? откуда они берутся? большая часть от контор рекламирующих с помощью лисы себя (яндекс гугл итд), почему они обращаются к фф? потому что хороший продукт? нет, потому что у фф много пользователей и ты в том числе а значит используя лису ты помогаешь мофо собирать денежку. так что о какой халяве идёт речь? плюс не забываем что пользующийся фф как правило рекламирует его среди знакомых что вобщемто тоже бабло.
так что ты платишь за использование фф только не прямо а косвенно.
плюс добавь сюда нынешнюю гонку релизов - ребята экономят на тестировании и выпускают сырое г с недоделками а ты работаешь у них тестером рискуя своими данными.
нехилая такая "бесплатность" получается.
насчёт гарантий тут всё просто надо отвечат за слова - назвался релизом будь добр быть протестированным и вылизанным а когда выпускают релиз и через неделю идут обновления от багов и глюков эт говорит не о скорости и качестве поддержки а о хреновом качестве тестирования выпускаемого продукта.
это как купил ты в магазине колбасу а через пару часов тебе звонят и говорят что в неё соли переложили (или крысиный яд попал по недосмотру) мол сходите мы вам её заменим. вот представь что есть бесплатная колбаса но с подобными багами, то есть ты один раз съел и ок а другой раз взял а она пересолёная итд.. ты бы стал брать такую колбасу задаром?
я бы не стал ибо игра в рулетку.
а теперь подумай ещё вот над чем - скоько важной персональной инфы хранит твой браузер?
пароли от кучи разных аккаунтов (где и переписка и почта и бабло и куча всего вкусного)
историю сёрфинга
достаточно да?
а как он её защищает? а никак - по умолчанию её может слить любой человек или софтина
а теперь возьмём любой несчастный мессенджер который из данных хранит только переписку и пароль на свой аккаунт
- что у него первым делом по-умолчанию вылазит? ага пароль.
вот как это можно назвать?
опять же ФФ позиционирует себя как опенсорсный проект но тогда почему он разрешает неопенсорсный флэш который имеет доступ ко многому? это же в чистом виде бэкдор и юзеру об этом нифига не сообщается, то бишь ты думаешь что за счет открытости фф там чисто а флэш не воспринимается как угроза безопасности.
и это я молчу о куче адресочков куда фф начинает ломиться тихо и без спроса и даже игнорируя явные запреты.
это разве нормальное поведение для браузера?
больше на троян похоже. и если для гуглохрома и прочих корпоративных браузеров это простительно и понятно то для ФФ с его позиционированием это просто обман и введение в заблуждение пользователей.
я уже не говорю о куче непроверенных расширений на АМО доступных для установки хоть и с предупреждением(и то не на всех языках).
как думаешь если всё описанное выложить на странчке скачивания многие ли прочитав будут ставить ФФ?
а ведь это будет просто честно по отношению к пользователю.
просто пусть напишут честно что мы не гарантируем это, то, то и это тоже. и тогда не будет претензий.