>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Новости http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21 >Вышел Firefox 32 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=64776 |
banbot > 02-09-2014 18:41:39 |
Что нового в Firefox 32 для Windows, Mac и Linux:
Интегрирована генерационная сборка мусора Включена поддержка закрепления (pinning) открытых ключей На панели инструментов поиска теперь отображается число найденных элементов Добавлена локализация на нижнелужицкий язык [dsb] Облегчен переход назад, вперед, обновление страницы и добавление закладки для страницы через контекстное меню В менеджер паролей добавлен просмотр данных по истории использования паролей Удалено и отключено доверие к некоторым 1024-битным корневым сертификатам Повышена производительность менеджера паролей и менеджера дополнений drawFocusIfNeeded включён по умолчанию position:sticky из CSS включён по умолчанию mix-blend-mode включён по умолчанию Vibration API обновлено до последней спецификации W3C box-decoration-break включён по умолчанию Реализован метод Array#copyWithin встроенный в ECMAScript 6 В Array встроен новый метод: Array.from() Реализовано свойство navigator.languages и событие languagechange CSS box-decoration-break заменил -moz-background-inline-policy В Инструменты Разработчика добавлена поддержка HiDPI Кнопка инспектора перемещена в левый верхний угол Скрытые узлы отображаются по-другому в markup-view Новый редактор Веб Аудио В простой редактор JavaScript добавлено дополнение кода и встроенная документация Исправлено: Mac OS X: Cmd-L не открывал новое окно, когда не доступно ни одно окно Исправлено: Проблемы с рендерингом текста на Windows 7 с обновлением платформы KB2670838 (необходимым для MSIE 10) или на Windows 8.1 Загрузить: • Русская версия: • Английская версия: Что нового в Firefox 32 для разработчиков |
VEG > 02-09-2014 18:52:30 |
Ужатый по высоте стандартный тулбар: Выделить код Код:@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); @-moz-document url('chrome://browser/content/browser.xul') { #nav-bar .toolbarbutton-1:not(:-moz-any(#back-button, #forward-button)) { margin-top: -6px !important; margin-bottom: -6px !important; } #nav-bar #back-button { margin-bottom: -5px !important; margin-top: -5px !important; padding-left: 0px !important; } #nav-bar #back-button .toolbarbutton-icon { padding: 7px !important; } #nav-bar .toolbarbutton-1:not(#back-button):not(#forward-button) { padding-left: 1px !important; padding-right: 1px !important; } } Облегчить контекстное меню и избавить его от новых кнопочек можно стилем: Выделить код Код:@-moz-document url('chrome://browser/content/browser.xul') { #context-sep-navigation, #context-navigation, #context-savepage, #context-sendpage, #context-sep-viewbgimage, #context-sendimage, #context-sep-undo, #context-bookmarklink, #context-setWallpaper, #context-setDesktopBackground, #context-inspect ~ menuseparator { display: none !important; } } |
Stonewalker > 02-09-2014 20:40:57 |
VEG пишет
Спасибо за добрый совет, но этот браузер уже не спасти. |
FMRUser > 02-09-2014 21:05:11 |
Единственное, что пока печалит, непонятные потери иконок сайтов в закладках (их самовольное перемещение из bookmarks.html в places.sqlite-wal), резкий рост размера инсталлятора от версии к версии и кнопки контекстного меню - не получается подогнать под одну высоту с обычными пунктами меню не коверкая иконки. |
boris997 > 02-09-2014 21:39:58 |
Окошко "применить обновления" не открывется! И автоматическое обновление тоже не действует. Помогите! |
WLAD.WLAD2010 > 02-09-2014 22:14:23 |
Новые кнопки в замен на строчки, назад/вперёд, обновить, в закладки супер ))) |
f00fc7c8 > 02-09-2014 23:13:57 |
WLAD.WLAD2010 пишет
Кстати, да, присоединяюсь. С тулбара я <> вообще убрал, в конце концов.. И кэш, похоже, действительно устойчивее к траблам всяким. |
VEG > 02-09-2014 23:22:53 |
Stonewalker пишет
Не драматизируйте. В Firefox можно как угодно изменять интерфейс из расширений и это его главное отличие от других браузеров. Если чего-то не хватает — всегда можно дописать. Я сам перешёл сразу с 28 на 31, потому что хотел выделить немного времени на приведение браузера к нужному виду. Ещё осталось несколько шероховатостей, но всё поправимо, просто нужно заняться. В целом — вполне себе юзабельно. А новые инструменты разработчика вообще радуют. |
integrum > 02-09-2014 23:42:47 |
Странно но кнопки в контекстном меню выглядят как то топорно, в андроид версии реализовано лучше=\ |
Stonewalker > 03-09-2014 00:30:29 |
VEG пишет
Разработчики взяли курс на ограничение возможности настройки браузера. То есть они забирают у Firefox`а его главную фишку. |
f00fc7c8 > 03-09-2014 01:00:05 |
integrum пишет
Я их тупо сдвинул и ужал по высоте, чтоб занимали стандартную строку.. «воздуха» там, по-моему, слишком много. ЕМНИП: Выделить код Код:#context-navigation > menuitem {max-height:24px;} #context-navigation > .menuitem-iconic > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon {margin:0px !important;} |
integrum > 03-09-2014 01:22:44 |
logan-19 пишет
Попробовать самому очень сложно? У каждого своё мнение. |
VEG > 03-09-2014 01:46:58 |
Stonewalker пишет
Совершенно не согласен. Что такого важного выпилили из браузера и что невозможно вернуть назад? Ну переделали чутка интерфейс. Где-то удачно, где-то нет. Например, теперь вот меню браузера можно настраивать и в нём размещать виджеты, раньше без расширений главное меню нельзя было никак настроить. Старую кнопку выпилили потому что появилась новая. Мне бы конечно понравилось больше, если бы разработчики оставили обе кнопки на выбор, но для обычных пользователей это слишком большое усложнение. Ну так кнопку и старое меню можно вернуть назад расширением, невелика беда. Stonewalker пишет
Это вообще странное утверждение. Ну поменяли разработчики интерфейс, кому-то старый больше нравится, кому-то новый. Как это можно назвать «ошибкой», если это вкусовщина? У меня вообще ни одна версия Firefox не обходилась без тюнинга внешнего вида. В том же Firefox 3.6 я перемещал панель с табами наверх и при помощи CSS изменял внешний вид тулбара, чтобы оно красиво на мой вкус выглядело. Возможность произвольно изменять внешний вид браузера всегда была главной фишкой браузера, и она остаётся. Если нет нужного расширения — его всегда можно написать, главное чтобы руки из правильного места были. Другие же браузера не позволяют расширениям так серьёзно вмешиваться в свой интерфейс. Если же писать своё не хотите — тогда пользуйтесь тем, что есть. Новый Firefox + Classic Theme Restorer. И если с ним обнаружатся какие-то недостатки, их совсем просто пофиксить. Мне вот не понравилась компактная версия тулбара в CTR — на мой взгляд выглядит топорно. Я написал пару стилей — и теперь стандартная панелька выглядит компактно и чисто эстетически красива, меня полностью устраивает. Единственное, что в новом Firefox меня огорчает — это плохая совместимость с ним расширения All in one Sidebar. Что-то его автор подзабил на своё детище. Но в принципе в нём можно и самому исправить проявившиеся косяки, если автор не появится — может займусь как-нибудь. logan-19 пишет
Я где-то неделю назад перелез с Firefox 28 на последнюю версию. Профиль не сбрасывал, ограничился сбросом настроек панелей. За исключением мелких косяков, которые со временем исправятся, переходом доволен. Особенно радуют новые инструменты разработчика. |
Kuja > 03-09-2014 02:18:54 |
Я вообще этих изменений не вижу. Т.к. весь браузер состоит из табов и адресной строки с кнопками справа. Как было в 2х версии, так и в 3х. 90% расширений выжили, обновляются и работают. 10% просто стали не нужны. |
FMRUser > 03-09-2014 06:42:24 |
f00fc7c8 пишет
Спасибо, дополнили недостающее, теперь вполне прилично. |
routir > 03-09-2014 10:50:20 |
Почему в новом фоксе исчезают иконки на некоторых вкладках? |
Raf-9600 > 03-09-2014 11:05:18 |
VEG пишет
VEG пишет
Подскажите нубу, куда этот код вставлять? |
Mishania > 03-09-2014 11:05:38 |
Kuja |
Vladimir_S > 03-09-2014 11:39:38 |
routir пишет
|
enshtein > 03-09-2014 11:45:36 |
не подскажете, кто знает, как убрать "добавить страницу в закладки" из нового контекста? f00fc7c8, спасибо за код, но у меня почему-то строка сжалась только после добавления к твоему коду строчки;
|
Infocatcher > 03-09-2014 11:49:08 |
routir пишет
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1061456 Но тогда получается, что можно прямо из настроек сломать браузер. |
routir > 03-09-2014 12:08:07 |
Infocatcher пишет
Спасибо! Отключение кэша, перезагрузка табов и последующее включение опции полностью фиксит проблемку |
VEG > 03-09-2014 12:18:26 |
Raf-9600 пишет
Удобнее всего использовать разные стили для браузера через расширение Stylish. Можно и без расширений, через файл userchrome.css, но Stylish удобнее. 03-09-2014 12:21:51 |
Infocatcher > 03-09-2014 12:22:33 |
routir |
RUSISH > 03-09-2014 12:23:47 |
banbot пишет
эти болваны походу кнопки делали с расчетом из того что в непеределанной классик теме ресторером лисе если переносить влево любые кнопки то стрелки на непривычном месте, а кнопка обновить ваще мелкая, нет чтоб это всё поменять так они кнопки добавили в меню |
routir > 03-09-2014 12:26:43 |
Infocatcher пишет
Да, это портабельная сборка. |
villa7 > 03-09-2014 12:38:13 |
enshtein |
Stanislav1989 > 03-09-2014 12:50:37 |
routir пишет
Есть ещё одно решение. В 32-ой версии появился новый HTTP-кэш. Его отключение - browser.cache.use_new_backend_temp - также полностью решает проблему с пустыми фавиконами. |
enshtein > 03-09-2014 12:57:37 |
villa7 |
f00fc7c8 > 03-09-2014 13:16:08 |
enshtein пишет
А хз Во первых у меня изначально всё кастомизировано по самое не балуй, во вторых - XP.. всякие мелкие разницы случиться могут. |
Raf-9600 > 03-09-2014 13:17:00 |
VEG пишет
Добавил тот код в Stylish, однако исчезла лишь кнопка добавления в избранное. У меня эти новые кнопки вообще немного некорректно отображались, вероятно из-за дополнения http://menueditor.mozdev.org/ А где должен находиться userchrome.css? Может через него получиться все новые кнопки скрыть... |
f00fc7c8 > 03-09-2014 13:17:56 |
FMRUser пишет
О, кстати, надо будет глянуть при случае, мож тоже цветные сделаю.. |
EbonyRaven > 03-09-2014 13:34:10 |
Не смог обновиться через окошко "О программе". Нажимаю перезапустить для обновления - ничего не происходит. |
VEG > 03-09-2014 13:46:21 |
Raf-9600 пишет
MenuEditor вы можете выключить и все ненужные пункты меню спрятать при помощи стилей (мне даже кажется, что это будет быстрее работать, просто нужно разобраться как это делается). Ну или ждите обновления MenuEditor
Таким образом можно спрятать не только пункты меню, но и вообще любой кусок интерфейса. |
Kuja > 03-09-2014 14:15:05 |
MenuEditor устарел. Уже есть S3Menu Wizard. |
CoolCmd > 03-09-2014 14:19:15 |
они не только упрощают сам браузер, но и программу установки. |
Pony_Smile_Pack > 03-09-2014 14:54:49 |
Raf-9600 пишет
Потому что тот код только для той звёздочки. И если это не понимать - userchrome.css не поможет. |
Raf-9600 > 03-09-2014 16:07:19 |
Kuja, спасибо за наводку на S3Menu Wizard - помогло. |
Nebit-Dag > 04-09-2014 11:20:33 |
f00fc7c8 пишет
Извините, а в какой файл вставлять этот код? Спасибо. P.S. На ФФ установлен Classic Theme restorer. |
f00fc7c8 > 04-09-2014 17:35:46 |
Nebit-Dag пишет
У меня - туда вставлено. И CTR стоит. Могу предположить, например, что у Вас не XP и для вашей системы CTR сам устанавливает стиль контекстного меню. Всё остальное то в userChrome.css работает? |
Confidence > 04-09-2014 22:02:40 |
Не знаю, что все так плюются от Australis'a. Единственное, что я в нем изменил бы - сделать бы поменьше высоту вкладки. Хотя, даже это на 22" непринципиально. |
ofizer > 04-09-2014 22:07:00 |
FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим? |
polosat1y > 04-09-2014 22:07:28 |
Народ после синхронизации закладок исчезли иконки закладок, что делать ? 04-09-2014 22:09:03 ofizer пишет
у меня всё норм |
ofizer > 04-09-2014 22:13:49 |
polosat1y |
Nebit-Dag > 04-09-2014 22:14:25 |
f00fc7c8 пишет
Да, не XP, Win7. В userChrome.css ничего не работает. |
f00fc7c8 > 04-09-2014 22:24:53 |
Nebit-Dag пишет
Если у Вас в юзерхроме ваще ничего не работает, то, возможно, он не так называется, не там лежит или не прописано |
polosat1y > 04-09-2014 22:45:27 |
ofizer пишет
Вернулся на 31, такая же байда, иконки без иконок. |
Nebit-Dag > 04-09-2014 22:56:55 |
f00fc7c8 пишет
Код @namespace прописан. userChrome.css в c:\Users\Username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\Name\chrome\. |
f00fc7c8 > 04-09-2014 23:47:37 |
Nebit-Dag пишет
Username и Name не дословно, надеюсь Уж и не придумаю сходу, с чего userChrome.css ещё может не работать _вообще_. |
Stason > 05-09-2014 02:45:28 |
Кстати, разработчики добавили встроенный перевод а-ля Хром Желающим протестировать добавить в prefs.js скрытый текст Выделить код Код:user_pref("browser.translation.ui.show", true); user_pref("browser.translation.detectLanguage", true); user_pref("browser.translation.bing.apiKeyOverride", "Fq1Yv+RS3fbS8pfY+K/cDzMBL/mCTODrDUyXNiWKMLw="); user_pref("browser.translation.bing.clientIdOverride", "WincomFirefox"); |
FMRUser > 05-09-2014 02:56:31 |
Stason |
pinAnon > 05-09-2014 06:44:49 |
ofizer FMRUser скрытый текст Nebit-Dag скрытый текст Не представляю, в чём проблема, но если у вас есть желание её немного поковырять, можно для начала перезапустить Fx (userChrome только после перезапуска работает) или перезапустить в безопасном режиме Ещё предложу тестировать на "более заметных" элементах UI, например, такой userChrome.css скроет кнопку главного меню: Выделить код Код:@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); #PanelUI-menu-button { display: none !important; } Ну или спросите в ветке Форумы » CSS-стили » Настройка внешнего вида Firefox в userChrome.css - там уж наверняка знают. |
FMRUser > 05-09-2014 07:12:31 |
pinAnon пишет
Оформление сменилось, раньше была тема старых настроек лишь с разницей, что они открывались в вкладке, теперь выглядят так: скрытый текст А единорог сразу с новым интерфейсом появился. |
Mishania > 05-09-2014 08:10:20 |
f00fc7c8 |
ofizer > 05-09-2014 12:54:14 |
polosat1y polosat1y пишет
Я всегда использую MozBackup, что позволяет сохранять и восстанавливать профиль. Закладки, как все остальное, восстанавливаются в прежнем виде. 05-09-2014 12:57:49 ofizer пишет
Вопрос остался. |
xrun1 > 05-09-2014 13:17:22 |
ofizer |
DreamC > 05-09-2014 13:21:36 |
FMRUser пишет
Почему же тогда они не сделали, чтобы эта новая страница открывалась по нажатию на кнопку Настроек? скрытый текст И что за единорог? |
f00fc7c8 > 05-09-2014 13:23:40 |
Mishania пишет
Ну, поскольку там сплошная латиница, то другая - это Unicode/UTF-8 было, видимо.. 05-09-2014 13:30:22 Stason пишет
Выделенный кусок текста тултипами переводить никак нельзя настроить _штатно_, не в курсе? А то меня человек тут задёргал.. |
ofizer > 05-09-2014 13:39:38 |
xrun1 пишет
xrun1 пишет
У меня проблема лежит не в области кэширования. Работаю только в режиме приватного просмотра. Если все нормально работает в FF 31 - значит, проблема в нововведениях FF 32. Вот только в чем? |
xrun1 > 05-09-2014 14:47:42 |
ofizer пишет
Нет проблемы, проверил на чистом профиле в режиме приватного просмотра. Можете проверить у себя, создав чистый профиль: firefox.exe -P |
polosat1y > 05-09-2014 15:30:10 |
ofizer пишет
Восстановил закладки стандартным путём через экспорт/импорт, все закладки с иконками. |
pinAnon > 05-09-2014 16:12:15 |
FMRUser скрытый текст DreamC Вот сам жду, пока они это сделают; Единорог будет в главном меню, если оттуда убрать все кнопки |
polosat1y > 05-09-2014 16:34:17 |
pinAnon а где это в firefox такое меню ? |
DreamC > 05-09-2014 16:43:41 |
polosat1y пишет
Адрес посмотри. |
FMRUser > 05-09-2014 16:57:08 |
pinAnon пишет
Значит в v31 я всё-таки не успел посмотреть, был делами домашними завален.) DreamC пишет
Думаю обязательно сделают: |
ofizer > 05-09-2014 17:13:07 |
polosat1y 05-09-2014 17:28:53 xrun1 пишет
А у Вас установлено расширение YouTube High Definition? У меня работает нормально, если его отключить, т.е. отключить воспроизведение всегда в наивысшем разрешении автоматически. |
xrun1 > 05-09-2014 18:06:58 |
ofizer |
ofizer > 05-09-2014 18:20:42 |
xrun1 |
xrun1 > 05-09-2014 19:06:58 |
ofizer |
villa7 > 05-09-2014 19:30:35 |
ofizer > 05-09-2014 23:14:49 |
xrun1 xrun1 пишет
Да, странно. Отключение нового кэша не решило проблему иконок закладок, но почему-то сняло вопрос с YouTube. А расширение FavIcon Reloader я не хотел устанавливать, но пришлось (замечу, что восстанавливает иконки в закладках не в полной мере). |
xrun1 > 05-09-2014 23:20:51 |
ofizer пишет
На неё дал ссылку villa7 постом выше. |
FMRUser > 05-09-2014 23:28:19 |
ofizer пишет
Если речь идет о исчезновении иконок из закладок при импорте, то виновника проблемы отловил. Случайно обнаружил, что CCleaner не очищает папку резервных копий закладок, поправил в нем.., т.е. при присутствии резервной копии в папке импорт идет без иконок, хоть заменой файла, хоть стандартно, а без копии в папке импорт всегда удачный, перепроверял много раз, в результате отключил создание резервных копий закладок user_pref("browser.bookmarks.max_backups", 0); |
Argent > 06-09-2014 10:01:19 |
У меня возникла проблема, что при запуске Firefox 32 последняя открытая вкладка в предыдущей сессии остается пустой (вкладка появляется как New Tab). Откат на 31 решает проблему. В чем может быть дело? Аддоны отключал - не помогло. |
Hastla > 07-09-2014 15:00:15 |
Раньше при воспроизведении HTML5-видео часто зависали как видео, так и браузер. Теперь всё ОК. |
klook > 07-09-2014 23:20:01 |
А как с flash дела? По прежнему слайд-шоу или плавно при произведении видео |
12 > 08-09-2014 00:17:34 |
А у меня на [firefox]32 стал тормозить HTML5 в полном экране Как с аппаратным видео ускорением так и без. pokayazdes пишет
Ну если придираться, то слегка дергается особенно видно на пролетах камеры. Я забил на это, так как онлайн кино не смотрю. Только ролики короткие. ps gf560ti 337.88 |
Astronix > 08-09-2014 01:10:40 |
Если вы используете Windows 7 с темой Aero на не очень мощном железе, то есть способ ускорить скроллинг страниц, а также флеш-видео в фоксе — нужно просто свернуть все окна, которые находятся позади фокса. Проверяйте А в последней бете обнаружил баг (не знаю, был ли раньше) — при нажатии правой кнопкой мыши на кнопку «назад», иногда происходит переход назад, а только потом уже показывается положенное меню истории. Подтвердите. Правда, я в Classic Theme Restorer выставил, чтоб кнопки навигации не привязывались к адресной строке. Может, это влияет. А ещё иногда появляются вертикальные полосы (в контенте вроде не замечены – в основном, в хроме): |
<<Юрий>> > 08-09-2014 13:11:11 |
Господа, а на 32 у вас расширение "Элементы Яндекса" работают? А то с 31 версии перешёл на Pale Moon и тут решил FF 32 вторым браузером поставить, а тут "Элементы Яндекса" не работают, хотя на всех пред. версиях всё нормально было. Перенёс через бэкап все настройки с предыдущей версии. Сейчас захожу в "дополнения", открываю папку "Элементы Яндекса", настроить, а там пусто? Восстановление исходных настроек тоже не помогает. И ещё заметил один глючёк, это появляются на закладках некоторых небольшие помехи, как будто на них накладывается что-то. Похоже, как если бы видео-карта глючила. P.S. "Элементы Яндекса" по новой установил, хотя через бэкап всегда нормально переносилось. |
gudlaif123 > 08-09-2014 14:58:08 |
Мазилла вообще гавённой стала, на многих сайтах падает... Хотя Опера и Ишак спокойно открывают эти сайты... скачивание файлов: вместо самого файла, качает HTM документ и всё... Намудрили авторы, всё хуже и хуже Мазиллка становится... |
Mishania > 08-09-2014 15:21:31 |
gudlaif123 |
gudlaif123 > 08-09-2014 15:41:42 |
Mishania пишет
Спасибо, раньше был полудурком |
VEG > 09-09-2014 02:38:16 |
Скорее всего был какой-то кривой код, раз оно не работало в Firefox. У Firefox с поддержкой стандартов порядок. А на сайтах проблемы иногда вызывает AdBlock, когда блокирует чего-то лишнего. Стандартные наборы правил слишком низкого каества — много ошибочных срабатываний. Если пользуетесь блокировщиками, лучше свои правила указывать. |
Oznob > 09-09-2014 14:37:43 |
Да, скрипт довольно кривой. Машина вращается сменой 118 изображений. Но тем не менее firefox не грузит их себе в кэш. Как делают IE, Chrome, и хромподобные, а тащит сразу из сети, мерцает и тормозит соответственно. |
VEG > 09-09-2014 14:58:59 |
Oznob |
Oznob > 09-09-2014 18:39:09 |
VEG |
<<Юрий>> > 11-09-2014 10:44:06 |
Astronix пишет
А может и мой глюк тоже как-то с темой Aero связан? |
VEG > 11-09-2014 11:45:26 |
Я тут на досуге поставил SeaMonkey последний... и он меня удивил скоростью создания вкладок. Прямо как в Chrome — моментально! Ну прям совсем-совсем моментально. Я то думал, что из-за XUL нельзя добиться такой реакции. А на чистом Firefox 32 даже с выключенной анимацией табов — небольшая задержка всё равно ощущается. Кто-нибудь может подтвердить мои наблюдения? |
DreamC > 11-09-2014 13:26:02 |
VEG пишет
Что подразумевается под небольшой задержкой? После нажатия на Плюсик у вас новая вкладка показывается только через полсекунды? |
VEG > 11-09-2014 13:43:25 |
DreamC пишет
Может через 0.1 секунды на чистом Firefox без расширений. Казалось бы, невелика потеря. Оно то да, но глаз не обманешь! Создаётся иллюзия, что Хром быстрее. У меня Firefox вообще обвешан плагинами по самое нехочу (штук 40 включено), поэтому вкладка создаётся где-то 0.5 секунд. Я уже привык. Но даже на чистом Firefox есть задержка. А в SeaMonkey — моментально, я не успеваю заметить задержку. Непонятно почему так. Почему это вдруг стало так важно? С одним Хромоводом любим поспорить насчёт производительности, и моментальность появления вкладки в Chrome у него основной аргумент |
oleg.sgh > 11-09-2014 13:57:17 |
DreamC > 11-09-2014 14:06:07 |
VEG пишет
Лично я не замечаю какой-либо задержки при открытии вкладки (кроме тех крайних случаев, когда одновременно грузятся несколько увесистых вкладок). oleg.sgh пишет
Думаю имелось в виду не аниамция, а именно само открытие новой вкладки. |
VEG > 11-09-2014 14:20:35 |
oleg.sgh, я упоминал об этом: VEG пишет
DreamC пишет
Вкладка открывается нормально, просто она отрисовывается с едва заметной задержкой в Firefox 32, даже когда анимация выключена и на вкладке отображается пустая страница. Впрочем, разница из-за этого невелика, просто удивило, что в более тяжёлом SeaMonkey сама вкладка отрисовывается быстрее. Я тоже сразу грешил на анимацию, поэтому и попробовал её выключить. Возможно, эта едва заметная задержка из-за более сложной вёрстки вкладок в Australis... |
DreamC > 11-09-2014 15:11:35 |
VEG пишет
Я, честно, запутался. Сама страница новой вкладки у меня открывается моменталньо (ну... или с незаметной задержкой), таб тоже начинает отрисовываться моментально, а потом просто анмация его разворачивания до нужой длины. И как-то не обращал я внимания на это... |
xrun1 > 11-09-2014 16:41:16 |
VEG |
X3Mik > 12-09-2014 22:06:51 |
лис обновился до 32.0.1 |
pinAnon > 13-09-2014 01:14:10 |
<<Юрий>> пишет
Мне в подобной ситуации помогло отключение прозрачности (Панель управления\Персонализация\Цвет и внешний вид окна) и отключение аппаратного ускорения в Firefox (советую это сделать в безопасном режиме: меню -> "?" -> перезапустить без дополнений") скрытый текст Причём на рабочем компе с XP всё превосходно(!) |
<<Юрий>> > 15-09-2014 11:40:12 |
pinAnon пишет
Да, пришлось тут пожертвовать прозрачностью и помехи эти исчезли, спасибо. А отключение аппаратного ускорения в Firefox - не понадобилось, а если бы отключил, то наверно тормоз был без него, да и что-то не нашёл если честно, как там всё отключать все в безопасном режиме ? И ещё интересно, почему на пред. версиях всё нормально работало и прозрачность не мешала а только в этой версии помехи пошли? Думаю, может попробовать сначала 31 поставить и потом обновить до 32, а то в этот раз сразу 32 поставил. Может в этом случае из-за прозрачности помех не будет, т.к. в 31 всё было нормально? |
le_ > 16-09-2014 16:25:09 |
|
Stanislav1989 > 16-09-2014 17:08:46 |
le_, читайте соседние темы - там всё уже было. |
le_ > 16-09-2014 17:37:36 |
Stanislav1989 пишет
А без установки доп. расширений никак? |
Astronix > 16-09-2014 17:43:39 |
le_, через userChrome.css: скрытый текст Выделить код Код:#context-back image, #context-forward image, #context-reload image, #context-stop image, #context-bookmarkpage image{ display:none !important; } #context-navigation .menu-iconic-left { -moz-margin-start:14px !important; /*adjust this for your OS/theme*/ } #context-back:after, #context-forward:after, #context-reload:after, #context-stop:after, #context-bookmarkpage:after{ content: attr(aria-label) !important; } #context-navigation{ -moz-box-orient: vertical !important; } #context-navigation > .menuitem-iconic { -moz-box-pack: start !important; } |
le_ > 16-09-2014 17:52:11 |
Astronix пишет
Спасибо, помогло. |
DreamC > 16-09-2014 18:43:52 |
le_ пишет
К сожалению, вынуджен не согласится. Представьте во что бы превратились настройки, выноси они все эти опции? |
Astronix > 16-09-2014 19:24:42 |
DreamC, нужно чтобы у тем были настройки (прям как у аддонов). Вот там было бы самое место этим опциям. |
le_ > 16-09-2014 19:32:41 |
DreamC пишет
Я думаю, в about:config им было бы самое место. |
DreamC > 16-09-2014 20:01:32 |
le_ пишет
И чем тогда с точки зрения пользователя будут отличаться userChrome и about:config? |
le_ > 16-09-2014 20:22:38 |
DreamC пишет
about:config проще - не надо никакие файлы вручную создавать и прописывать там стили, все в одном месте. |
DreamC > 16-09-2014 20:35:04 |
le_ пишет
С точки зрения среднего пользователя - им все равно. Они ни одного ни другого не увидят. Вы же, знающий про about:config, легко можете и в userChrome строчку добавить. И как мне, так эти четыре кнопки даже поудобнее стали. |
le_ > 16-09-2014 20:43:43 |
DreamC, все-таки about:config удобнее, все настройки делаются из самого ff, файлы искать не нужно и прописывать там ничего... |
DreamC > 17-09-2014 00:04:22 |
le_ пишет
Я не спорю, что удобнее, но повторюсь, что как по мне, так это одно и тоже. |
zona09 > 19-09-2014 14:08:44 |
Stanislav1989 пишет
Уже 32.0.2 Почему не исправили ? помогает так же только отключение browser.cache.use_new_backend_temp |
Kuja > 19-09-2014 16:33:54 |
Потому что кеш новый, в новой папке и по-новому принципу. Иконок и не будет пока сами не обновите страницы. |
VEG > 19-09-2014 17:07:02 |
Так вроде же всё работает если размер кэша указан не ноль? |
zona09 > 19-09-2014 18:11:44 |
Kuja пишет
Кеш чистился, страницы обновлялись, фавиконы не появились. |
<<Юрий>> > 25-09-2014 10:06:23 |
Тут мне ссылочку на небольшую статью дали "Тормозит Firefox. Пути решения проблемы" скрытый текст http://life-crazy.ru/tormozit-firefox.html , кто-нить пробовал, а то не ясно для чего надо в строку дописывать Prefetch и тоже самое через команду: «about:config», что-то там изменить, тоже нет никаких объяснений? |
AlAvis > 25-09-2014 10:33:33 |
<<Юрий>> |
CoolCmd > 25-09-2014 10:58:18 |
<<Юрий>> |
xrun1 > 25-09-2014 11:46:48 |
<<Юрий>>
Это для XP, в 7-ке и далее Prefetch и так работает, если сами не отключили. Да и то, эта скрытая возможность в XP давала такой же |
<<Юрий>> > 25-09-2014 12:10:38 |
AlAvis пишет
Ну и что, статья была написана ровно год назад, когда уже 7-ка во всю рулила и 8-ка тоже. Я же не просто так запостил, просто у меня по нынешним временам система слабая: DualCore Intel Celeron E1400, 2000 MHz, и всего 2 ГБ оперативки под 7-ку, правда особых проблем нет и FF тоже шустро работает, но если есть шанс его сделать быстрее, то почему бы не воспользоваться? Сейчас спец. сравнил свёрнутый в трее браузер и развёрнутый, памяти жрёт одинаково. xrun1 пишет
Я на 7-ке сам ничего не отключал, но и там не нашёл, что написано именно для ХР? И прежде чем что-то делать, ест-но тут спросил, и если не нужно, значит не буду ничего делать, если выигрыша в скорости у меня не будет? |
xrun1 > 25-09-2014 12:40:14 |
<<Юрий>> |
<<Юрий>> > 25-09-2014 16:51:00 |
xrun1 Да я вверю, спасибо |
<<Юрий>> > 27-09-2014 16:22:52 |
Заметил последнее время такой глюк, что щёлкаешь по ссылке и стр-ца после этого не обновляется а открывается в новой вкладке, хотя никакие настройки не менял. Лечится только закрыванием FF и открыванием заново и так несколько раз, а иногда только через перезагрузку компа. Что за...? |
xrun1 > 28-09-2014 01:27:37 |
<<Юрий>> |
<<Юрий>> > 28-09-2014 11:46:11 |
xrun1 пишет
Думаете в них дело? Тогда бы это часто наверно выявлялось а так довольно редко бывает. |
Шекспир > 29-09-2014 00:29:11 |
Новый firefox стал жрать оперативки в 2 раза больше, когда обновился до 32.0.2 или 3. |
<<Юрий>> > 29-09-2014 22:41:39 |
Шекспир пишет
А я и не знал, что он обновился. Спасибо, что подсказали, тогда пожалуй пока воздержусь от обновления. |
DreamC > 30-09-2014 15:47:40 |
<<Юрий>> пишет
Зря. Не слушайте лучше такие утверждения. |
<<Юрий>> > 30-09-2014 16:53:21 |
DreamC пишет
А смысл обновляться на эти между версии? По безопасности вроде нет ничего такого? |
DreamC > 30-09-2014 19:32:47 |
<<Юрий>> пишет
Видимо у вас и Windows отключено автообновление? А так:
Меня больше интересует причина НЕ обновляться (ну или причина ОТКЛЮЧАТЬ автообновление). |
<<Юрий>> > 30-09-2014 23:00:03 |
DreamC пишет
Вы угадали Раньше ставил всё подряд, а теперь только избранно, просто знаю, что надо а что нет. Хотите ставьте всё подряд, это ваше право . DreamC пишет
А меня больше интересует причина обновляться. А причину ОТКЛЮЧАТЬ автообновление могу объяснить. Раньше всё было автоматом, а когда тут пошла свистопляска после 21 версии, если не ошибаюсь, то одни глюки, то другие, тогда отключил её нафиг и теперь обновляюсь только тогда, когда уверен, что это нужно. И заметьте, я сижу на 32 версии, а не на 23 или 28, может лучше вы им лекцию прочитаете о вреде не обновления мозиллы ? |
DreamC > 30-09-2014 23:51:49 |
<<Юрий>> пишет
Думаю мы сошлись на едином мнении. |
Dzirt > 01-10-2014 09:49:17 |
DreamC пишет
Это не означает что проблем нет вообще. Примеров - вагон и маленькая тележка. Из самого последнего обновление iOS до версии 8.0.1. Это естественно не отменяет необходимости обновления вообще, но снижает доверие к автообновлению. С другой стороны - не обновляться просто потому что кто-то где-то что-то ляпнул, типа Шекспир пишет
в том смысле, что полное доверие к кому-то совершенно неизвестному участнику какого-то форума, тоже как-то выходит за рамки разумного поведения. |
VEG > 01-10-2014 12:25:03 |
<<Юрий>> пишет
Уязвимости. Причина в уязвимостях. Если не хотите на очередном сайте заразиться вирусом — нужно ставить обновления. Причём вы можете заразиться даже если не будете ходить по подозрительным сайтам, потому что заражённым вирусом может оказаться даже просто какой-нибудь интернет-магазин, где вы покупаете комплектуху, например. И не надейтесь на антивирус. Новые вирусы не определяются антивирусами, они вам помогут только в самых популярных случаях. |
zAleks > 01-10-2014 16:52:36 |
VEG пишет
Ага, а Firefox определит в любом случае, и спасёт от заражения. Не смешите ради Бога... |
VEG > 01-10-2014 18:01:14 |
zAleks пишет
Нет, Firefox не антивирус и ничего определять он не будет, не говорите глупости. В Firefox просто не будет уязвимости, через которую вирус смог бы попасть к вам на машину. Чтобы заразиться — не обязательно запускать всё подряд. Достаточно зайти на заражённую страничку уязвимым браузером (при условии, что ваши уязвимости используются злоумышленниками). Сам когда-то баловался с уязвимостью в обработке анимированных курсоров. Можно было закинуть файлик в любой расшаренный каталог, и любой, кто заглядывал в этот каталог (просто смотрел, даже не скачивая файлы) — система пыталась отобразить иконку курсора, а там — переполнение буфера и выполнение нужных мне команд, для демонстрации я делал расшаривание на запись диска C для всех желающих. Этот же курсор можно было встроить и на страничку, и браузер попробовал бы его отрисовать системной функцией, что также привело бы к расшариванию диска C на запись всем желающим. Так, баловство, а неприятно ведь. Поэтому ставьте обновления на браузер, ОС и флэш. Кстати, вспомните недавние якобы «утечки» паролей (на самом деле полученные фишингом или вирусами), с данными миллионов пользователей почты yandex.ru, mail.ru и т.д. На Хабре многие отписывались, что нашли там свои данные. Все айтишники. Если ты айтишник — это не значит, что ты ты такой умный и тебя не развести. Много кто банальных вещей не понимает, кто-то даже гордится тем, что обновления отключает и т.д. А современные руткиты работают очень тихо — никогда не догадаешься, что за твоей машиной следят и эксплуатируют направо-налево. Также как-то статистику приводили по компьютерам одного из популярных ботнетов. Так там процентов 70 машин работало под «защитой» актуальных версий антивирусов. Если есть уязвимость, специалист догадается как её использовать так, чтобы антивирус ничего не заметил. Сам в году 2005-2006 баловался, делал обход проактивной защиты Касперского при скрытой установке программы-прикола (двигала лоток сидюка туда-сюда, шутил так над друзьями, кто думал, что их Касперский защитит их от всего-всего) в системную директорию во время просмотра заражённой флэшки про Масяню, и это оказалось очень просто, Касперский просто молчал, хотя исполняемые файлы копировались в system32 и прописывались в автозагрузку (но при этом ругался, если это делалось типичным для старых вирусов способом). Сейчас конечно всё сложнее, но и специалисты в этой области очень крутые работают. Чтобы эксплуатировать уязвимости в Chrome нужно обойти несколько уровней защиты, включая защиту ОС (там вкладки выполняются в отдельных процессах без прав какого-либо доступа к системным файлам и т.д.) — и эти несколько уровней защиты обходят. В Firefox же пока что нет подобной защиты, и любая уязвимость в браузере позволяет сразу работать с системой. Вот с введением многопроцессорной архитектуры станет лучше, как в Chrome. Но всё равно нужно обновлять все компоненты, потому что везде регулярно находятся новые и новые дыры. |
zAleks > 01-10-2014 20:50:36 |
VEG |
VEG > 01-10-2014 22:21:36 |
zAleks Сам я когда-то подобным образом заражался, ещё во времена IE6. Не знаю кто эту моду отключать обновления задавал, но я тоже их отключал с важным видом, и пользовался уязвимым браузером. Потом ещё никак не мог понять, как это при посещении одного сайта в корне диска C появляются исполняемые файлы, которые начинают качать другие исполняемые файлы и запускать их (в те времена вирусы особо не шифровались, всё проще было). Там правда браузер года два-три был без обновлений. Дыр целый набор, почти гарантированное заражение |
DreamC > 01-10-2014 22:23:16 |
zAleks пишет
Извините, но теперь я не удержусь - вашими словами: Предлагаю остановиться - бестолковый спор. |
zAleks > 02-10-2014 01:18:56 |
VEG пишет
Если честно, то я о такой моде не слышал даже (скорее всего речь шла о том, чтобы не обновлять ОС, так это от того, что почти вся винда была левая, соответственно обновления были для неё действительно смертельно опасны..) Всегда принимал обновления браузера (а в последние несколько лет вообще только на бета-версиях сидел). Но только до того момента, когда эти обновления просто лишили меня ряда расширений. Поэтому сейчас остановился пока на 31 ESR, а дальше видно будет. DreamC пишет
Согласен. Только это не спор был, а так.. обмен мнениями |
<<Юрий>> > 02-10-2014 17:25:18 |
Dzirt пишет
Ест-но из-за одного мнения никто в здравом уме не будет что-то делать или верить ему. После этого почитал темы про 32.0.2 и 0.3 и там никто это не подтвердилось и всё всегда нужно проверять самому, прежде чем тупо ставить автообновление. ИМХО ест-но. |
япогс > 08-10-2014 14:32:55 |
Stason пишет
Интересно, а как оно работает? Выделил я слово или предложение, дальше что? Диалога нет никакого. |
Джархан > 09-10-2014 11:34:02 |
Уже 33 вышел. Где тема? |
VEG > 09-10-2014 12:31:09 |
Релиз будет только 14 октября. |
12 > 10-10-2014 01:12:56 |
к обсуждению выше об безопасности (и о тоже) |
<<Юрий>> > 13-10-2014 11:16:19 |
Что-то у меня немного глючить FF 32 стал и решил поработать в Pale Moon, но похоже глюк не только на FF 32 и проявляется на Pale Moon тоже. Может дополнения какие шалят, хотя все они старые уже и только недавно FriGate обновил на новую версию. У меня и раньше давно такое было, это когда стр-ца не отвечает и не реагирует, как будто зависает, а потом через несколько секунд всё нормально, и хрен отследишь, что за хрень такая? Хотел уже FF 32 с нуля переустановить, раньше помогало, но теперь и в Pale Moon тоже самое, хотя я с ним уже давно не работал. А может они вообще не при чём и есть другая причина? Наверняка будет совет, типа отключай по одному дополнения, дык так хрен это отследишь, т.к. глюк бывает не постоянно и МАХ на секунд 30 подвисает. Может у кого были уже такие ситуёвины? |