>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Включение расширений в FireFox и Thunderbird http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=6076 |
ladserg > 09-11-2005 15:21:16 |
Может всё таки стоит некоторые мелкие и частоиспользуемые расширения включать в FF или TB. Например расширение RightEncoding, весит 25 Кб в распакованном виде, позволяет выбирать кодировку страницы из контекстного меню мыши. Неужели оно кому-то помешает? Пусть я не крутой программер, но я точно знаю, для реализации данного пункта нужно добавить одну, две строчки. Исполняемый файл если и увеличится, то не намного. Или тот же OpenBook. Его вес 35Кб. Это на яве. А если включить его возможности в FF, то и глючить ничего не будет и ставить его каждый раз не надо и обновления искать не потребуется. А расширение Download Manager Tweak, в принципе от него надо то лишь, что бы окно загрузок открывалось во вкладке, не думаю что убудет от присутствия его возможностей в FireFox. А боковую панель, ИМХО, тем более нужно реализовать не отдельным расширением а частью FF. Ибо она нужна многим как людям, так и расширениям. Я понимаю тех, кому очень нравится голые сборки, но от таких мелочей они не умрут, думаю. Тут проскользнуло мнение, что FF только для тех, кто умеет его настраивать, и если не умеешь его настраивать пользуйся Eplorer'ом. Но тогда и компьютеры должны быть только для тех кто умеет их паять и собирать, и дома' для тех кто умеет их строить и хлеб только для тех кто умеет его печь. Может стоит обратиться с такой просьбой к сообществу разработчиков Mozilla? Думаю если FF станет удобней в использовании для обычных пользователей то будет лучше для всех. |
Skayler > 09-11-2005 16:29:34 |
не знаю... я не считаю себя сильно продвинутым пользователем FF (то есть в глубокие настроики залезаю очень редко и правлю там все очень осторожно...) но мне например совершенно не упало расширение OpenBook и боковая панель!! Openbook я даже не знаю зачем нкужно а вот панелью пользуюсь наверное раз в полгода когда чищу букмарки...или когда ищу нечто трудно находимое в гугле... а вообще таких тем я видкл уже гдето 5 или 6!! и у всех разные требования к расширениям...так что включать в ехешник на мой взгляд не нужно!!! |
ladserg > 09-11-2005 16:33:09 |
А что, ScrapBook не используешь? Он же боковую панель пользует. Да закладки сбоку некоторым удобней. А какие расширения у тебя? |
Bananas > 09-11-2005 16:38:50 |
вроде как обсуждалось.. для меня идеальным вариантом был бы extension pack с возможностями быстрой установки выбранных расширений. проблема в том что ФФ и расширения развиваются с разной скоростью.. |
Al_H > 09-11-2005 16:54:52 |
У меня довольно много расширений, RightEncoding и OpenBook не использую. Вообще, не вижу смысла захламлять контекстное меню, у меня там и так набралось многовато пунктов. |
ladserg > 09-11-2005 16:58:40 |
Да нет, я про очень маленькие расширения. В extension pack расширения и большие и не всё всем нужно. Я про те, расширения, которые размер бинарного файла практически не увеличивают. Которые просто включают оду, две, функции. Широко распространённые расширения (ScrapBook, Image Like Opera, и иже) я бы не отказался видеть в стандартном составе FF, но есть ряд расширений, которые сами по себе занимаю очень мало, но нередко бывают полезными. А если они не нужны, то они не мешаются. Внешний вид от них не меняются. Например, возможности менять кодировку документа из контекстного меню мыши в стандарте нет. А расширение приходится качать, ставить, обновлять. Умнож это всё на 100 компьютеров, которые я обслуживаю, плюс тех знакомых, кому я их ставлю. К тому же, есть расширения, которые просто облегчают жизнь или работу. Неужели много кода займет рализация показа скорости в статусбаре как в Extension StatusBar? |
ladserg > 09-11-2005 17:00:09 |
Al_H пишет
А ты ещё не перешёл на 1.5RC1? |
Viper > 09-11-2005 17:46:11 |
ladserg Голосуй в багзилле за нужный тебе enhancement и всё будет |
ladserg > 09-11-2005 17:52:48 |
Viper |
ladserg > 09-11-2005 17:53:37 |
А что действительно, никто не хотел бы видеть пару расширений как часть FF или TB? |
Viper > 09-11-2005 17:54:49 |
нет |
ladserg > 09-11-2005 17:58:17 |
Viper пишет
|
roopix > 09-11-2005 19:07:17 |
стоит устроить конкурс сборок "Fx + расширения"... выложить тулкит для создания... и собирайте сколько хотите... а потом проголосуем за лучшую сборку! а можно, например, сделать несколько сборок типа "Простая", "Веб-дизайнер", "Бета-тестер" и т. д. Разумеется, команда должна будет заняться их поддержкой... |
Skayler > 09-11-2005 20:50:58 |
Нет!! мне не больно нужно!! если срочно прямо нужно тогда ставлю потом удаляю но такое бывает довольно редко!! |
Unghost > 09-11-2005 21:27:54 |
Ну был у нас Mozilla.ru Extension Pack, обновите его и выложите. |
Bananas > 10-11-2005 00:49:13 |
где можно узнать подробнее о нем? |
Unghost > 10-11-2005 01:00:31 |
Bananas |
Sergeys > 10-11-2005 02:27:31 |
Unghost Содержание пака: BBCode 0.4.1.2 |
Bananas > 10-11-2005 03:14:20 |
не так уж сложно оказалось)) |
ladserg > 10-11-2005 08:33:57 |
Нет, не то. Я о том что бы в продуктах Mozilla Org функции переносились из расширений, а не сами расширения. Но видимо тема безсмысленная. Администраторы закройте пожалуйста тему. |