Может всё таки стоит некоторые мелкие и частоиспользуемые расширения включать в FF или TB. Например расширение RightEncoding, весит 25 Кб в распакованном виде, позволяет выбирать кодировку страницы из контекстного меню мыши. Неужели оно кому-то помешает? Пусть я не крутой программер, но я точно знаю, для реализации данного пункта нужно добавить одну, две строчки. Исполняемый файл если и увеличится, то не намного.

Или тот же OpenBook. Его вес 35Кб. Это на яве. А если включить его возможности в FF, то и глючить ничего не будет и ставить его каждый раз не надо и обновления искать не потребуется.

А расширение Download Manager Tweak, в принципе от него надо то лишь, что бы окно загрузок открывалось во вкладке, не думаю что убудет от присутствия его возможностей в FireFox.

А боковую панель, ИМХО, тем более нужно реализовать не отдельным расширением а частью FF. Ибо она нужна многим как людям, так и расширениям.

Я понимаю тех, кому очень нравится голые сборки, но от таких мелочей они не умрут, думаю.

Тут проскользнуло мнение, что FF только для тех, кто умеет его настраивать, и если не умеешь его настраивать пользуйся Eplorer'ом. Но тогда и компьютеры должны быть только для тех кто умеет их паять и собирать, и дома' для тех кто умеет их строить и хлеб только для тех кто умеет его печь.

Может стоит обратиться с такой просьбой к сообществу разработчиков Mozilla?

Думаю если FF станет удобней в использовании для обычных пользователей то будет лучше для всех.

не знаю... я не считаю себя сильно продвинутым пользователем FF (то есть в глубокие настроики залезаю очень редко и правлю там все очень осторожно...) но мне например совершенно не упало расширение OpenBook и боковая панель!! Openbook я даже не знаю зачем нкужно а вот панелью пользуюсь наверное раз в полгода когда чищу букмарки...или когда ищу нечто трудно находимое в гугле...

а вообще таких тем я видкл уже гдето 5 или 6!! и у всех разные требования к расширениям...так что включать в ехешник на мой взгляд не нужно!!!

А что, ScrapBook не используешь? Он же боковую панель пользует. Да закладки сбоку некоторым удобней. А какие расширения у тебя?

вроде как обсуждалось.. для меня идеальным вариантом был бы extension pack с возможностями быстрой установки выбранных расширений. проблема в том что ФФ и расширения развиваются с разной скоростью..

У меня довольно много расширений, RightEncoding и OpenBook не использую. Вообще, не вижу смысла захламлять контекстное меню, у меня там и так набралось многовато пунктов.

Да нет, я про очень маленькие расширения. В extension pack расширения и большие и не всё всем нужно.

Я про те, расширения, которые размер бинарного файла практически не увеличивают. Которые просто включают оду, две, функции. Широко распространённые расширения (ScrapBook, Image Like Opera, и иже) я бы не отказался видеть в стандартном составе FF, но есть ряд расширений, которые сами по себе занимаю очень мало, но нередко бывают полезными. А если они не нужны, то они не мешаются. Внешний вид от них не меняются. Например, возможности менять кодировку документа из контекстного меню мыши в стандарте нет. А расширение приходится качать, ставить, обновлять. Умнож это всё на 100 компьютеров, которые я обслуживаю, плюс тех знакомых, кому я их ставлю.

К тому же, есть расширения, которые просто облегчают жизнь или работу. Неужели много кода займет рализация показа скорости в статусбаре как в Extension StatusBar?

Al_H пишет

У меня довольно много расширений, RightEncoding и OpenBook не использую. Вообще, не вижу смысла захламлять контекстное меню, у меня там и так набралось многовато пунктов.

А ты ещё не перешёл на 1.5RC1?

ladserg Голосуй в багзилле за нужный тебе enhancement и всё будет :)

Viper
:-( С английским ужасно. Но, в принципе, об этом варианте я чего-то не подумал. Осталось найти знающего английский и упасть ему на хвост.

А что действительно, никто не хотел бы видеть пару расширений как часть FF или TB?

нет :)

Viper пишет

нет :)

:(

стоит устроить конкурс сборок "Fx + расширения"... выложить тулкит для создания... и собирайте сколько хотите... а потом проголосуем за лучшую сборку! а можно, например, сделать несколько сборок типа "Простая", "Веб-дизайнер", "Бета-тестер" и т. д. Разумеется, команда должна будет заняться их поддержкой...

А что, ScrapBook не используешь?

Нет!! мне не больно нужно!! если срочно прямо нужно тогда ставлю потом удаляю но такое бывает довольно редко!!
список такой:
adblock
ilo
gmail notifier
bbcode
chatzilla
foxy tunes
download manager tweak
flashgot
xsms
anidisable
autocopy
tabmix plus
так что...ненаю...

Ну был у нас Mozilla.ru Extension Pack, обновите его и выложите.
Просить все умеют, а как делать - никого.

где можно узнать подробнее о нем?

Bananas
ftp://ftp.mozilla.ru/firefox/extensions/extpack

Unghost
Сделал тестовую версию (для себя и ff 1.5-1.6). Mozilla.ru Extension Pack-0.3test(20051110) размер 1.05 Мб, поэтому ссылка сторонняя (нет прав загружать файлы такого  размера).
Если все нормально то сделаю TOP 10, а позже и полный пак если конечно никто не будет против.

Содержание пака:

BBCode 0.4.1.2
Bookmark Duplicate detector
CuteMenus - Crystal SVG 0.9.9.4
Download Manager Tweak 0.7.0_rus
External Application Buttons 0.7.2
Fasterfox-0.7.9
Forum.mozilla.ru_1.7.3
IEView
Minimize to Tray для 1.5-1.6а1
Restart Firefox 0.3
Sage 1.3.6
ScrapBook 0.17.0
Session Saver 0.2.1.029
Tabbrowser Preferences 1.2.8.5
User Agent Switcher 0.6.7

не так уж сложно оказалось))
можно собирать..

Нет, не то. Я о том что бы в продуктах Mozilla Org функции переносились из расширений, а не сами расширения. Но видимо тема безсмысленная.


Администраторы закройте пожалуйста тему.