Яндекс& Google ?

скрытый текст
home_user_1200.jpg
abb2f6e82a798c8a9358323daf0b1d2e.png

amin01
Google - chrome://browser/content/abouthome/aboutHome.js

2k1dmg
Спасибо :)

2k1dmg пишет

Google - chrome://browser/content/abouthome/aboutHome.js

А как редактировать этот aboutHome.js и добавить другие логотипы?

amin01 пишет

А как редактировать этот aboutHome.js и добавить другие логотипы?

Стилями можно, но я бы не заморачивался с этим, т. к. с 25-й версии логотипов больше не будет. :)

08-10-2013 15:45:11
p.s. Вообще-то, их уже в 24-й выпилили, если не раньше. :sick:

08-10-2013 15:52:01
Да, в 23-й были, в 24-й уже нет. Или в ESR их оставили, штоли?

adidharma пишет

Да, в 23-й были, в 24-й уже нет. Или в ESR их оставили, штоли?

Они и в [nightly] есть, это ты просто в своих стилях запутался :dumb:

voqabuhe пишет

Стилями можно

Какими именно?

adidharma пишет

но я бы не заморачивался с этим, т. к. с 25-й версии логотипов больше не будет.

кто сказал?

adidharma пишет

p.s. Вообще-то, их уже в 24-й выпилили, если не раньше

на месте всё установлена 24 не ESR

voqabuhe пишет

Они и в [nightly] есть, это ты просто в своих стилях запутался :dumb:

Логотипа Гугла в частности у меня нет =) [nightly] 27 UX

скрытый текст
kiss_63kb.1381245974.png

voqabuhe
amin01
Похоже, что только логотип от гугля и остался. Раньше (до 24-й) и от других поисковиков показывало. А у меня штатного google.xml не было, поэтому и решил, что совсем выпилили. :)

09-10-2013 01:53:19

feas пишет

Логотипа Гугла в частности у меня нет =) [nightly] 27 UX

Потому, что нестандартный гугель. :)

adidharma пишет

Похоже, что только логотип от гугля и остался. Раньше (до 24-й) и от других поисковиков показывало.

В прошлых версиях был от Яндекса.

adidharma пишет

А у меня штатного google.xml не было, поэтому и решил, что совсем выпилили. :)

google.xml это который в searchplugins лежит?  а вообще файл search.json и папка searchplugins как то относятся к этому логотипу ?

amin01
Поковыряй omni.ja, там всё должно быть.

adidharma пишет

Похоже, что только логотип от гугля и остался.

Ага. :)

feas пишет

Логотипа Гугла в частности у меня нет =) [nightly] 27 UX

Дык Гугла, а не Гугла SSL

Пандёнок пишет

Поковыряй omni.ja, там всё должно быть.

Что-то мне подсказывает, что логотип должЁн быть в плагине поисковика, но вот почему он не отображается в  about:home это вопрос?

voqabuhe
В плагине поисковика обычно только «favicon».

littleleshy пишет

В плагине поисковика обычно только «favicon».

Да? А там бы им самое место :) Тогда правильно сделали, что убрали, ибо нефиг разной ерундой засорять [firefox], пусть плОтят, как Гугля  :)

Собственно это даже не плагин, просто текст в формате XML. А картинка там в base64.

Пандёнок пишет

Поковыряй omni.ja, там всё должно быть.

У меня их 3-ри ggg.jpg распаковал первые два, это пипец... как всё запутанно :dumb: (я думал там просто картинку заменить и все дела) ну его нафик эти логотипы :sick:

amin01
Чем распаковал?

Пандёнок пишет

Чем распаковал?

Переименовал ja >zip потом архиватором WinRar распаковал. А что?:)

amin01 пишет

Переименовал ja >zip

Можно просто сразу открыть/распаковать без переименования.

Можно просто сразу открыть/распаковать без переименования.

Я в Тотале всё делаю, по Ctrl+PgDown. Редактировать/менять содержимое можно не отходя от кассы. :) Двухпанельники рулят. :cool:

okkamas_knife пишет

Фуууу! проприетарщина!!!:usch:
только Far только mc только 7-zip!:rock:

И linux. :) А [windows] не годится, по понятным причинам. :tongue2:

amin01 пишет

ну его нафик эти логотипы :sick:

так стилями проще намного =) :lol::lol::lol:

10-10-2013 09:19:41

voqabuhe пишет

Дык Гугла, а не Гугла SSL

дык я его затер =)

adidharma пишет

Я в Тотале всё делаю, по Ctrl+PgDown.

Где ты раньше был. Там же наизусть надо помнить клавиши, иначе никак.

okkamas_knife пишет

а вот фар и 7-зип вполне заменяют тотал и винрар

Я и не спорю, сказал же, двухпанельники рулят (а Windows Explorer в топку :P). Только с появлением формата RAR5, одними фар и 7-зип уже не обойтись. А вот в TC 8.50 beta уже полная поддержка данного формата, что не может не радовать. :) Да и старый Rar - в Far'е же только распаковка поддерживается, если без проприетарщины? ;)