Я хочу поставить Windows 7 x64. Подскажите, как определить, какие расширения FF и Thunderbird будут совместимы с 64-мя битами.

дело не 64битности а в самой ос.
1 хотите гимора с флэшом - ставьте.
2 смотрим на наличие длл или ехе в расширении если присутствуют то шанс возникновения проблем сильно увеличивается.
3 отсутствие длл и ехе не гарантирует отсутствия глюков на вин 7

и вообще стоит сначала определиться зачем нужна на машине 7-ка,хочу и чтото там слышал это не аргумент.
составляем список софта читаем про него и 7ку и сос тавляем табличку преимущества vs гимор. и потом уже решаем.

okkamas_knife, не ну я понимаю, что у тебя XP, но чем тебе 7-ка не угодила? Она как минимум не менее устойчива к сбоям, чем XP. И программ под ней неработающих уже совсем мало осталось, да и то - все они либо специфические, либо у их разработчиков ошибки в ДНК и значит лучше такие программы совсем не использовать, безотносительно к ОС.

Александр Иевлев, расширения к FF и TB не должны быть совместимы с ОС, они должны быть совместимы с FF и TB У меня Win7 x64, FF и TB 32-х битные, все работает так же, как и под XP или Win7 x86. Вопрос-то в чем конкретно?

Александр Иевлев
Нерабочими на x64 в 99% случаев могут быть расширения, использующие бинарные компоненты (.dll/.ocx/.tlb/.exe внутри расширения) (если автор не снабдил расширение дублем компонента для х64). На оставшийся 1% приходятся расширения, использующие обращения к системным библиотекам посредством js-ctypes . Но такое встречается весьма редко.

На моей практике как раз в x64 ОС проблем с флэшем меньше.

Тот факт, что расширения по отдельности совместимо с х64 не означает, что они будут совместимы между собой под х64 (к х32 это относится не в меньшей степени).
Так что самый верный способ - это «проверка методом научного тыка», ставьте и проверяйте (а чтобы не переставлять ОС с нуля, закатайте образ Вашей операционки чем-то типа Acronis True Image, чтобы если что-то пойдёт не так можно было откатится на х32 за 15 минут)

x86 оно, x86
А можно просто установить ОС на VHD, а потом, если что, перенести на раздел.
Ну или сразу установить на другой раздел.

Ну, я про ОС...

В равной. Совместимость расширений друг с другом от разрядности ОС вообще не зависит.

Должны быть совместимы все. За исключением если они вышли до 2009 года.

Подобное может быть с разными ОС типа .

1) как пример - перезагружается сервер куда мы сохраняем файл - клиент с XP повис намертво, в 7 повис только сам процесс - могу продолжить работу.
2) Или вот фича - потянул окно любое вправо или в влево - размер автоматом стал в пол экрана - очень удобно кстати.
3) х64 - поддержка многоядерных процессоров и нагрузка с процессора переходит на ОЗУ = меньший нагрев. Огромный + для ноутбуков - кто нить тут есть с обожжеными коленками?
4) Наконец переделали ОС с классической архитектуры Гейтса (с 3.11 ещё) - это позволяет вирусам написанным под ХР и более древними ОС быть нерабочими.
5) тебе стоит полюбоваться на красоту HD мира друг)

Щито???
впрочем если юзать кривые клиенты то может но это уже не вина системы.

ОМГ! с каких это пор память научилась заменять процессор?

ага и куче полезного софта тоже.
а для вирусов вобщемто имеются антивирус и прямые руки.

Эмм, а какая связь между воспроизведением HD видео и осью?
вобщемто это зависит от плеера и железа.

так, все слышали, ms офис 2007 - кривой клиент!

А с каких пор я должен все хитро******** с кратковременным переносом памяти из ОЗУ на HDD, тем же Memoryfox???

да иди хоть на 16 бит свои - тогда тоже все переписали )) как раз 2 фактора мгновенно были обновлены, поэтому ХР х64 - живой труп.

х64!

Ну уж нет, от разрядности это не зависит. В XP, кстати, два ядра ОС — мультипроцессорное и однопроцессорное (ясен пень, активно какое-то одно).
В более поздних ОС (в "семёрке" точно) нет однопроцессорного ядра, поэтому им нужен как минимум одноядерный проц с гиперпоточносьтью.

А неважно. 32-bit — x86 архитектура, 64-bit — x64 архитектура.

а разве не так?

и при чем тут разгрузка процессора?

И? хочешь сказать что нет 32-разрядных HD плееров?

х86 это архитектура железа основанная на поддержке команд процессоров х86

х32 х64 это не архитектура а разрядность которую использует софт.

Да ё, нету понятия x32.
Архитектурой x86 поддерживается только 32-разрядный набор команд. Архитектурой x64 (которая является расширением первой) поддерживается и 32-разрядный набор команд, и 64-разрядный.

лишние операции...

мда не так - поставлю 2003 форматы - ЛО, ООФ - меня никто не поймет, 2010 - на ХР

Есть, да мороки больше (с тем же флешем, где выделение в отдельный процесс может обернуться глюками - чем впрочем Адоб и занимается.), меньше программ одновременно + те же фризы.

для того чтоб те "лишнии операции" достаточно грузили процессор необходимо иметь ну ооооочень быстрый винт
и постоянно гонять данные между оперативкой и винтом, малое количество оперативы не разгружает процессор а скорее наоборот т.к ему приходится простаивать в ожидании пока данные переместятся с винта в память или наоборот.
всё это приводит лишь к торможению в обработке данных но никак не к перегрузке процессора.

да щаз! флэш одинаково глючен что на 32 что на 64 битных осях просто потому что флэш
а обычные плееры также без проблем работают что на 32 что на 64 разрядных системах.
и кстати для одинакового воспроизведения одного и того же HD видео 32х битной системе требуется менее мощное железо ибо 64 битная ось больше берёт на свои нужды а значит на обработку видео остаётся меньше ресурсов..

зависнуть, как офис 2007? мы ж имеем ввиду одноядерный проц))

не могу не согласится, однако мало кто будет смотреть фильм на экране монитора - я смотрю на ТВ с помощью флешки.
А вот когда я жду например звонка в скайп и решил пока посмотреть фильм, то тут меня скорее 7-ка выручит с хорошей поддержкой нескольких ядер.

в хр pro вобщемто есть поддержка нескольких ядер.
но не понимаю причем тут скайп и плеер?
зы можно понять когда разносишь по ядрам скажем архивирование,передавливание видео и плеер,но скайп????
или скайп настолько жрёт ресурсы?

Про XP я вообще не говорю. У меня сейчас уже стоит семерка x32. Просто достаточно мощный процессор с двумя ядрами и памяти хочу подкупить (сейчас у меня 3 Гб), но есть еще два свободных разъема. Просто когда читал в инете, один раз наткнулся на упоминание Photoshop и Firefox, как на программы, в которых могут возникнуть проблемы с расширениями и плагинами.

Это скорее напоминает "слышал звон, та не понял где он. А может и не звон...". Жолтая пресса?

okkamas_knife
На практике проблемы у меня не флешем (с ним у всех), а с плагином WMP, который 64-хбитный есть, но у меня в не оживает. Выручает плагин VLC, и то в Яндекс.Браузере. На практике пользуюсь прямой ссылкой для самого WMP.

Аудиочат с десятком-другим человек спокойно нагибает процессор уровня C2D

Все современные кодеки и плееры используют встроенные в видеокарты (Для радеонов - начиная с серии HD5000, для nVidia - с серии GF600, для интела - начиная с ivy Bridge) средства для декодирования видео, которые вообще разгружают процессор и оперативную память. Декодирование видео и его отображение происходит с помощью маленького блока видеокарты, который практически не потребляет никаких ресурсов (в том смысле, что не греется и не требует повышения напряжения)
Если система используется только для воспроизведения видео можно и вовсе оставлять только радитор, в пассив, разгруженное железо практически не будет греться, всё время работая в режимах пониженного энергопотребления.

P.S.: Народ, а что мешает использовать 32хбитную версию браузера?

okkamas_knife
Вообще говоря, презрение к мощному формируется при своём слабом компьютере — проверил на себе.

Якобы. Зато 32-хбитная Windows не имеет смысла при ОЗУ 4 ГБ и более, поскольку она их не переварит. Так что на 64-хбитной ресурсов остаётся больше, чем на 32-хбитной, когда каждая стоит на предназначенном для неё компьютере. А если на Мерседес поставить мотор от ЗАЗ-968, а на ЗАЗ — от Мерседеса, то ничего хорошего не получится.

Тормоза.

Простите?

Можно извратится и замутить ram-диск в памяти за пределами 3.25Gb и загнать на него своп...

этот "запорожец"(WMP) я давно уже выбросил. А VLC как раз меня удивил раз 20 уже. Маловесный, простой, пластичный, понятный, без установки кодеков, видео всех форматов flv mp4 avi mov в том числе т.е. замена 3-4 тупым таким же плеерам, музыку могу слушать и есть случайный выбор (70% аналогов забыли об этой важной вещи), это кстати ещё и недурный видео конвертер, плагин для браузера на замену WMP и Quicktime, поддержка субтитров, возможность повернуть видео как бог т.е. ты желаешь.
Хватит? или сразу ПО года)))

Если это Двухъядерный процессор AMD Athlon™ X2 с 2.2-2.4 Ггц - то будет мой ноут, который кстати лучше пахал на х64 ОС с 3!!!Гб чем с х86

наверное 2000К вкладок

feas
VCL мощен, использую его как видеоплеер. Да, он ещё потоковое видео умеет.
Только вот с запоминанием позиции у него проблема (остановил вопроизведение, закрыл плеер, открыл тот же файл — плеер продолжает с места остановки).

Да он рассчитан на легкие видео больше - хотя такой процесс я могу и свернуть и не заметить его присутствия чем то же толстяк квик))) перемотка в конце концов тоже быстрая + битые видеофайлы проигрывает, а не как WMP - час считает файл а потом проигрывает.

но это не значит что сохранить позицию нельзя

feas
Надо поэкспериментировать, фича полезная.
ЗЫ: тема свалилась в обсуждение VLC