Крошка Ру > 07-07-2012 07:15:43 |
В четверг произошло событие мировой значимости. Совет ООН по правам человека принял первую резолюцию о свободе распространения информации в интернете. 47 государств-членов ООН подписали документ, в которой говорится о том, что право на доступ в интернет является неотъемлемым правом человека и не может быть никем ограничено.
Представитель США в Совете Эйлин Чамберлейн Донахью назвала итоги голосования чрезвычайно важными. По ее словам, это первая резолюция ООН, которая подтверждает необходимость защищать права личности в интернете с той же настойчивостью, с какой это делается в «реальном мире».
Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (именно этой страной и был предложен проект документа) назвал голосование «победой для Интернета»: «Мы не можем признать, что содержание Интернета должно быть ограничено или им можно манипулировать в зависимости от меняющихся пристрастий политических лидеров.Только путем обеспечения доступа к открытой и глобальной сети Интернет будет осуществляеться настоящее развитие», — заявил он.
Но не все были за принятие данной резолюции.
Китай и Куба, известные своим желанием ввести цензуру в интернете выступили с критикой резолюции. Представитель Кубы высказался о том, что интернет-пространство по большей части контролируется одной страной — США, а реальный доступ к информационным технологиям имеют только 30% населения стран мира и принятие резолюции никак не поможет это изменить. Поддержав в конечном итоге документ, представитель Китая сказал, что люди, в частности молодежь, нуждаются также в защите от вредных сайтов. К слову, Россия также была не в восторге от принятия резолюции, однако суть ее претензий неизвестна.
Напротив, представитель Туниса сказал, что интернет сыграл важную роль в мобилизации людей в прошедшей там революции.
Источник: http://habrahabr.ru/post/147236/ |
brici > 07-07-2012 09:10:57 |
- Классная новость. Ну наконец то. p.s. Побыстрей бы там в ООН приняли бы резолюцию о праве свободно дышать, а то я здесь уже задыхаюсь. Сил уже нет в себе держать. |
Крошка Ру > 07-07-2012 12:28:59 |
brici,LongLogin Решения Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи ООН имеют определенные особенности. Так, резолюции и декларации Ассамблеи, являясь по своему характеру рекомендациями, вместе с тем представляют собой определенную форму согласованного выражения политических взглядов и позиций государств мира по коренным вопросам мировой политики и с этой точки зрения могут рассматриваться как существенный этап общего процесса нормотворчества в рамках ООН. Поэтому такие резолюции и декларации являются не простыми пожеланиями и абстрактными рекомендациями, а политическими документами, выражающими оценку, намерения и методы практического решения международных проблем, стоящих в повестке дня органов ООН. Практическое значение резолюций состоит еще и в том, что они служат в ряде случаев отправным пунктом для разработки на их основе разного рода международных соглашений и конвенций. Действуя как представительный орган всех членов ООН, Совет Безопасности помимо рекомендаций может принимать юридически обязательные решения. |
DEATH 999 > 07-07-2012 21:31:31 |
Резолюция это конечно хорошо, но как имели отдельные страны свои взгляды на доступ в интернет, так и будут продолжать их иметь. И какие бы документы не принимались, ни кто не заставит тот же Китай их исполнять. Как в прочем и Россию. Как это не печально, но ООН себя уже не раз дискредитировала. По моему мнению эта организация уже исчерпала себя и не является сколь ни будь объективной. Самое правильное было бы прекратить её существование за бесполезностью для сегодняшнего мира. |
Пандёнок > 07-07-2012 22:39:35 |
Крошка Ру А какую юридическую силу имеют резолюции Совета ООН по правам человека? Насколько я понял, это документ рекомендательный. |
Крошка Ру > 08-07-2012 00:12:56 |
Пандёнок, С чего -то же надо начинать |
firespace > 08-07-2012 00:56:04 |
Это что получается - Интернет должен быть и в тюрьмах? Лучший коммент с Хабра: скрытый текст Ага, найдут сиськи на хабре и все. Хотя, почему они не поймут, что если кто-то захочет куда-то зайти, то государство ему никак не помешает.
|