Крошка Ру > 28-01-2012 15:36:35 |
...новые возможности «Домашней страницы» Firefox 12 все-таки уже вызвали новые вопросы или даже нарекания (даже была изменена «ночная сборка»), потому как они еще дальше отодвинули браузер от того преимущества, который привлекает пользователей к Chrome — функциональной простоте.
.... предложения, которые, возможно, появятся в скором времени в Firefox 12, если планы разработчиков не поменяются.
в первом варианте предлагается изменить «Домашнюю страницу» Firefox 12, добавив вниз ряд кнопок для доступа к закладкам, истории посещений, настроек браузера, приложениям и загрузкам. Каких-либо других изменений в данном случае, очевидно, не будет по сравнению в уже существующим вариантом.
Другой, более существенный и, как замечают, «тяжелый» функционально вариант «Домашней страницы», представлен ниже.
Тут уже нетрудно заметить целый ряд новых инструментов: список наиболее часто используемых приложений, крупные значки недавно посещенных сайтов, аналогичного вида значки «расшаренных» ссылок и даже IM-клиент, очень похожий на тот, который существует в Gmail.
Сравнивая с Chrome этот вариант, нельзя не заметить, что разработчики Google идут по варианту более «аскетичного» интерфейса, разделив значки посещенных сайтов и приложения на разные вкладки, тогда как в Mozilla полагают, что чем больше инструментов увидит пользователь на открывшейся странице Firefox, то тем лучше будет для него.
Источник:http://habrahabr.ru/blogs/browsers/137184/ |
feas > 28-01-2012 15:41:04 |
Здорово побежал сравнивать))) |
Крошка Ру > 28-01-2012 15:42:22 |
feas да вроде пока ещё не добавили в сборку .... или я не понял где искать |
feas > 28-01-2012 15:53:05 |
эх жалкова-то завтра (с) тогда увидим)) правда Имхо: проще было без чата и сделать переключение между 3-мя версиями остальных функций - сразу все - мало кому нужны. и станет намного более легче)) |
Tiger.711 > 28-01-2012 15:58:20 |
Как по мне, вариант в FVD_Speed_Dial на сегодняшний день самый удобный. Его совсем чуть-чуть допилить и прелесть станет. А в UX-версии пока очень старый вариант патча, там нет вообще никаких фишек, только нечто, подобное первым версиям хрома >___> 28-01-2012 16:02:32 О, я понял. В статье речь об about:home и она уже добавлена в UX |
okkamas_knife > 28-01-2012 16:08:39 |
Лучшая домашняя страница это пустая. вот не тем занимаются разрабы ибо в большинстве случаев пользователь либо меняет домашнюю страницу либо не использует её. самый грамотный подход это пустая страница а вот стартовую которая пи вервом запуске открывается надо да допиливать а точнее запилить новую с видеороликом где демонстрируются возможности ФФ как в в плане функционала так в плане и внешнего вида и вкратце как это сделать, и ссылки на АМО разбитые на разделы с описаниями. плюс разрабам давно уже стоит заняться созданием дополнений с наиболее популярным и востребованным функционалом например тот же торрент-клиент,джаббер клиент,да полно функционала сиди да пиши. главное чтоб эти дополнения ВСЕГДА были совместимы с новыми версиями фф. вот это былоб офигенно. |
Tiger.711 > 28-01-2012 16:11:07 |
okkamas_knife Про стартовую и речь, как оказалось. И она уже пилится новая, в UX уже добавили эти кнопочки внизу. |
okkamas_knife > 28-01-2012 16:17:27 |
Tiger.711 пишетПро стартовую и речь, как оказалось. И она уже пилится новая, в UX уже добавили эти кнопочки внизу.
это не стартовая а эбаут хоум то бишь домашняя, посмотри на адресную строку скрина а стартовая это которая при первом запуске показывается. |
Moz.com > 28-01-2012 16:27:28 |
в Mozilla полагают, что чем больше инструментов увидит пользователь на открывшейся странице Firefox, то тем лучше будет для него.
Только с одной оговоркой, если все без исключения элементы будут выбраны пользователем, если же это какие-нибудь фиксированные элементы, то скажу, что не правильно в мозилла полагают. Возможно повторюсь, но по моему мнению нужно делать либо качественную вещь, которую пользователь сможет полностью настроить под себя, либо не делать её вообще, потому как ей не будут пользоваться, а лишний "тяжелый" и неиспользуемый функционал в браузере ни к чему, в конце концов есть расширения. |
feas > 28-01-2012 18:09:50 |
Tiger.711 пишетUX уже добавили эти кнопочки внизу.
я пока только ссылки вижу без иконок... |
Tiger.711 > 28-01-2012 19:49:40 |
Moz.com Возьмите, например, about:newtab. Там, в правом верхнем углу есть крестик, тыкнув в который всё содержимое страницы пропадает, и у нас почти тот же самый about:blank. Только можно тыкнуть обратно и вернуть диалы. Когда было две колонки (диалы и, ЕМНИП, "закладки") то каждую из них можно было закрыть. Так что желание пользователей иметь настраиваемый браузер в Mozilla прекрасно понимают. Можно ведь вообще залезть в about:config и заменить about:newtab любым другим url, и именно он и будет открываться в каждой новой вкладке. |
feas > 28-01-2012 20:03:22 |
Tiger.711 пишетТак что желание пользователей иметь настраиваемый браузер в Mozilla прекрасно понимают.
настраиваемый, а не выкладывающий все))) это типа крик души)) напомнило new tab king причем очень... |
Tiger.711 > 28-01-2012 20:06:10 |
feas Я более чем уверен, что элементы будут отключаемы. И так же, более чем уверен, что содержимое about:newtab на about:home будет совсем не лишним. Особенно, если его можно будет просто отключить нажатием на крестик. |
banbot > 28-01-2012 21:51:43 |
Хабр, как обычно, высосал информацию из пальца, выдав макеты за реальную страницу. А потом напишут ещё одну статью - "Mozilla опять обманула пользователей, мы ждали X, а получили Y". |
Void Dragon > 28-01-2012 22:00:57 |
banbot Их система репутации порочна. Там какой-то человек недавно запостил статью о решении проблемы потребления памяти путем изменения пары опций из about:config - куча восторгов. 28-01-2012 22:02:25 Да и этому форуму не мешало бы оставить только плюсы в репе. |
banbot > 28-01-2012 22:06:16 |
Void Dragon Ни один из приведённых ими макетов в ночную сборку не попал. Так как через 3 дня будет скачок версий и 12-я версия станет Авророй - то и не попадёт. Вероятность ситуации "Мы ждали X, а получили Y" стремится к 100%. |
MySh > 28-01-2012 23:59:31 |
banbot Так напишите им, что они не правы. |
adidharma > 29-01-2012 00:33:04 |
okkamas_knife пишетплюс разрабам давно уже стоит заняться созданием дополнений с наиболее популярным и востребованным функционалом например тот же торрент-клиент,джаббер клиент
Как в опере Лучше не надо, имхо. |
olle > 29-01-2012 00:33:48 |
MySh пишетbanbot Так напишите им, что они не правы.
Их система получения регистрации еще более порочна, чем сам Хабр. Надо состряпать целую нужную (!) статью, пройти целую кучу проверок, и только тогда получишь инвайт. Или получить его в День великого благоденствия. |
adidharma > 29-01-2012 00:50:28 |
Сопсна, про хабр, в статье на лурке все верно описано. Знакомый, являющийся мембером хабра чуть ли ни с его основания, всегда рекомендует прочесть ее рвущимся получить туда инвайт. |