Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30572

Таким образом, в январе 2012 одновременно выйдет Firefox 3.6.25 и Firefox 10. Нормально.

Я если честно вообще не понимаю зачем поддерживать версии ниже 4... я чего то не понимаю?

zit
Сколько людей на форуме плакались "верните нам 3,6" - не перечесть...

Поддержка старых версий это хорошо. До определенного предела. Грамотное решение проблемы 3.5, держать две ветки 3.x на поддержке уж точно ни к чему.

Принудительно обновить всех до последнего билда. Чем раньше - тем лучше.
Поплачут, поплачут и перестанут.

Да нехай плачут ^__^

Не всегда старую версию используют потому, что новая не нравится. Отвалится банковский кабинет, к примеру, рады вы не будете.

Все правильно делают. Кому важна именно эта версия пусть выключает обновление - поддержка окончена и новых исправлений все равно не будет. Нужно было и с 3,6 под шумок разделаться.

AC/PC

А ещё корпоративные юзеры, которые жутко не любят скакать сотнями компов по веткам.

Что это ты нарисовал? А это такая индейская народная изба - ФИГВАМ называется…

vladmir

У них на обновление прав не должно быть.

Проблема в том, что mozilla чувствует ответственность за юзеров, которые сдуру сидят на старых неподдерживаемых уязвимых браузерах.
Поэтому, всё же считаю, что должен случиться принудительный авто-апдейт до самой старой из поддерживаемых версий.

Вообще до последнего релиза бы обновляли лучше, а кому надо, найдёт и поставит старую версию. Многие вообще не видят необходимости обновляться, работает ну и ладно, а потом уходят на хром, потому что он видите ли современней лисы трёхлетней давности

Гангстер
плюсую.зачем поддержка старых версий нужна - не хотите,не обновляйтесь.

Комп. старичок. Как бы не кричали о быстроте 4-ой лисы я её так и не вижу. Запускается шустрее 3-ей - работает медленнее при тех же дополнениях. На новых компах вообще не критично какая версия, летает и то, и то. А вот как раз для старичков 4-ка не очень.

Безопасность тоже сомнительна, версия новая - не найденных дыр больше.

P.S.Самое интересное, поменяй мазила стандартную тему на более красивую и  сделай открытие дополнений во вкладке большинство просто не заметит разницы и все равно будет кричать, что новая версия лучше.

Тихо и незаметно прошло автоматизированное обновление стабильной четверки на бета пятерку... в настройках появилась возможность выбирать канал обновления.

блин тока что прочитал это че  21 уже пятый выходит штоли?

Да. Уже есть бета.

Как пользователь компа с одноядерным процессором от 2005-ого года, опровергаю сие заявление.

Как пользователь того же самого заявляю: это верно по крайней мере в моем случае. (Windows XP, больше 80 дополнений, неиспользуемых нет и я довольно опытный пользователь Windows)

Void Dragon
Что мешает перейти на 7?

Мозги.

P.S. Не удержался. (=

VeRtex
Void Dragon
А можно узнать о каких именно процессорах речь идет? Есть тут у меня одна теория нуждающаяся в проверке. Количество установленной оперативной памяти тоже бы узнать не помешало.

Intel Pentium 4, 2800 MHz
768 Мб

Void Dragon

Понимаю Но, тем не менее, советую собраться с силами и победить уже эти мозги, которые мешают жить

AC/PC
Intel Celeron 2.4Ghz (недавно разогнал до 3.6Ghz - на Огнелисе ни капли не сказалось)
RAM 1Gb

Void Dragon
VeRtex
Спасибо за участие. Получается, моя теория не состоятельна. Думал дело в поддержке железками SSE2. Часть оптимизаций 4+ требует таки SSE2 для работы. methodjit к примеру.

AC/PC
Да, я помню. Unghosht как-то это писал.

3-я версия намного практичнее и жрет не так много памяти

28-05-2011 17:40:18
4-я версия хороша по-своему, но она требовательна к ресурсам

Вах, какая же Гугля хитрая Google прекращает поддержку Firefox 3.5, IE7 и Safari 3. Ктонить в курсе, какое сообщение будут видеть пользователи устаревших браузеров? И какая вероятность всплеска количества юзеров Хрома?

Считайте, что все, кто зайдёт с дефолтного ХР-шного осла и увидит большими буквами "Удалите Ваше старьё и поставьте ХРОМ!!! БЫСТРЫЙ И НАДЁЖНЫЙ!!!!!111адын"

И в будущем они будут поддерживать только по две версии каждого браузера — последнюю и предпоследнюю. Правильно делают, на мой взгляд. Где-то должна проходить грань между заботой о пользователях и развитием технологии. Второй IE6 никому не нужен.

Очнитесь. XXI век на дворе. Видеокарты обогнали по производительности суперкомпьютеры начала 1990-х

Просто уверен, что если б им небыло прямой выгоды, то они бы на такое не пошли. И это наверняка нечто большее, чем просто сокращение расходов на поддержку старых браузеров.

Это решение из разряда "и волки целы и овцы сыты". То есть: они сокращают расходы + рекламируют свой браузер + переходят на новые технологии.

Как не крути, а лучше 3.6 пока ничего не сделали (беты не считается).

Void Dragon
да ну чушь, четвертая версия гораздо лучше, я непонимаю вобще че не нравится

wolfxr
Непривычно же! Вкладки сверху! Меню не включается!

у меня тема оформления little fox, как было все так и осталось, внешний вид ваще не изменился

Вот так выглядит мой 3.6:

Вопрос, что изменилось, кроме того, что 4-ка жрет больше ресурсов и отвалились некоторые очень удобные дополнения? Я свой Firefox Portable таскаю на флэшке и компов постарше не мало, на них с 4-ой не удобно работать. Или вы предлагаете мне обновлять железно везде, где я запускаю Firefox?

Это, наверное, не в тему.

А если в портабельной версии отключить аппаратное ускорение?
Просто она и на нетбуке бегает вполне резво. А там 500-мегагерцовый проц и гигабайт оперативки. Семёрке-то еле хватает (=

Void Dragon
у меня 4 не жрет больше ресурсов, как было так и есть

wolfxr
+1. Когда я обновился, то показалось что она даже чуть менее прожорлива.

Разница не особо заметна, но все же есть. Например при переключении по вкладкам. В 3-ке оно происходит быстрее. Может на нетбуках из-за более новой версии оперативы быстрее работает или еще чего-нибудь нового.

По поводу переключения вкладок, по-крайней мере у меня, на это сильно влияет установленная тема, например у меня стоит Strata RELOADED, она немного тормозит переключение вкладок, ставил macfox3 и там интерфейс получается оооочень отзывчивый, прям как у хрома но тема не понравилась
Кстати такая же проблема и менеджером дополнений, прокрутка на стандартной теме и на Strata RELOADED ужааасно лагает, а например в том же macfox3 или в Seven прокрутка очень хорошая

Обновление случится завтра

Честно, для меня у 4-ки непривычный интерфейс, нет привычных по 3-ке мелочей, например стоки состояния, нельзя выбрать при закрытии нескольких вкладок что ты хочешь увидеть при следующем запуске, не дружит 4-ка с FleshGet_3. Ну это просто примеры. По быстродействию разницу не увидел. На работе пользуюсь 4-кой, пытаюсь привыкнуть с момента ее выхода, дома 3.6.18. То что поддержкка будет хорошо.

О том как её вернуть написано в местном FAQ

Можно. Причем делается это точно также как и в 3.6. Или я чего-то не понимаю....
А если речь идет о том как вернуть Сохранить и выйти, то об этом тоже написано тут.

Поиском порылся не нашел. Подскажите?

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)
Семнадцатая ссылка:
Вернуть подтверждение закрытия вкладок в Firefox 4